Re: [閒聊] 有人用過 CL700 這條便宜小針筒型散熱묠…

看板hardware作者sakaromycete (off inferiority)時間14年前 (2009/12/03 11:39)推噓14(14推 0噓 7→)

留言21則, 11人參與討論串1/1

板主抱歉, 因為推文難用, 又有些觀念要澄清, 恕我重po一次回文. ※ 引述《alfie76 (last febuary)》之銘言： : 手邊一台機器要換 CPU, 剛好在房間找到一條還沒開過的 CL700 散熱膏. : 跟這個拍賣一樣的: http://tinyurl.com/ygt5b6o : 想請問他堪用嗎? 這種就可以了. : 要換上的 CPU 是 478pin 的 P4 3.0EG (89w) : 謝謝了! : 正在猶豫該不該花來回快個小時的車程騎車去買條散熱膏...0rz 塗散熱膏的要領是: 要薄, 要均勻! 因為導熱速率與導熱介質厚度成反比, http://www.chehjh.kh.edu.tw/~atom/modules/tadbook2/view.php?book_sn=9&bdsn=678 dQ/dt = k A*(TH-TL)/d Q: 熱能, t: 時間, k: 熱傳導係數 [W/m℃], A: 截面積, TH-TL: 溫差, d: 厚度散熱膏其實本身不能散熱, 比較合理的名稱應為導熱膏(導熱介質) 貴的熱膏是因為使用 k值高的介質, 像是含碳含銀含鑽石...等的粉末, 但是, 很多人以為用含銀含鑽石的高貴散熱膏就有好的散熱效能, 卻忽略了"要薄"的重點. 有興趣的人可以查查你手邊的散熱膏上面的導熱係數標示, 號稱導熱係數有多大、散熱膏有多貴, 隨便拿個常見金屬的導熱係數來比, 就知道有多麼無力感... http://zhidao.baidu.com/question/43022667.html 含銀含鑽石確實能增加一點導熱係數我不否認, 但以現在的散熱器規格, 扣具的的壓力都做很大, 就是希望 "用力壓薄" 導熱介質(散熱膏), 而在扣具有扣好這種通常導熱介質 "厚度不到1張紙" 的實際狀況, 說真的含銀含鑽石也沒辦法多降低幾度. 倒是我看過不少人用了號稱含碳含銀散熱膏, 卻因為粉末研磨不夠細、散熱膏調製不均勻, 後來散熱片拆下來檢視, 竟然還有整塊沒分散的, 造成厚度太厚 (因為那塊固體把散熱介質間隙撐起來→變厚) 就算含高熱導率粉末的散熱膏, 一樣阻礙熱傳導. 但是也不要 "薄到散熱片壓上去後散熱膏不夠造成空隙(空泡)", 那也會降低導速率, 這就是"要均勻"的意思, 因為這和 "導熱面積" 有關. 這也是為什麼一旦拆散熱器下來清, 一定要重塗散熱膏的理由, 因為被壓過後而拆開來的散熱膏那薄薄一層會不均勻, 加上有些散熱膏礦物油和粉末不安定, 品質比較差的還會"乾掉結塊", 這種情況下沒重塗直接裝回去, 一定會有很多空隙. 通常我的經驗方法是: 先試驗塗一次裝上散熱器, 裝好後拆下來, 檢視散熱器底部和CPU表面看看有無散熱膏沒分布到的"空泡", 順便看看你用的 "號稱含xx散熱膏" 那些粉末是否細緻調置均勻(有無結塊), 去抓 "散熱膏用量最少(壓上去後最薄) 又沒空隙" 的塗法, 以後就照那樣的經驗去塗就是了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.32.200 ※ 編輯: sakaromycete 來自: 118.170.32.200 (12/03 11:47) ※ 編輯: sakaromycete 來自: 118.170.32.200 (12/03 11:49) ※ 編輯: sakaromycete 來自: 118.170.32.200 (12/03 11:55)

推

eggy1008

12/03 12:03, , 1^F

12/03 12:03, 1^F

→

eggy1008

12/03 12:05, , 2^F

12/03 12:05, 2^F

推

Jay915

12/03 12:06, , 3^F

12/03 12:06, 3^F