Re: [技術] 請問量測功耗通常用什麼設備阿?

看板hardware作者 (克斯特)時間16年前 (2009/10/31 18:58), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
照TimeToDie的說法 不是意味著我的機器實際上更省電? 拆開主機看了一下PSU上片的說明,發現原來我是350W的 (難怪剛剛看包裝紙盒上寫300W有點怪怪的,印象中當初明明買超過300W的PSU) 輸入電壓:100~127/200~240 電流:8A/4A (所以意味著他可能吃800W的功耗....@@) 直流輸出:350W => 所以不是吃350W,是輸出350W,現在清楚了 可是有一點我不懂,輸入電壓的後面跟著用括號寫: (+3.3V & +5.0V = 130W Max) 這是什麼意思阿? 假設PSU交流轉直流的轉換率為0.7 輸入功耗140W 實際我的硬體才耗電 0.7 x 140 = 98W (這樣應該就對了吧?) 因為這個PSU沒有主動式PFC,看了一下發現PF約是0.6 所以實際台電供應電力是 140 / 0.6 = 233W 雖然虛功不用付電費,可是卻很傷環境.....是這樣嗎? 所以雖然我的系統實際吃電不到100W 但是轉換消耗卻可以差到2倍之多!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.92.157

10/31 19:00, , 1F
233那個是VA不是W喔
10/31 19:00, 1F

10/31 19:08, , 2F
對阿,是VA阿...這個VA不就是含虛功的功耗W嗎?
10/31 19:08, 2F

10/31 19:17, , 3F
話說我又查到...被動式PFC在220v下效果比較好
10/31 19:17, 3F

10/31 19:18, , 4F
這就是「220v比較省電」這種說法的原因嗎?
10/31 19:18, 4F

10/31 20:36, , 5F
省電是省在轉換時的損失 幾子耗電還是一樣
10/31 20:36, 5F

10/31 22:08, , 6F
比較省電 但沒有比較省電費 台電算實功 歐洲算虛功
10/31 22:08, 6F

10/31 22:09, , 7F
環保還是用apfc比較方便XD
10/31 22:09, 7F
文章代碼(AID): #1Ax1XHSk (hardware)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ax1XHSk (hardware)