Re: [技術] 請問600w的power可以插500VA的UPS 嗎?
抱歉 推文還是有限制~ 我還是回覆文章比較好~
先來看看~ UPS的部份~ 假設以飛瑞A系列(離線式)的規格來看~
http://phoenixtec.tmelearning.com/Product/OFF-LINE-A/offline_A.html
產品型號 A-500 Plus(停產) A-500 A-1000
額定容量 VA/W 500VA/300W 500VA/300W 1000VA/600W
就可以發現~ 以500VA的能力~ 就可以推的動300W~ 也就是300W的實質功率~
是能夠推的動的~ 若是以外接模組的顯示部分~ 這方面我是沒有接觸~ 也不知道算出來值
是否正確~ 通常我的作法會去使用Seasonic Power Angel 或者 變電家 的測試器比較準
若上面顯示該插座的消耗功率低於300W~ 那就可以去買500VA的UPS~ 但是日後擴充硬體
可能會因為消耗功率的提升~ 造成UPS無法推動的因素~所以手頭許可建議以1000VA為主
改裝的部份容後再談~
我房間的變電家
http://img524.imageshack.us/img524/6799/dsc00003n.jpg


我以前跟公司借來的玩具...XD
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=181248
其實PSU上面標示的是最大可承載的功率~ 就是假設以樓主的 600W 來說~
該PSU就擁有600W的最大推力(當然啦 先不要考量是否合於安規或者足瓦部份)
PS:標示規標示~ 有很多不肖廠商亂亂標~ 安規亂亂印~ =.=lll
PSU好壞的重要性請參考這篇:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=180415
在於台灣本身最知名的UPS廠商就是飛瑞了~
國外知名的...就是APC了~
其實A1000的價格也還OK~ 不過若有門路的話~ 拿APC的BR-1000TW 價格也很漂亮
(PS:以前公司買了100台~平均一台的價格為2200元包含發票)
所以要買之前~ 建議去看官方網站~ 並去詳讀各型號的差異與規格~
不過我個人喜歡改裝~ 來談到改裝的部份了~
我房間UPS改裝的部份~
http://www.mml.com.tw/block/forum/index.php?action=forum_topicdetail&page=forum_topicdetail&f=430&t=119914#845491
就是四台飛瑞A1000共用兩顆串聯的12V/70Ah電瓶~
然後飛瑞B600則是採用並聯四個12V/7Ah的電池
而台達這個插座UPS 則是採用並聯的兩顆 12V/7Ah的電池~
這樣改有什麼好處呢?
其實會有人問說... 這樣改會不會能夠提高供電的功率~
很抱歉~ 供電的功率已經在UPS的電路上設計好了~ 不可能會因為更改電池容量
而推動的即時功率來上升~
那這樣改有什麼好處呢?
事實上我是要拉高UPS能夠對設備供電的時間~
就是提升外部電源中斷時 UPS的對內供電時間~ 能夠將時間拉長~
好讓我各設備來進行關機的作為~
別以為UPS用下去~ 外部電源中斷時~電腦可以24H靠著UPS撐下去~ 那是不可能的~
UPS的最簡單用途~ 就是讓你有足夠的時間來進行關機停機的動作~
我想應該會有人好奇~ 我房間到底有什麼樣的設備 需要搞到這樣~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=910051&p=2#9976135
旁邊還有一台NB跟三台LCD螢幕沒有拍到~ 不過這些設備也是吃UPS的電源~
而我是為了要拉長關機的時間~ 才會進行UPS的改裝~
至於怎麼改~ 似乎好像超出討論的範疇~
※ 引述《sisvdk (sisvdk)》之銘言:
: 我想請問 我的電腦POWER是 七盟外接模組化600W的
: POWER本身有一各藍色螢幕 開機使用會顯示溫度跟瓦數
: 他通常是顯示 109W 跟 12.4V
: 最近想買一個UPS
: 不知道買飛瑞 500VA 或 台達的水瓶座550VA 來接的話
: 會超過UPS的負荷量嗎?
: 因為1000VA 比較貴
: 我只接一台電腦 跟 液晶
: 所以猶豫要買500VA 還是 1000VA 的 UPS
: 可以請大家指點一下嗎?
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.248.253
→
08/20 19:53, , 1F
08/20 19:53, 1F
→
08/20 19:53, , 2F
08/20 19:53, 2F
→
08/20 19:58, , 3F
08/20 19:58, 3F
→
08/20 19:58, , 4F
08/20 19:58, 4F
→
08/20 19:58, , 5F
08/20 19:58, 5F
→
08/20 19:59, , 6F
08/20 19:59, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):