Re: Permixon
看了這幾篇paper
先姑且不論paper點數的多寡 data可信度有多高
我想原po的意思會不會是想要告訴大家
使用某些含天然成分之洗髮精或是保健食品對於生髮在科學上之立論基礎
然而 我想生化醫學研究當中 大家都知道這些有機物compound都是經由提煉
(翠取)而來的
基本上，實驗當中treatment濃度都不低 實際在人體的效用之可行性
我們就要打個折扣了
細胞也不見得使用頭皮髮細胞 那怎麼知道這一些有機物會對生髮有益呢
前一篇有網友推文提到 會不會要吃的很多 多到有副作用才對健髮有效
我想這也是不無可能的 畢竟這些東西都只是preliminary的data
未有評估這一些有機物的side-effect
另外 paper當中只有評估單一個compound對於這某些相關路徑抑制的影響
而未有完整的數據評估是不是有另外一些路徑被活化 導致副作用的可能
甚至實驗並未利用動物實驗再度驗證實驗可信度 我想以我來看這些研究的可信度不高
回這一篇是希望大家不要看到以上的科學期刊
就一窩瘋的去喝茶 買鉅棕櫚 吃豆類保健食品 因為誰也不能保證你吃的量夠不夠
對生髮有沒有用 即使吃的夠 這些加工過的食品致癌物質也不少
所以 大家要多三思阿~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.70
※ 編輯: jbking 來自: 140.112.4.70 (04/04 14:33)
推
04/04 18:44, , 1F
04/04 18:44, 1F
→
04/04 18:46, , 2F
04/04 18:46, 2F
→
04/04 18:51, , 3F
04/04 18:51, 3F
推
04/04 20:07, , 4F
04/04 20:07, 4F
→
04/04 21:17, , 5F
04/04 21:17, 5F
→
05/08 20:17, , 6F
05/08 20:17, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：