Re: [討論] epiphone R9被抓到不是用規格的木頭

看板guitar作者 (斜線流)時間2月前 (2024/02/06 14:48), 編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 4人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
事件持續演變中 【惊掉下巴的检测结果！Epiphone R9橄榄木时间全网最彻底调查第二集来了！（想看第一集可以点主页看昨日更新）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BrjzaPX http://i.imgur.com/dUwWBXm.jpg
看到這邊突然有點熟悉啊 要看快看哪時後被下架就不好說了 ※ 引述《slashliu (斜線流)》之銘言： : 這幾年epi改善顯而易見 : 但是今天我逛 B站 爆出來 : 有位中國用戶買到的 epi1959拿去檢測後 : 發現這個木頭不是官網一直宣稱的桃花心木 : 哇靠 : 這事情很大條吧 : 回頭看著我去年買的黑custom.... : 我也無言以對 : 【我和Gibson公司的一审官司过程……-哔哩哔哩】 https://b23.tv/snhS5v7 : 附上連結想看的就去看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.127.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1707202109.A.347.html
→
02/06 16:34, 2月前 , 1F
說實在話，老老實實的標奧古曼一點問題都沒有，標桃花芯
02/06 16:34, 1F
→
02/06 16:34, 2月前 , 2F
木無非就是想讓一些似懂非懂覺得賺到的人買單......
02/06 16:34, 2F
→
02/06 17:22, 2月前 , 3F
我也覺得 就標示清楚就好 價錢就是有差 心知肚明 但是故
02/06 17:22, 3F
→
02/06 17:22, 2月前 , 4F
意用錯誤內容物不就是為了提升銷售就不可取
02/06 17:22, 4F
推
02/07 16:29, 2月前 , 5F
樂手巢1/21的時候Jon 有聊到產業裡面對木材的看法
02/07 16:29, 5F
→
02/07 16:29, 2月前 , 6F
當時想說可以打一下結論，但是一直沒時間，有興趣
02/07 16:29, 6F
→
02/07 16:29, 2月前 , 7F
的朋友可以去聽聽看XD
02/07 16:29, 7F
→
02/07 16:30, 2月前 , 8F
至於為什麼北京大學兩次的回應不同，我倒是覺得很
02/07 16:30, 8F
→
02/07 16:30, 2月前 , 9F
有趣
02/07 16:30, 9F
→
02/08 04:02, 2月前 , 10F
樂手巢有講過了，你認為的桃花心木根本就不是你想像中的
02/08 04:02, 10F
→
02/08 04:02, 2月前 , 11F
。
02/08 04:02, 11F
→
02/08 04:04, 2月前 , 12F
我木耳，眼睛矇起來e跟g 1959我真的聽不出來
02/08 04:04, 12F
→
02/08 13:31, 2月前 , 13F
給樓上兩位 第三集出來也有講到木頭種類 我覺得比樂手巢
02/08 13:31, 13F
→
02/08 13:31, 2月前 , 14F
講的還細點 有興趣自己去點來看 然而還有第四集…
02/08 13:31, 14F
‣ 更多 slashliu 的文章
文章代碼(AID): #1bmTOzD7 (guitar)
‣ 更多 slashliu 的文章
文章代碼(AID): #1bmTOzD7 (guitar)