Re: [討論] epiphone R9被抓到不是用桃花心木
※ 引述《slashliu (斜線流)》之銘言：
: 這幾年epi改善顯而易見
: 但是今天我逛 B站 爆出來
: 有位中國用戶買到的 epi1959拿去檢測後
: 發現這個木頭不是官網一直宣稱的桃花心木
: 哇靠
: 這事情很大條吧
: 回頭看著我去年買的黑custom....
: 我也無言以對
: 【我和Gibson公司的一审官司过程……-哔哩哔哩】 https://b23.tv/snhS5v7
: 附上連結想看的就去看看
剛才看完影片
聽他說到法院審理的過程，我一直很納悶
他怎麼不再往廣告不實的方向告？
從defect的角度肯定不成立，因為琴是可以彈的
免責條款是後來追加的這種事應該很好舉證
特別是1959這型號從2020年就開始販售
真的可以這樣臨時加上去就溯及既往嗎？
另外他談到Epi的人說是因應潮濕季節換木頭
我其實可以理解(但是我我也不能接受)
以前確實有聽過中國工廠在潮濕的季節
噴漆比較不容易乾的狀況
但用這個理由換成便宜的木材還是很瞎
他真的應該把這事翻成英文鬧到國外論壇去
lespaul forum、TGP之類的
美國那邊對廣告不實應該看得比較重吧
這種事情爆出來，最近那把greeny是不是也得加上一個星號？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.155.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1702045128.A.E4E.html
推
12/09 00:02,
4月前
, 1F
12/09 00:02, 1F
→
12/09 00:03,
4月前
, 2F
12/09 00:03, 2F
→
12/09 00:04,
4月前
, 3F
12/09 00:04, 3F
→
12/09 00:05,
4月前
, 4F
12/09 00:05, 4F
→
12/09 00:05,
4月前
, 5F
12/09 00:05, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：