Re: [問題] Collings 跟Lowden哪把吉他比較好

看板guitar作者EddyGuitar (move on)時間6年前 (2017/07/13 21:37)推噓13(13推 0噓 9→)

留言22則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《abcdegt09 (abcdegt09)》之銘言： : 如題，小弟是玩finger指彈的 : 最近想入手20萬左右的琴，目前是試了Collings om3跟lowden的F35 : Collings 很有martin 的tone調 Lowden 真的太有個性了我真的超愛 : 自己是2把都超愛的，猶豫不絕，請問如果要買的話選擇哪一把比較好呢？ : 真的很猶豫我自己剛好有兩把Lowden 入手先後是S25 jazz和F38 平常都要放在電子防潮箱供奉著 XD http://i.imgur.com/eotEM43.jpg

http://i.imgur.com/hN6brDj.jpg

S25 Jazz應該算第一代(後來有改版) 可以裝尼龍和鋼弦因為有裝了拾音器所以都拿來比賽或是表演時候用。之前有國內超級指彈大師透過我學長問我有無意願賣這把不過因為太有感情了所以目前仍然留著。而且隨著時間累積(彈了至少10年) 那種老tone就像喝陳年美酒一樣令人喜愛。第二把F38用的是巴西玫瑰木是因為賣掉了Martin OM42系列而買的。基本上自己是Lowden的忠實信眾所以想要入手這把在F50出現之前的旗艦來當傳家寶剛開箱時雖然琴的聲音都沒開過但是那種三個音頻間balance之好真的是讓人驚豔的。完全彌補了以東印度玫瑰木的S25 Jazz所不足的中頻。除了很好的中頻之外低頻更是厚實且顆粒清明加上我用了.013的弦整個低頻可以徹底解放。那高頻就不用說了 Lowden的高頻在很多居爾特樂風的吉他表現中就很清楚了。雖然我沒試彈過Collings 但是根據我彈吉他快20年的經驗所認識的一些前輩間的交流 Lowden是他們蠻認同的一個吉他品牌雖然在台灣的名氣和知名度比不上Martin、Taylor或Gibson等等 (我在大二之前也沒聽過Lowden XD) 不過以這兩把吉他來說 S25大概都要台幣100K以上而F38大概要300K上下這樣的市價當然會有不同的看法所以身為使用者我有一些心得分享: 1.一些親友很訝異我花這樣的錢買F38，都說這樣都可以買一台國產車了。可是我覺得這因人而異，看你重視什麼。我自己真的是不太重視車子的人，所以我反而覺得有把好琴彈一輩子更值得。 2.從東印度玫瑰木跳到巴西玫瑰木是否值得花那些錢? 因為我親身使用過這兩種木頭做成的好吉他，差異的確是有的。就看你認為值不值得。 3.自己找個好木料請師傅做不就好了，不用買大廠的吉他? 我曾經好奇之下，請高雄的蠻有名的工廠幫我做一把類似Martin D45的琴而且指定要用巴西玫瑰木。整把買下來花了台幣40K左右。但是做工其實不太精緻，放在防潮箱保養之下，後來背板還給我裂開了。這讓我想到當時的賣家有不經意聊到他們是請越南的師傅用很快的方式來乾燥木頭... 重點就是，同樣名稱是巴西玫瑰木，木頭的來源、乾燥的方式和製琴師的功力都是成本所以大廠雖然報價都不親民，但是他有一定的可信度，就看買家自己衡量一下。 4.手頭上有20或30萬來買吉他到底值不值得? 我自己是廣泛性趣的人在單車、單眼和吉他都投入過差不多的預算(當然吉他更多) 這幾年我也有問過自己哪個項目最值得這麼做我的答案是:吉他。 5.為什麼同樣的預算不買Martin或Taylor等等，而買Lowden? 除了本身是法國指彈大師Pierre Bensusan的樂迷(他用Lowden錄了很多經典曲) 一些有名的琴我大概有試彈過但是Lowden的音色是我最喜歡的音色不會過於甜膩，反應也頗迅速音色也常常被國外用家形容為鋼弦界的古典。但缺點還是有的，就是Lowden延音很長，不容易駕馭，這是我聽過最多的意見。但是彈久了就可以逐漸駕馭它，也是一種很棒的感覺。一點點心得跟大家分享暑假快樂! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.72.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1499953043.A.43D.html

推

adolfo

07/13 21:40, , 1^F

07/13 21:40, 1^F

※ 編輯: EddyGuitar (118.233.72.31), 07/13/2017 21:41:12

推

syaman

07/13 22:31, , 2^F

07/13 22:31, 2^F

推

bu17

07/13 23:13, , 3^F