[問題] 新手買琴前的一些迷思

看板guitar作者 (癡漢)時間7年前 (2016/11/16 22:44), 7年前編輯推噓31(31推 0噓 57→)
留言88則, 17人參與, 最新討論串1/1
各位吉他大神好 小弟目前跟朋友借吉他自學快2個月 目前時時刻刻都想彈吉他，所以想買一把全單琴 ，讓自己徹底踏入這條不歸路（誤 小弟目前迷思在於，在水管上面有看到一個吉他比 較影片，他對於印尼及大陸的製的琴，有用一點不 屑的語氣來說這些產地 所以這些產地的琴真的比較不好嗎？ 還是其實現在製琴的技術進步很多，也有很多吉他 也是同一個工廠代工出來的 所以品質上都有一定的水準？ 最後，小弟預算30K左右， 目前看上SIGMA SDR-28H 不知道南部地區，有那邊可以試彈這把琴？ 還是有其他更好的選擇，也請各位大大指點一下 小弟先謝謝各位吉他大神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.214.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1479307455.A.212.html
推
11/16 23:56, , 1F
產地當然還是有差 不過也不是說中國出產的琴都很差
11/16 23:56, 1F
→
11/16 23:57, , 2F
只是良率有差 還是自己試過最準 反正你都自學兩個月了
11/16 23:57, 2F
→
11/16 23:57, , 3F
應該有一點基礎 對於手感好不好也有概念了
11/16 23:57, 3F
了解，小弟會多試幾把再決定
推
11/17 00:01, , 4F
印尼或中國廠的琴不見得就不好 看價位而定
11/17 00:01, 4F
→
11/17 00:02, , 5F
一把琴製造成本不外乎 分成兩個部份 人工成本和材料成本
11/17 00:02, 5F
→
11/17 00:04, , 6F
中低價位的琴 人工便宜的國家一定會比工資高的國家有優勢
11/17 00:04, 6F
推
11/17 00:39, , 7F
你如果價格無限 當然可以不屑中國琴
11/17 00:39, 7F
→
11/17 00:40, , 8F
但是如果預算只有4萬以下
11/17 00:40, 8F
→
11/17 00:41, , 9F
我實在很想知道他拿的出什麼琴
11/17 00:41, 9F
→
11/17 00:41, , 10F
可以完勝目前中國很多的高端工廠
11/17 00:41, 10F
我看的比較影片，比較有印象是Gibson比epiphone，聲音真的差很多，只是說到產地時， 感覺像是嘲笑，好像那邊生產的琴就這樣的感覺
推
11/17 04:40, , 11F
同價位應該很難找到音色比這把接近D28的吉他吧 管他
11/17 04:40, 11F
→
11/17 04:40, , 12F
產地在哪
11/17 04:40, 12F
了解，小弟喜歡Martin琴一種獨特的聲音，不知道怎麼用文字形容
推
11/17 05:17, , 13F
如果真的很愛彈琴，我建議繼續存再買，應該不會後悔的
11/17 05:17, 13F
推
11/17 06:05, , 14F
回樓上，總是要給原po一點經驗，未來才不會買到後悔的
11/17 06:05, 14F
→
11/17 06:05, , 15F
琴吧？
11/17 06:05, 15F
XD, 小弟錢不多，買琴的學費無法負擔太多啊～哈 ※ 編輯: vex8932 (101.14.214.225), 11/17/2016 08:34:15
推
11/17 08:47, , 16F
epiphone比gibson是相對來說比較差
11/17 08:47, 16F
→
11/17 08:48, , 17F
阿畢竟價位就是有差啊 但是如果單以epi的琴來說
11/17 08:48, 17F
→
11/17 08:48, , 18F
我覺得不會差到哪裡去 很夠用了
11/17 08:48, 18F
推
11/17 08:56, , 19F
他如果拿Gibson㗒es Paul Studio以上的琴來打Epiphone
11/17 08:56, 19F
推
11/17 08:58, , 20F
那當然是gibson的表現會好很多 要比也是用差不多價位的gi
11/17 08:58, 20F
→
11/17 08:58, , 21F
bson和epiphone來比
11/17 08:58, 21F
→
11/17 09:11, , 22F
去聽gibson lpj和epiphone的比較 就有答案 不同價位不能
11/17 09:11, 22F
→
, , 23F
亂比
11/17 09:11 了解，原來不能這樣比0.0
推
11/17 10:39, , 24F
用耳朵挑吧 買回家也是你自己彈 去試就對了
11/17 10:39, 24F
→
11/17 11:20, , 25F
借問一下Taylor GS mini和Martin DJR哪個好QQ
11/17 11:20, 25F
推
11/17 11:50, , 26F
樓上兩把都彈過，都一樣差...
11/17 11:50, 26F
→
11/17 11:50, , 27F
選擇順眼的即可~
11/17 11:50, 27F
推
11/17 12:27, , 28F
本身拿美廠les paul, 不過近看那個做工還是有讓人吐
11/17 12:27, 28F
→
11/17 12:27, , 29F
血的地方
11/17 12:27, 29F
推
11/17 13:24, , 30F
我的gibson近看那個做工也是很讓人吐血
11/17 13:24, 30F
→
11/17 13:25, , 31F
不過只要有愛就可以包容一切
11/17 13:25, 31F
推
11/17 14:34, , 32F
Gibson做工就真的可以跳過了，就算R或CC都一樣...
11/17 14:34, 32F
-------------------------------------------------------------- 非常感謝各位大大的回覆，小弟買完琴會來一個開箱文 ※ 編輯: vex8932 (101.14.214.225), 11/17/2016 14:50:15
推
11/17 15:18, , 33F
不知道大家是買到哪裡的gibson,小弟買到的都覺得很ok
11/17 15:18, 33F
→
11/17 15:18, , 34F
啊QQ
11/17 15:18, 34F
推
11/17 16:05, , 35F
同上...完全不能了解Gibson作工差在哪，是等級買太高嗎？
11/17 16:05, 35F
→
11/17 16:06, , 36F
CC是完全模仿擁有者當時琴的狀況，也就是做出幾乎一模一
11/17 16:06, 36F
→
11/17 16:06, , 37F
樣的琴，當然木頭不可能一樣，不過要說CC作工差到底是怎
11/17 16:06, 37F
→
11/17 16:07, , 38F
麼看的？ R系列個人是沒碰過啦 從2012~2016的Standard系
11/17 16:07, 38F
→
11/17 16:07, , 39F
列、2013~2016的Traditional系列，加上一些其他年份比較
11/17 16:07, 39F
→
11/17 16:08, , 40F
久的型號，還沒看過作工差的，就小弟自己的Traditional貼
11/17 16:08, 40F
→
11/17 16:08, , 41F
皮邊緣沒有完全跟琴身的桃花心木貼齊 有一小段邊露出來
11/17 16:08, 41F
→
11/17 16:09, , 42F
但完全不覺得作工差耶....還是現在店家在賣Gibson常常會
11/17 16:09, 42F
→
11/17 16:09, , 43F
先惡搞一番啊XDD
11/17 16:09, 43F
推
11/17 16:19, , 44F
其他LPM Studio Classic也多多少少有接觸，莫非作工差的
11/17 16:19, 44F
→
11/17 16:19, , 45F
只有R以上等級的@@？ 感覺可以開新主題了XD
11/17 16:19, 45F
推
11/17 18:12, , 46F
說他作工差是指以這麼高的價位來說 細節相對的作工不優
11/17 18:12, 46F
推
11/17 19:23, , 47F
只看一兩隻當然沒感覺，當你摸超過五十把再跟別牌比較..
11/17 19:23, 47F
→
11/17 19:23, , 48F
.
11/17 19:23, 48F
推
11/17 19:29, , 49F
其實我覺得說他們的QC很奇妙可能比較適當
11/17 19:29, 49F
→
11/17 19:30, , 50F
大部分都是小細節處理的程度不像美廠琴
11/17 19:30, 50F
→
11/17 19:32, , 51F
比如說六位數的東西還會看到binding沾到色漆然後還finis
11/17 19:32, 51F
→
11/17 19:32, , 52F
h上去
11/17 19:32, 52F
→
11/17 19:33, , 53F
但也有看過木紋0A的琴擺出來，比旁邊3A還漂亮
11/17 19:33, 53F
推
11/17 21:55, , 54F
手上有一把2000年的r8琴頸跟琴身結合處有很明顯的接合
11/17 21:55, 54F
→
11/17 21:55, , 55F
觸感，前一把caparison 接合的部分是摸不出來，還有
11/17 21:55, 55F
→
11/17 21:55, , 56F
很多小細節也有差
11/17 21:55, 56F
推
11/18 04:11, , 57F
有可能是看到某f牌作工之後再看gibson就覺得作工很好
11/18 04:11, 57F
→
11/18 04:11, , 58F
了吧XDDD
11/18 04:11, 58F
推
11/18 08:01, , 59F
整體上我覺得是可以，可是就細節的部分實在不是這個
11/18 08:01, 59F
→
11/18 08:01, , 60F
等級的琴該有的，上面幾位都有討論到就不贅述，如果
11/18 08:01, 60F
→
11/18 08:01, , 61F
打開蓋子的話應該更想吐...不過有愛就能包容一切囉
11/18 08:01, 61F
推
11/18 10:18, , 62F
他拿米國Gibson比中印Epi要把啥...==價錢差了四五倍
11/18 10:18, 62F
→
11/18 10:19, , 63F
但是一把一萬四~五的印廠Epi Les Paul我說CP值其實不錯
11/18 10:19, 63F
推
11/18 11:23, , 64F
沒錯.其實我覺得看作工美系琴大多不如日系 主要f跟g牌啦.
11/18 11:23, 64F
推
11/18 14:47, , 65F
我曾有一把墨廠芬 就覺得細節比美廠的LP好
11/18 14:47, 65F
推
11/18 18:30, , 66F
這個價位可以試試Martin墨廠的
11/18 18:30, 66F
推
11/19 01:55, , 67F
跪求紅大再開一次Cooper琴架團購!!!!!
11/19 01:55, 67F
推
11/19 02:26, , 68F
只能說我剛好都碰到好琴阿 把美廠當作最高階才是迷思吧XD
11/19 02:26, 68F
→
11/19 02:26, , 69F
摸過50把還覺得作工差我覺得非常驚訝，到底貨源有多雷XD
11/19 02:26, 69F
→
11/19 02:28, , 70F
finish上去就要算作工不好? 還有也沒有0A木紋 你要說好看
11/19 02:28, 70F
→
11/19 02:28, , 71F
那叫主觀<
11/19 02:28, 71F
→
11/19 02:30, , 72F
要說作工一直以來都是認定 最高的是日廠琴拉
11/19 02:30, 72F
推
11/19 02:33, , 73F
一直講這些好像會被以為是G牌迷，不過我不是啦XDD
11/19 02:33, 73F
→
11/19 02:34, , 74F
還有同價位的不同品牌只比琴本身 那叫做完全忽略品牌價值
11/19 02:34, 74F
→
11/19 02:35, , 75F
A牌20萬是頂級 B牌可能是10萬就是頂級了 A做工還比B差
11/19 02:35, 75F
→
11/19 02:36, , 76F
阿不就買A的都傻 沒阿 因為A牌之所以是A牌是有原因的~"~
11/19 02:36, 76F
→
11/19 02:38, , 77F
這部分就是有愛就OK的部分啦 不過要說同價位=同等級 嗎
11/19 02:38, 77F
→
11/19 02:39, , 78F
上面還有 墨廠芬做工比美廠LP好的 拜託..LPM也是美廠阿XD
11/19 02:39, 78F
推
11/19 03:32, , 79F
各位大大好，我是G牌迷，摸過的F牌與G牌各不下50把，
11/19 03:32, 79F
→
11/19 03:32, , 80F
G牌的也不是沒看過瑕疵，但是那瑕疵真的謹此於外觀，
11/19 03:32, 80F
→
11/19 03:32, , 81F
但F牌的瑕疵卻是會影響到彈奏(琴警鎖歪結果弦就幾乎跑
11/19 03:32, 81F
→
11/19 03:32, , 82F
出指版)，
11/19 03:32, 82F
→
11/19 03:32, , 83F
QC方面來說G牌的確很奇妙(同等級同年分指板寬度厚度
11/19 03:32, 83F
→
11/19 03:32, , 84F
有差距)，
11/19 03:32, 84F
→
11/19 03:32, , 85F
可是兩把在彈奏上都沒問題，畢竟每一把都是手工，
11/19 03:32, 85F
→
11/19 03:32, , 86F
如果是在外觀上的作工差，對我來說那都是不是問題的
11/19 03:32, 86F
→
11/19 03:32, , 87F
問題
11/19 03:32, 87F
→
11/19 03:32, , 88F
，要找做工好的誠心推日廠I牌，做工保證滿意
11/19 03:32, 88F
‣ 更多 vex8932 的文章
文章代碼(AID): #1OB72_8I (guitar)