Re: [討論]沒必要買那麼高階的琴?
※ 引述《flower42 (Indigo)》之銘言:
: 過年去某家樂器行晃晃看琴
: 跟老闆聊天 他說:
: 以輸出音箱為前提
: 一把2萬的全單可以靠「後天」的方式
: (如調整高低中頻 效果器等)
: 讓他的音色超越更高階的琴
: 實在沒有必要買那麼高階(我當時是說Maestro)的琴
我先講結論,結論就是老闆的店內沒有高階琴(Martin/Taylor/Gibson/Santa Cruz)
以後也不打算進 (進了他也沒把握賣得掉,風險高),所以他把話講成那個模樣。
回頭講吉他。
身邊很多以前大學樂團的同學,後來工作後的興建又多了一項,攝影。
拍照片跟拿樂器表演其實有異曲同工之妙,都是要先準焦(彈得穩彈大小調內音),後製
(進PA調音控)才有意義。
你可以拿把SX Strotocaster + 一套十幾萬的效果器 + Marshall JC2000 + 整套PA
= 宇宙無敵好聽的Tone (Clean tone/ Steak Drive/ OverDrive/ Hardcore Metal/ etc)
(話再說回來,如果你有錢搞這樣的器材,你也不會去拿SX Strotocaster。)
只要有錢,那有甚麼不行,有錢人就是任性。但如果你每次拿起吉他都要這樣搞一次,
你會瘋掉,如果你是學生,也許還可以這樣搞,如果你跟我一樣已經出社會工作,
那大概把所有的電源都打開,Line-in插好,調音調好...孩子就哭了,沒時間練琴了。囧
所以大部份像我這種邁入中年的吉他愛好者,不可抗力地都棄電從木,Acoustic,原汁
原味,原汁原味就沒得搞了。有的琴拿pick刷下去還可以聽,手指撥下去,聲音悶得跟
垃圾一樣。怎麼救?沒得救。
所以我買Taylor,還不只買一把,還越買越多把,要不是空間不夠放,還想每種木頭都
來上一把,最好限量的也各來一把。為甚麼?因為它聲音就是亮啊,甜啊,管你細手指
、粗手指、還是加藤鷹的金手指來撥(插?),都一樣好聽啊。
黃中岳當年帶著Taylor 910進去錄音室錄張學友的「他來聽我的演唱會」
董運昌也說他的Taylor 914在錄音室是很全面的一把琴。
他們怎麼不帶Yamaha APX-7進去錄音,台日不友好嗎?
還是Yamaha不屑他們的名氣跟功力,沒送琴給他們用?
Taylor 跟 Martin已經包下美國一半以上的木吉他市場,尤其是高價高階琴種,業界有
人敢挑戰,但顯少成功的。 PRS 做的木吉他 Private Stock版本,要虎紋有虎紋,紋
到嚇死人,但那聲音跟對應的價位CP值,(以下純屬個人觀感) 也是笑死人。
也許Paul Reed Smith會跟你說他家的木吉他跟Ovation一樣,要Line-in才會好聽,
這說法我也可以接受 (靠,那你幹麻用虎紋嚇死人?)。
(糟糕,剛吃飽腦子一充血又離題老遠了)
這世界上只有兩種琴,原汁原味就好聽的琴,原汁原味不好聽的琴。
甚麼這把要彈幾年才會開啦 (靠,那聲音沒開老闆你接受退貨嗎?)。
還是這把很吃電,要Line-in才好聽 (皮卡丘 Signature,接十萬伏特超好聽?)。
開店賺錢有術,飯可以亂吃,話還是不要亂講的好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.124.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1455461050.A.568.html
推
02/14 22:49, , 1F
02/14 22:49, 1F
推
02/14 23:06, , 2F
02/14 23:06, 2F
推
02/14 23:34, , 3F
02/14 23:34, 3F
→
02/14 23:34, , 4F
02/14 23:34, 4F
推
02/14 23:36, , 5F
02/14 23:36, 5F
→
02/15 02:34, , 6F
02/15 02:34, 6F
推
02/15 07:58, , 7F
02/15 07:58, 7F
→
02/15 07:59, , 8F
02/15 07:59, 8F
→
02/15 08:00, , 9F
02/15 08:00, 9F
→
02/15 08:01, , 10F
02/15 08:01, 10F
推
02/15 20:39, , 11F
02/15 20:39, 11F
推
02/15 23:00, , 12F
02/15 23:00, 12F
推
02/17 00:30, , 13F
02/17 00:30, 13F
推
02/22 17:26, , 14F
02/22 17:26, 14F
推
02/24 21:46, , 15F
02/24 21:46, 15F
討論串 (同標題文章)