Re: [問題] 買琴前的一些疑問
我自己比較偏好Taylor...自己有2把..314 & 816
martin 有彈過朋友的D28..41、45..也很難真正看到
Taylor..我用了十年的心得...
1.好琴耐用，琴頸直不變形
2.聲音：碰過1、2、3、4、8...上網聽過其他型號
Taylor的琴似乎都有一個統一的特色，就是沒特色..一聽就知道是Taylor
比叫奔放、凶狠(跟martin比起來)，彈唱很適合，
也許是Elixir弦，讓琴沒特色?!
3.外型比較好看。
4.要鑲崁的話9、PS系列都是天價阿，買回家供奉的..
5.手感：別買到爛貨，也是有聽說2011年的414ce，
第12格的弦距可以塞半隻i鳳，鋼管還已經轉到底了。
GS mini LTD 可以塞一支i鳳..終究還是得親自挑!!
6.錢夠的話，就砸9以上..有鑲崁、亮晶晶、奢華、無悔，
8系列以下，以我自己的816，其實還真的很樸素，當然質感仍然很好。
Martin..我其實比較沒興趣..彈過朋友的D28..也上網聽過他們的其它琴
1.聲音：紮實沉穩、內斂，值得細細品味，但拿來彈唱對我而言不適合。
2.重量：映像中很重，桶身板料應該很厚。
3.外型：也就是那樣..我個人不喜愛。
4.鑲崁：以價格來看，D41的價位應跟Taylor8系列差不多，
但D41鑲崁就比較多，亮晶晶..
5.手感：我朋友那把很好按，但那是他自己有調過，他說沒調超難彈。
(我的理解是，他比較挑，且每把琴入手都需要有專業的調整)
6.錢夠的話，當然是砸D45囉，有鑲崁、亮晶晶、奢華、無悔。
結語：
1.買琴有風險，價格無法降低風險，降低風險就得讓自己懂得怎麼挑。
2.適合的琴，有緣份他就會呼喚你去ATM。→我那兩把Taylor就是這樣...很恐佈的!
3.我不愛martin，但哪天腦袋再燒一次，D45就拿回家擺也不一定。
4.你已經看中了兩個品牌，只是先買跟後買的問題。
5.買了814就會想買914..不如就PS吧!
買了D41，應該直接攻D45才對!!
6.這種琴保值，因為一直漲..現在新的314ce價格..十年前可以買兩把!!
很少人捨得出售，一旦出售...也很好脫手!!
這不是其他牌C/P高的琴，買入一萬，下一秒剩七千。
題外話：
1.我任教的樂器行，上個月來了一把全新的916ce...真是..奢華!!
但，不提供試琴，聽聲音就由老板幫顧客小試。
2.T牌2013年的琴聽說漲很多!!
※ 引述《LarryCarlton (Mr.335)》之銘言：
: 最近想買一把較高階的琴, 目標放在Martin& Taylor.
: 還沒試琴, 不過在網路上比較過後產生了一些疑問.
: 1. inlay的價值?
: 比較了Martin D-41, D-45
: Taylor 814, 914
: 發現他們的結構用料幾乎都相同, 似乎是差在inlay?
: 這樣子的差異卻造成價格上的大幅增加, D-41到D-45幾乎差了快一倍.
: 想請問是什麼樣的原因造成價格上如此的差異? 是不是我有哪些地方疏忽掉?
: 2.品牌形象.
: 假如把Martin視為懷舊, Taylor視為新穎
: Martin視為擅長低頻, Taylor視為擅長高頻.
: 3. 試琴.
: 可否請大家分享自己去試琴會做的事情以及要特別注意的地方.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.119.126.40
推
03/22 05:26, , 1F
03/22 05:26, 1F
推
03/22 08:00, , 2F
03/22 08:00, 2F
推
03/22 14:31, , 3F
03/22 14:31, 3F
→
03/22 16:17, , 4F
03/22 16:17, 4F
推
03/22 23:33, , 5F
03/22 23:33, 5F
討論串 (同標題文章)