Re: [分享] 給新手朋友們的一點買賣意見及提醒已刪文

看板guitar作者 (手指很鈍的吉他手)時間12年前 (2011/10/13 13:54), 編輯推噓15(15推 0噓 12→)
留言27則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《dannychuang ()》之銘言： : (恕刪) 一、 我覺得如果你只是聽官網上的試聽檔來評斷像不像的話； 應該會有無數不可知的變因（吉他、音箱、導線、收音 Mic、後製....） 比較合理的方式應該是你直接拿另一個 Keeley 本人改的比對 我之前也是買台灣技師改的 DS-1 (Ultra Mode) 基本上人家也是照著電路改 不買 Keeley 的原因是我覺得 C/P 值太低了（和台灣技師改的比起來） 二、 你在當面面交時，已經得知非 Robert Keeley 本人改的版本 若有疑慮，你可以直接不買。你或許會覺得從中部跑來台北一趟很遠不值得 但你從中部跑去台北並不是他的問題，是你在還沒問清楚的狀況下跑這一趟 買二手事前必須作許多功課，考慮到同一外貌下是不是有不同的版本 才能避免很多不必要的紛爭 三、 最後一段有關你提到必須對市場行情偏差太多的二手品作出控管 坦白說這在執行上有相當大的難度...... 不管是早期的 KKcity 風之國度 或是現在的 PTT、當代樂手都沒有這樣的制度 二手行情的加減，跟品相、附件的完整度有關，如果有維修記錄又會不一樣 因為網路上有相當多的地方可以作比價（網拍或搜尋版上文章） 而且很多賣比較貴的文章，底下都會有熱心的版友推文提醒 四、 你的所有疑慮、紛爭，都是來自於你購買之後，自己作功課才得知 但你有沒有想過，如果這些功課你在購買之前就作好呢？ 版上的購買紛爭較少不是因為他們懂了多少、或者是運氣好 而是買二手品要付出的就是自己作功課的時間成本，還有一部份未知的風險存在 我也有買貴過東西，多半只能歸咎於自己沒作好行情的調查 ======================================================================== 另外我想勸版上有些人，不要因為對某人有成見就見獵心喜； 拼命躲在推文裡丟石頭發洩生活中的不滿 一事歸一事，這件事很明顯許多的問題來自於沒做好購買前的準備而產生 跟什麼某人在其他版都被噓究竟有什麼關聯？ -- 手指很鈍歧0;36m漲N他手：http://blog.xuite.net/wubaii/diary -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.196.11 ※ 編輯: wubaii 來自: 111.249.196.11 (10/13 13:55)
推
10/13 14:02, , 1F
同意您的看法，但是原文章第4頁有這樣的訊息(來自賣家)：
10/13 14:02, 1F
→
10/13 14:02, , 2F
8. Boss Keeley DS1(改機過後的好tone版本) 3000
10/13 14:02, 2F
推
10/13 14:04, , 3F
所以賣家曾經提出過這是一台Boss Keeley的DS1，這樣的話？
10/13 14:04, 3F
推
10/13 14:09, , 4F
不是原po沒有問清楚吧, 賣家根本存心欺騙啊
10/13 14:09, 4F
推
10/13 14:11, , 5F
我倒不認為賣家存心欺騙，畢竟面交的時候有講清楚，
10/13 14:11, 5F
→
10/13 14:12, , 6F
但是之前的信件往來賣家似乎有明示/暗示這是Keeley的改機。
10/13 14:12, 6F
→
10/13 14:13, , 7F
所以我認為賣家在法律上絕對站得住腳，只是作法上不太好，
10/13 14:13, 7F
→
10/13 14:14, , 8F
因為信件中有提到Keeley字樣，然後買家從跑到台北卻發現...
10/13 14:14, 8F
推
10/13 14:18, , 9F
Keeley字樣也許賣方解釋為依照Keeley改機的電路圖呢?
10/13 14:18, 9F
推
10/13 14:21, , 10F
那當然就... 我不知道怎麼接下去了。
10/13 14:21, 10F
"Keeley"並非只是指 Robert Keeley 本人，它也是一個「牌子」的名稱 像 Fender Stratocaster 一樣，大家還會去問「是墨廠還是美廠」 而 Keeley DS-1 私人改機太普遍，也應該要再去問「是 Keeley 本人改的還是私人改機」
推
10/13 14:38, , 11F
常於各吉他相關看版發表個人意見並得到許多人的支持，
10/13 14:38, 11F
→
10/13 14:39, , 12F
更有許多板友尊稱他為大師
10/13 14:39, 12F
→
10/13 14:39, , 13F
我只是就這點提出他在某版被噓的事實而已 XD
10/13 14:39, 13F
→
10/13 14:45, , 14F
且退貨不給退 又說要提告 這是 ....?
10/13 14:45, 14F
七日鑑賞期的規定 主要是針對郵購商品...因為購買前沒辦法現場看過確認...現場購買不適用 一.只限企業經營者 二.非常態性銷售...例如:賣2手商品.出清家中雜物等...也不適用
推
10/13 14:53, , 15F
我指的是面交前在網路上書信往返的那部分
10/13 14:53, 15F
推
10/13 14:59, , 16F
不以人廢言
10/13 14:59, 16F
→
10/13 15:05, , 17F
所以其實他最後也提到要做好功課啦 ~ 這只是經驗分享
10/13 15:05, 17F
→
10/13 15:05, , 18F
看完熱鬧後我 還是乖乖繼續練琴去 QQ
10/13 15:05, 18F
→
10/13 16:27, , 19F
我的回應被修掉了~XDDDD
10/13 16:27, 19F
你的回應應該是 Pedal 版的那篇
推
10/13 16:32, , 20F
新警察 不賣嗎？
10/13 16:32, 20F
推
10/13 17:41, , 21F
推一個一事歸一事
10/13 17:41, 21F
推
10/13 18:59, , 22F
感覺像是不太符合道德但又巧妙的看似不違法
10/13 18:59, 22F
※ 編輯: wubaii 來自: 118.160.253.240 (10/13 20:58)
推
10/14 13:27, , 23F
我覺得相當中肯 深感認同
10/14 13:27, 23F
推
10/16 08:40, , 24F
推
10/16 08:40, 24F
推
11/01 16:13, , 25F
push
11/01 16:13, 25F
→
08/15 05:21, , 26F
我覺得相當中肯 深感 https://noxiv.com
08/15 05:21, 26F
→
09/19 13:01, , 27F
不是原po沒有問清楚吧 https://daxiv.com
09/19 13:01, 27F
‣ 更多 wubaii 的文章
文章代碼(AID): #1EbdqbqZ (guitar)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wubaii 的文章
文章代碼(AID): #1EbdqbqZ (guitar)