看板 [ graduate ]
討論串[討論] 用客觀資料來分析教授及實驗室的選擇
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 用客觀資料來分析教授及實驗室的選擇
推噓9(9推 0噓 5→)留言14則，0人參與, 最新作者wjungle (俺)時間9年前 (2014/12/23 00:01), 9年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
大家一考上理想的研究所，通常若不是自己學校，一時之間要跟人家搶教授，. 又非常害怕踩到地雷，有鑑於此，我想跟大家討論. 「用客觀資料來分析教授及實驗室的選擇」. 我自以為雷的定義有二：一是拖著不讓你畢業，二是學不到東西. 但是每個人對於雷的定義可能不太相同，或許有人覺得太嚴格也算是雷. 但是通常打聽
(還有1510個字)
#2
Re: [討論] 用客觀資料來分析教授及實驗室的選擇
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者energylover (energy)時間7年前 (2016/12/07 22:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近到了選指導教授的時候. 如果想在研究所真的學到東西,所以只想拿個學位就不用看了. 有些經驗與一些別人不錯的說法整理提供出來給大家分享. 1)如果實驗室是強調學長姊帶學弟妹. 那就要注意是否老闆太忙或者沒在做研究,或者偷懶,或者收太多人只想生paper. 很多學長姊都還在唸書,一知半解帶學弟妹,結
(還有611個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁