Re: [討論] 考化學所一定要補習嗎？

看板graduate作者Halloumi (lovely!)時間4年前 (2020/05/19 20:44)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

小弟當年也是原文書派慘痛的一點經驗和大家分享四大主科中，只有wade寫的有機化學看起來還適合考試，觀念可以自修。剩下三科根本是天書，尤其是miessler寫的無機，薄薄的一本，小弟當年修的時候，系上教授一天到晚叫大家背錯合物長什麼樣，完全沒有重點可言，考完就忘光了。無機很大一塊重點在群論，無機課本卻著墨不多，這部分真的要去補習班才學的到物化靠練習經典習題才能夠把重點搞清楚，原文書收的題目有點太機械式了也沒有詳解可以看，補習班寫的詳解可以讓你少繞很多遠路 atkins那本光是英制單位就讓你搞半天了，silbey則是找不到解答，如果只是想考台大高分子所，那這一塊可以用坊間參考書代替之。分析則是重點太多了，沒人幫你整理，你會看不完。其實大家也不用太妖魔化補習班。補習班教的也是正確的知識玩遊戲手邊有攻略當然破的比別人快要刷副本可以等破關後再來刷而且補研究所了不起四五萬而已你邊打工邊賺補習費補習都比你自幹原文書來得快等你考上後教授也不會管你有沒有補習。會上這個版的幾乎都是你的競爭對手一堆人在推廣不補習上榜其實都是不懷好意因為這樣就少一個對手卡名額別上當了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.184.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1589892263.A.ABE.html

推

david1124

05/19 21:45, 4年前 , 1^F

05/19 21:45, 1^F

是內容不足的問題，你看他薄薄的一本，裡面一堆留白就知道。很多東西都是只有點到而已，要理解無機，光看課本是不可能的。 ※ 編輯: Halloumi (114.34.184.80 臺灣), 05/19/2020 22:08:30

→

xcvfds1111

05/19 23:10, 4年前 , 2^F

05/19 23:10, 2^F

推

Freddy122

05/19 23:50, 4年前 , 3^F