Fw: [新聞] 驚！碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭

看板graduate作者 (痔瘡小天使。)時間4年前 (2020/04/17 17:20), 4年前編輯推噓11(18推 7噓 34→)
留言59則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UcItt2T ] 作者: lovea (lovea) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 驚！碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭 時間: Fri Apr 17 12:17:56 2020 1.媒體來源: 自由 2.記者署名 記者林南谷／台北報導 3.完整新聞標題: 驚！碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭狂轟 4.完整新聞內文: 〔記者林南谷／台北報導〕1990年出道的45歲女星徐若瑄，今年入行剛好滿30年，1月她送 給自己的大禮物，就是取得世新大學公共關係暨廣告學系碩士學位，本來這是一件令所有人 敬重「活到老學到老」好事，但她畢業論文題目《互聯網時代藝人轉行策略之初探性研究： 以徐若瑄為例》，卻引發極大議論。 徐若瑄的碩士畢業論文，是在今年1月完成，指導教授為許安琪博士，TVBS前法務室經理、 知名評論家范立達前（15）日上午，在其個人臉書吐露：「本來以為這是假新聞，後來上了 博碩士論文系統查詢，才確認這是真的。」 范立達先是推崇徐若瑄是個很認真藝人，對她沒任何意見，而世新也是范立達母校，他很珍 惜在母校拿到學位，「但我怎麼告訴他人，我其中一個碩士學位是世新頒的，而世新對於碩 士論文的要求，竟是如此之低。」 范立達批評徐若瑄這篇碩士論文：「研究生竟可以拿自己當成研究對象來寫論文，且指導教 授與口試老師竟無意見，我真的不相信這能通過學術倫理的審查。」坦言對世新真的太失望 了；徐若瑄論文研究自己，亦在PTT引起討論，網友紛紛留言「論文寫自己喔」、「很好寫 」，質疑聲浪此起彼落。 至截稿為止前，尚無法取得徐若瑄方面回應。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3136613 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.125.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587097079.A.09D.html
→
04/17 12:18, 4年前 , 1F
幹學店
04/17 12:18, 1F
推
04/17 12:18, 4年前 , 2F
沒差喇又不是五樓那種專門研究六樓肛門
04/17 12:18, 2F
→
04/17 12:18, 4年前 , 3F
不然你要研究教授身體？
04/17 12:18, 3F
推
04/17 12:18, 4年前 , 4F
沒差吧
04/17 12:18, 4F
推
04/17 12:18, 4年前 , 5F
不過我倒是想讀讀看XD
04/17 12:18, 5F
推
04/17 12:18, 4年前 , 6F
至少以黑色餅乾為例
04/17 12:18, 6F
→
04/17 12:19, 4年前 , 7F
我研究自己的GG
04/17 12:19, 7F
→
04/17 12:19, 4年前 , 8F
世新那種學校有沒差.....
04/17 12:19, 8F
→
04/17 12:19, 4年前 , 9F
改天去世新圖書館看看 笑死
04/17 12:19, 9F
推
04/17 12:19, 4年前 , 10F
其實我覺得可以，畢竟他在這行業懂得夠多
04/17 12:19, 10F
→
04/17 12:19, 4年前 , 11F
為什麼不能研究自己？
04/17 12:19, 11F
推
04/17 12:19, 4年前 , 12F
中國形狀的學店，意外嗎
04/17 12:19, 12F
推
04/17 12:19, 4年前 , 13F
社會學類一堆研究自己的論文
04/17 12:19, 13F
→
04/17 12:19, 4年前 , 14F
江國賓寫的再來說
04/17 12:19, 14F
噓
04/17 12:19, 4年前 , 15F
沒差啦 你以為大家很看重這間的學歷嗎
04/17 12:19, 15F
→
04/17 12:20, 4年前 , 16F
把她的經驗寫成論文有何不可？
04/17 12:20, 16F
推
04/17 12:20, 4年前 , 17F
李佳分不也寫自己的學校?很意外?
04/17 12:20, 17F
推
04/17 12:20, 4年前 , 18F
論文（╳） 自傳（○）
04/17 12:20, 18F
推
04/17 12:20, 4年前 , 19F
有寫真集嗎？
04/17 12:20, 19F
→
04/17 12:20, 4年前 , 20F
哈哈哈哈哈
04/17 12:20, 20F
噓
04/17 12:20, 4年前 , 21F
學店有差逆，繳錢就能畢業了
04/17 12:20, 21F
推
04/17 12:20, 4年前 , 22F
一堆po癈文的可以整理起來當碩論
04/17 12:20, 22F
→
04/17 12:20, 4年前 , 23F
私立維多利亞中小學品牌管理之研究 顆顆
04/17 12:20, 23F
推
04/17 12:20, 4年前 , 24F
哈哈哈哈哈哈哈
04/17 12:20, 24F
→
04/17 12:20, 4年前 , 25F
不過我好奇她口試是問什麼
04/17 12:20, 25F
噓
04/17 12:21, 4年前 , 26F
為什麼不行…他也算成功藝人吧
04/17 12:21, 26F
推
04/17 12:21, 4年前 , 27F
學店有差嗎
04/17 12:21, 27F
推
04/17 12:21, 4年前 , 28F
能夠自我了解透徹是一輩子的課題，能用論文就能解決
04/17 12:21, 28F
→
04/17 12:21, 4年前 , 29F
，說明學識過人
04/17 12:21, 29F
→
04/17 12:21, 4年前 , 30F
又不是名不見經傳的三流雜魚寫自傳論文
04/17 12:21, 30F
推
04/17 12:21, 4年前 , 31F
其實我覺得批評真的有點多餘，她其實不需要這個學位，只
04/17 12:21, 31F
推
04/17 12:21, 4年前 , 32F
她胸部這麼大就原諒她吧
04/17 12:21, 32F
噓
04/17 12:21, 4年前 , 33F
這人沒寫過論文吧
04/17 12:21, 33F
推
04/17 12:21, 4年前 , 34F
題目沒有不行吧...但重點是這學校學歷有差？
04/17 12:21, 34F
推
04/17 12:21, 4年前 , 35F
可以吧又不是雜魚 還上過紅白
04/17 12:21, 35F
推
04/17 12:21, 4年前 , 36F
會失去科學的客觀性啊
04/17 12:21, 36F
→
04/17 12:21, 4年前 , 37F
明明一堆對象是自己的
04/17 12:21, 37F
→
04/17 12:21, 4年前 , 38F
口試時都可以談自己的豐功偉業了,論文為啥不能以自己為題
04/17 12:21, 38F
推
04/17 12:22, 4年前 , 39F
挺無聊的 有什麼不可?
04/17 12:22, 39F
還有 1043 則推文
還有 2 段內文
推
04/17 19:46, 4年前 , 1083F
以質性研究來說這種研究主題跟研究方
04/17 19:46, 1083F
→
04/17 19:46, 4年前 , 1084F
法並不少見啊，有些人都唸到碩士了，
04/17 19:46, 1084F
→
04/17 19:46, 4年前 , 1085F
還在那邊跟著起鬨
04/17 19:46, 1085F
推
04/17 19:46, 4年前 , 1086F
資工系都可以拿自己寫的程式當題目了
04/17 19:46, 1086F
推
04/17 20:09, 4年前 , 1087F
以前出天使心全裸寫真社會也是一片罵聲
04/17 20:09, 1087F
→
04/17 20:11, 4年前 , 1088F
所以就只能去日本發展~~
04/17 20:11, 1088F
噓
04/17 20:15, 4年前 , 1089F
范立達是誰？
04/17 20:15, 1089F
噓
04/17 21:26, 4年前 , 1090F
可恥
04/17 21:26, 1090F
→
04/17 22:24, 4年前 , 1091F
這間沒差
04/17 22:24, 1091F
推
04/17 23:36, 4年前 , 1092F
她這麼成功當然可以阿
04/17 23:36, 1092F
推
04/18 00:03, 4年前 , 1093F
還好吧, 這也能當新聞
04/18 00:03, 1093F
→
04/18 00:03, 4年前 , 1094F
本人寫的論文 應該蠻有參考價值XD
04/18 00:03, 1094F
推
04/18 00:33, 4年前 , 1095F
根本連內容都沒看過就在批有點好笑
04/18 00:33, 1095F
噓
04/18 01:14, 4年前 , 1096F
幹...為什麼實驗室一堆都被退學...
04/18 01:14, 1096F
→
04/18 08:45, 4年前 , 1097F
都有所謂的self-narrative study了
04/18 08:45, 1097F
→
04/18 08:45, 4年前 , 1098F
，一堆人在那邊少見多怪
04/18 08:45, 1098F
→
04/18 08:48, 4年前 , 1099F
一堆人沒學過質性研究在那跟著起鬨
04/18 08:48, 1099F
→
04/18 09:23, 4年前 , 1100F
撇開一堆人對學術方法的無知不說，
04/18 09:23, 1100F
→
04/18 09:23, 4年前 , 1101F
政大社工也有人做self-narrative st
04/18 09:23, 1101F
→
04/18 09:23, 4年前 , 1102F
udy 怎麼不見大家去戰政大？而且那
04/18 09:23, 1102F
→
04/18 09:23, 4年前 , 1103F
個人還比徐若瑄更沒沒無聞
04/18 09:23, 1103F
→
04/18 09:35, 4年前 , 1104F
其實可以啊 為什麼不行？
04/18 09:35, 1104F
→
04/18 09:36, 4年前 , 1105F
我以學術的角度來看 認為自己更難寫
04/18 09:36, 1105F
→
04/18 09:36, 4年前 , 1106F
我覺得可以
04/18 09:36, 1106F
→
04/18 12:48, 4年前 , 1107F
EMBA 沒必要較真
04/18 12:48, 1107F
→
04/18 13:49, 4年前 , 1108F
世新不意外吧
04/18 13:49, 1108F
→
04/18 16:45, 4年前 , 1109F
誰能比她更熟徐若瑄呢?!
04/18 16:45, 1109F
噓
04/18 18:44, 4年前 , 1110F
學店的碩論有人care嗎？還有證書
04/18 18:44, 1110F
→
04/18 22:18, 4年前 , 1111F
世新是哪間學店喇??
04/18 22:18, 1111F
噓
04/19 04:17, 4年前 , 1112F
自我敘說本來就是質性研究的一種方法
04/19 04:17, 1112F
→
04/19 04:18, 4年前 , 1113F
質性研究和量化研究的目的也不一樣
04/19 04:18, 1113F
→
04/19 04:18, 4年前 , 1114F
那些說不行的真的蠻好笑的
04/19 04:18, 1114F
推
04/19 07:49, 4年前 , 1115F
人家有本事研究自己，廢魯連研究人家都嗑
04/19 07:49, 1115F
→
04/19 07:50, 4年前 , 1116F
磕絆絆
04/19 07:50, 1116F
噓
04/19 09:11, 4年前 , 1117F
論文為什麼不能寫自己？亂鬼扯亂湊到
04/19 09:11, 1117F
→
04/19 09:11, 4年前 , 1118F
顯著的抽樣比較優良嗎？
04/19 09:11, 1118F
推
04/21 00:08, 4年前 , 1119F
徐在日本打拼紅回台灣，很具代表性。
04/21 00:08, 1119F
→
04/21 00:08, 4年前 , 1120F
而她這種人物誌的論文本來就是質化研
04/21 00:08, 1120F
→
04/21 00:09, 4年前 , 1121F
究的一種方法，為什麼不行？
04/21 00:09, 1121F
推
05/22 01:10, 3年前 , 1122F
她資歷完全可以阿
05/22 01:10, 1122F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1UcNJRU3 (graduate)