Re: [閒聊] 四大研究所真的有很好考嗎？

看板graduate作者 (叫我派大星)時間6年前 (2017/12/08 01:31), 6年前編輯推噓37(38推 1噓 37→)
留言76則, 34人參與, 6年前最新討論串12/14 (看更多)
嘻嘻 這個問肥宅我就對了啦 其實要考上不難啦 你有去補習認真讀大概就會上了 自己讀原文書也可以 不過滿花時間 考古題練個幾年看下最近考題的趨勢 或是跟別的學校借講義來讀看看 最重要的就是不要失誤!!! 最重要的就是不要失誤!!! 最重要的就是不要失誤!!! 研所考試把基本的拿穩大概就差不多了 會跑來考這個的不是跨考的話通常在校成績應該也好不到哪去 對自己有信心點 其他考生沒有你想像中那麼強 我大學系排廢到爆考出來也還不錯 也有同學116材料應屆考到113電子 不過肥宅我還是覺得平常大學時認真顧下成績 這樣基礎會比較紮實 也可以順便修其他有興趣的選修找方向 想當年學長們也是這樣跟本肥宅講的 可是小大一 大二的我根本聽不進去 上大學就整個進入耍廢模式QQ 希望這篇可以救到一些小大一 大二 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.81.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1512667911.A.1D0.html
推
12/08 06:43, 6年前 , 1F
難考的點一直都在於「有幾人報名，只取
12/08 06:43, 1F
→
12/08 06:44, 6年前 , 2F
幾個」
12/08 06:44, 2F
→
12/08 06:45, 6年前 , 3F
再認真讀還不是只取前面的 = =
12/08 06:45, 3F
→
12/08 08:13, 6年前 , 4F
照樓上說的，還是選下面學校吧～人少也不用
12/08 08:13, 4F
→
12/08 08:13, 6年前 , 5F
認真
12/08 08:13, 5F
推
12/08 08:14, 6年前 , 6F
因為很多重榜 四大也還是可以備到很後面
12/08 08:14, 6F
推
12/08 08:17, 6年前 , 7F
我的意思是：有些人說「只要認真考四大
12/08 08:17, 7F
→
12/08 08:17, 6年前 , 8F
很容易」，這根本就在亂講… 當然要認真
12/08 08:17, 8F
→
12/08 08:17, 6年前 , 9F
，但是考上並不容易！用一句「容易」把
12/08 08:17, 9F
→
12/08 08:17, 6年前 , 10F
別人的辛苦帶過不公平吧
12/08 08:17, 10F
→
12/08 08:17, 6年前 , 11F
就算備取還是比報名人數少很多
12/08 08:17, 11F
阿 抱歉阿 你這段話我看好久還是看不懂在講什麼欸...
噓
12/08 09:03, 6年前 , 12F
樓上說甚麼廢話 = =
12/08 09:03, 12F
→
12/08 09:04, 6年前 , 13F
四大研所的錄取率已經很高了
12/08 09:04, 13F
→
12/08 09:10, 6年前 , 14F
往下報好了，報名人數真的比名額少
12/08 09:10, 14F
推
12/08 09:13, 6年前 , 15F
不是難在有幾人考，是難在會有多少高
12/08 09:13, 15F
→
12/08 09:13, 6年前 , 16F
手來考
12/08 09:13, 16F
推
12/08 09:22, 6年前 , 17F
難在考贏了多少人
12/08 09:22, 17F
推
12/08 09:44, 6年前 , 18F
好考已經是事實了 很多人是因為太混或是
12/08 09:44, 18F
→
12/08 09:44, 6年前 , 19F
讀書方法有誤才考不上
12/08 09:44, 19F
→
12/08 09:45, 6年前 , 20F
其實我對於 「別人的努力」 有點質疑 真
12/08 09:45, 20F
→
12/08 09:45, 6年前 , 21F
的認真讀書的人有到很多嗎？ 現在考生大
12/08 09:45, 21F
→
12/08 09:46, 6年前 , 22F
多蠻愛玩的
12/08 09:46, 22F
推
12/08 09:47, 6年前 , 23F
讀書方法就另一個問題 很多人不想理解一
12/08 09:47, 23F
→
12/08 09:48, 6年前 , 24F
直硬背東西 就很可能成為一直落榜那個
12/08 09:48, 24F
推
12/08 09:48, 6年前 , 25F
有po心得文的10個有9.5個看起來很認真
12/08 09:48, 25F
→
12/08 09:53, 6年前 , 26F
就廢話啊 上的哪個不努力
12/08 09:53, 26F
推
12/08 09:55, 6年前 , 27F
本來就很好考阿 強的人早就出國或推甄了
12/08 09:55, 27F
推
12/08 10:11, 6年前 , 28F
考上的人說沒看書也沒人相信啊 我只
12/08 10:11, 28F
→
12/08 10:11, 6年前 , 29F
能說考試砲灰真的很多 而且程度真的
12/08 10:11, 29F
→
12/08 10:11, 6年前 , 30F
都很差
12/08 10:11, 30F
推
12/08 10:57, 6年前 , 31F
考試生有1/3是砲灰啦
12/08 10:57, 31F
推
12/08 11:26, 6年前 , 32F
基本上1/3是砲灰有點誇大，個人覺得應該
12/08 11:26, 32F
→
12/08 11:26, 6年前 , 33F
是3/4是砲灰才對
12/08 11:26, 33F
推
12/08 11:42, 6年前 , 34F
對不起我就是各位說的考試砲灰
12/08 11:42, 34F
推
12/08 12:19, 6年前 , 35F
1/3太少了
12/08 12:19, 35F
→
12/08 12:19, 6年前 , 36F
3/4可能都低估
12/08 12:19, 36F
推
12/08 13:13, 6年前 , 37F
砲灰很多很好考，但一不小心自己就是
12/08 13:13, 37F
→
12/08 13:14, 6年前 , 38F
砲灰
12/08 13:14, 38F
推
12/08 13:19, 6年前 , 39F
炮灰的定義到底是什麼....不會是落榜生通
12/08 13:19, 39F
→
12/08 13:19, 6年前 , 40F
通是炮灰吧？
12/08 13:19, 40F
→
12/08 13:29, 6年前 , 41F
每個人落榜前都不會覺得自己是炮灰
12/08 13:29, 41F
推
12/08 13:38, 6年前 , 42F
hoahoahoahoa
12/08 13:38, 42F
推
12/08 13:49, 6年前 , 43F
真高手不是出國就是推甄啦
12/08 13:49, 43F
推
12/08 13:52, 6年前 , 44F
落榜當然是炮灰啊 連備取都沒有是在
12/08 13:52, 44F
→
12/08 13:52, 6年前 , 45F
幹嘛
12/08 13:52, 45F
推
12/08 14:26, 6年前 , 46F
炮灰就是考前一周看考古題 不論分數還寫
12/08 14:26, 46F
→
12/08 14:27, 6年前 , 47F
不完大概就是炮灰 或著拿不到一半分數
12/08 14:27, 47F
推
12/08 17:17, 6年前 , 48F
連推甄有些都只有大一程度...
12/08 17:17, 48F
推
12/08 17:36, 6年前 , 49F
只有正取不是砲灰 備取就是人家撿剩留給
12/08 17:36, 49F
→
12/08 17:36, 6年前 , 50F
你的 然後我就是砲灰
12/08 17:36, 50F
→
12/08 17:54, 6年前 , 51F
連備都備不上的不叫炮灰叫什麼
12/08 17:54, 51F
推
12/08 20:33, 6年前 , 52F
不是流行一句有推有正取XD
12/08 20:33, 52F
→
12/08 20:34, 6年前 , 53F
果真如此嗎？這舉動看了讓人…
12/08 20:34, 53F
→
12/08 20:35, 6年前 , 54F
那以後考四大四中來推文就上了
12/08 20:35, 54F
推
12/08 21:26, 6年前 , 55F
四中本來就有報有上
12/08 21:26, 55F
推
12/08 21:41, 6年前 , 56F
考上也有砲灰啊~ 因修課延畢
12/08 21:41, 56F
→
12/08 21:43, 6年前 , 57F
只有畢業才是真的
12/08 21:43, 57F
推
12/09 01:40, 6年前 , 58F
考試有一半都是陪考的，想當初我那時候
12/09 01:40, 58F
→
12/09 01:41, 6年前 , 59F
考試隔壁那個拿到考卷就開睡了XDDDD
12/09 01:41, 59F
※ 編輯: Wilson77 (223.139.61.234), 12/09/2017 02:51:22
推
12/09 09:04, 6年前 , 60F
我自己覺得當年準備四大的大學部比準
12/09 09:04, 60F
→
12/09 09:04, 6年前 , 61F
備研究所刻苦啦
12/09 09:04, 61F
推
12/09 12:55, 6年前 , 62F
當初也以為會有很多砲灰 結果不小心
12/09 12:55, 62F
→
12/09 12:55, 6年前 , 63F
自己變炮灰QQ
12/09 12:55, 63F
推
12/09 14:26, 6年前 , 64F
陪考還好 陪面試才覺得自己跟低能一樣
12/09 14:26, 64F
推
12/09 14:40, 6年前 , 65F
這串還沒有結束喔＠＠
12/09 14:40, 65F
推
12/09 17:11, 6年前 , 66F
認真問到底砲灰多不多RRRR
12/09 17:11, 66F
推
12/09 17:34, 6年前 , 67F
砲灰很多 當初我也覺得周圍都砲灰 放榜才發
12/09 17:34, 67F
→
12/09 17:35, 6年前 , 68F
現 原來我也是
12/09 17:35, 68F
推
12/09 18:25, 6年前 , 69F
炮灰很多啊 沒正取都算炮灰啦
12/09 18:25, 69F
推
12/09 19:40, 6年前 , 70F
畢業多年 還記得補教名師的一句話
12/09 19:40, 70F
→
12/09 19:40, 6年前 , 71F
沒有失誤這種事 是自己根本不熟 不要
12/09 19:40, 71F
→
12/09 19:40, 6年前 , 72F
讓自己找藉口
12/09 19:40, 72F
推
12/10 00:42, 6年前 , 73F
考研的努力程度有學測的一半就肯定外考成功
12/10 00:42, 73F
推
12/11 00:45, 6年前 , 74F
炮灰報到 剛剛吃雞了
12/11 00:45, 74F
推
12/13 10:20, 6年前 , 75F
考上挑戰才開始 好教授都被挑光了
12/13 10:20, 75F
推
12/18 00:43, 6年前 , 76F
70樓高偉？
12/18 00:43, 76F
‣ 更多 Wilson77 的文章
文章代碼(AID): #1QANi77G (graduate)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Wilson77 的文章
文章代碼(AID): #1QANi77G (graduate)