Re: [討論] 請問資工來說台交清成就業差異大嗎？

看板graduate作者cpf0119 ( )時間7年前 (2017/03/14 19:43)推噓1(2推 1噓 10→)

留言13則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《look1214 (Swatch)》之銘言：如果你是沒能力，只會考試唸書的人對你一生而言，台>交>清>成因為你沒能力，就是靠學歷進好公司，再靠學經歷慢慢混上去不可能出現做出辨識性高的作品。所以你的升遷之路，就是靠著學歷當其中一把武器慢慢鬥上去。 (比如台大就可以噴交大，「如果你真的這麼厲害就不會上交大」) 那當然台大鬥清大又輕鬆了。 (「你的邏輯真這麼好還會只考到清大?」) 鬥成大更不用講。 (成大人:「#(*()#@#&)(@&」，你:「呵，成大說話?」) 所以台大就是你一生平步清雲的保證記住，沒台大沒人生想當一個有靈魂有生命的人，你只能拼盡全力上台大否則你就只是一個魯蛇。魯一輩子抬不起頭的那種魯 --------------------------------------------- 以上是反串某部分人的想法現實世界，年薪破百缺很多，讀哪其實還好 : 代PO : 小魯戰友清大電機畢 : 目前只有清大備取 : 交大備很後面、台大陪榜 : 因為偉文老師高成還是大碩黃子嘉一上就畫了一張圖 : 能力一樣的情況下，四大還是有分等級，念台交又有在認真的很有機會談到的薪資比清成 : 好 : 電類來說： : 台交同等、再來清大、再來成大 : 因為他還在考慮要不要再一年，畢竟現在記憶猶新 : 想問問前輩是否要為了台交在拼一年？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.110.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1489491818.A.14A.html

→

kevin68060

03/14 20:19, , 1^F

03/14 20:19, 1^F

→

st901800

03/14 20:54, , 2^F

03/14 20:54, 2^F

這當然就差太多了至少已經是完全不同的路除非你真的志在挑戰改變世界的演算法什麼的那好學歷才是必須的 (那台大也不夠了，必須出國) 如果只是在各領袖做碼農，有些數理能力需求，那台清交成沒什麼差，時間成本和造化才是關鍵至少在台灣的公司，四大就是一包一起看那想出國，其實四大也差不了多少

→

potential208

03/14 20:59, , 3^F