Re: [請益] 成績爛推甄
回應一個例子，
強者我朋友、同時也是我的好兄弟。
興趣是考轉學考，
從私立後段 →私立中段 →私立前段（放棄沒去念）
→四中管院大三
其中在私立中段的兩年，成績完全墊底，有一年還差點被二一。
最後在四中時，由於主要必修都被抵免掉了。直接洗到校排名第一名。
這樣的情況推甄結果大致如下：
成大 第一階段落榜
清大 備取上
交大 備取未上
其他如四中、北大則全正取。
他不是今年推甄的學生，詢問過他希望保留科系，不透露。
只表示幾乎都是企管、經濟相關科系。
案例應該足以說明轉系生的成績影響，
如果是轉系以前的情況，幾乎可以被忽略不計算了。
換句話說，轉系以後的成績若仍是墊底恐怕就比較吃虧了。
※ 引述《mimi8598 (子沛)》之銘言：
: 不好意思，想請問一下推甄問題。
: 假如身份是轉系生(大一升大二轉)，成績墊底，但有申請通過 兩次國科會大專生計劃(大二 大三))外加兩次年會發表，這樣推甄台清交成政的上榜率機率大概多少呢?
: BTW 如果我再投上外國期刊的資歷和附上智力測驗成績，有可能扭轉成績差的劣勢嗎？?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.230.135
※ 編輯: DanSir 來自: 118.167.230.135 (02/05 23:33)
推
02/05 23:54, , 1F
02/05 23:54, 1F
看起來像是投機取巧的方式，
但是老實說，要從底子比較差的爛學校，維持三年不斷念書考上好學校。
然後再維持在前幾名。
難度並不會比在中字輩當書卷獎低。再更好的學校我就不清楚、無法加以評論了。
推
02/06 01:15, , 2F
02/06 01:15, 2F
推
02/06 01:52, , 3F
02/06 01:52, 3F
推
02/06 02:16, , 4F
02/06 02:16, 4F
他也想過故意不附上去，
但是按規定全都要附上，他推的九校十一所都是如此。
→
02/06 03:33, , 5F
02/06 03:33, 5F
→
02/06 03:34, , 6F
02/06 03:34, 6F
商管和理工的情況不太一樣。私立中後段成績夠好原則上也沒機會。
推
02/06 08:59, , 7F
02/06 08:59, 7F
他推甄的學校都要附上成績單，至於系排名的那張表格則只要最後一所學校。
但是其他成績單都有學期班排記錄
噓
02/06 09:02, , 8F
02/06 09:02, 8F
是系排第一名，大三大四總計三個學期（四下不列入）平均９ｘ
單學期排名都沒有第一，但是做四年總排名則有，普遍大家大一大二平均會較低一點。
我想我應該不用放著論文不用，來這邊說謊。
推
02/06 11:27, , 9F
02/06 11:27, 9F
這邊補充一下。因為我自己本身也是轉系生。
轉系、轉學即便不計過去成績，不過轉學生其實在補修及學分數上往往更吃緊。
我想各位念過大學，多少接觸過轉學生。
以本篇提出的案例，他是花了三年準備轉學考，大學總計念五年。
論血統當然比不上版上眾強者，
但是所花的努力與時間也沒有真正輕鬆到哪去就是了。
單純從結果論而言，從爛學校慢慢得變到好學校，的確好像是「學歷輕鬆洗」
但是底子較差，大學不停的補足高中時的不足。
慢慢的追上大家。實際上的辛苦並非少到哪去。
當然真強者高中就衝到名校，接著維持四年、或者認真衝刺一年。
並非我們這些魯蛇能及。
而以案例而言，就是認真的辛苦四、五年去補足高中的缺乏。
這樣的洗法，其實也是洗的蠻仔細蠻辛苦的。
※ 編輯: DanSir 來自: 118.167.230.135 (02/06 13:16)
推
02/06 13:53, , 10F
02/06 13:53, 10F
→
02/06 13:54, , 11F
02/06 13:54, 11F
推
02/06 14:34, , 12F
02/06 14:34, 12F
→
02/06 14:35, , 13F
02/06 14:35, 13F
推
02/06 15:55, , 14F
02/06 15:55, 14F
→
02/07 15:29, , 15F
02/07 15:29, 15F
→
02/07 15:30, , 16F
02/07 15:30, 16F
→
02/07 15:31, , 17F
02/07 15:31, 17F
討論串 (同標題文章)