Re: [請益] 北大都計和台大城鄉的選擇
※ 引述《Hatesoda (Hatesoda)》之銘言:
: 幫朋友問
: 看所學實務方面好像是北大都計比較有利
: (雖然有人稱之為公務員訓練班)
: 台大城鄉則很多都是在學界比較有名
: 不知產界發展如何呢?
產官學都不算少,因為所上還是有都計、地政、
建築、景觀背景的學生考高普考、建築師等或在公私部門工作。
: 如果不想走學術是不是就是選擇都計所?
不管你想不想走學術,都可以念城鄉所,
當然,不管你想不想走學術,也都可以念都計所。
只是都計所的課程應該更適合銜接業界;
特別是準備相關考試,城鄉所的課不太教你如何準備考試,
(但所上還是有很多實務經驗的老師在)
: 因為我朋友本身也不是都市計劃背景的
: 會不會得念個四年?
看你的老師、以及看自己的研究題目和個人規劃,
普遍2.5~3年最多,若你的研究需要深入田野,
或是有工作等,念個3~4年也很正常。
: 城鄉所的課程感覺是比較喜歡
: 但是很多建築人都在酸它沒了"台大"就不算什麼了?
城鄉所不是建築系,所以拿建築系來比較很沒意義,
比較好的說法應該是提供建築系學生另一種選擇,
也就是跳脫一般建築系在學的技術層面,讓建築與環境、空間做結合,並研究。
這也就是為什麼所上英文名稱不用architecture,而是building。
所以很多人批評它不規劃、也不建築,看你們怎麼想。
: 是因為在建築都計產業的很少城鄉所的嗎?
: 不知各位會選哪間呢?
要先瞭解城鄉所的課程定位和方針是在哪裡,
因為,所上不只是在做都市計畫、建築研究而已,
(而且也很多做規劃的老師退休了)
比起傳統都市計畫研究(由上而下的規劃),
更強調由社區、地方(由下而上)出發;而是在做空間研究
(包括:地理、社會學、地政都計、建築、景觀、性別、文化等)
所以很多但也很雜;與一般都計所不同的是,
城鄉所要「念很多很多書」就是了,
另外,城鄉所收學生的背景很多元,這算是有趣的地方吧(?)
要選哪間學校的問題,非都計相關背景或瞭解城鄉所的學生,
可能沒辦法給你需要的資訊,希望我們的回答可以讓你朋友再多點瞭解,
在城鄉所的確是蠻累的;當然負面的批評也不少,這也很正常,
可是城鄉所的確是一個非常自由的地方,可能跟台大有關、
跟所上一直以來的風氣環境有關,倒是可能會學會不少批判的眼光看議題,
因為我們碩一理論課的訓練大多是以政治經濟學的角度切入空間議題的。
最後一句是:
城鄉所的課程不會教你建築系、都計系會出現的專業技術方法,
要自己學、自己找、問同學;至少都計所可能會教啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.201
推
11/28 10:14, , 1F
11/28 10:14, 1F
※ 編輯: pilioscarme 來自: 140.112.4.201 (11/28 10:17)
推
11/28 10:49, , 2F
11/28 10:49, 2F
→
11/28 11:32, , 3F
11/28 11:32, 3F
→
11/28 11:34, , 4F
11/28 11:34, 4F
→
11/28 11:52, , 5F
11/28 11:52, 5F
推
11/28 17:04, , 6F
11/28 17:04, 6F
→
11/28 17:05, , 7F
11/28 17:05, 7F
→
11/28 17:05, , 8F
11/28 17:05, 8F
→
11/28 17:06, , 9F
11/28 17:06, 9F
→
11/28 17:07, , 10F
11/28 17:07, 10F
→
11/28 17:07, , 11F
11/28 17:07, 11F
→
11/28 17:08, , 12F
11/28 17:08, 12F
→
11/28 17:09, , 13F
11/28 17:09, 13F
推
11/28 17:12, , 14F
11/28 17:12, 14F
→
11/28 17:13, , 15F
11/28 17:13, 15F
→
11/28 17:13, , 16F
11/28 17:13, 16F
推
11/28 18:57, , 17F
11/28 18:57, 17F
推
11/28 20:32, , 18F
11/28 20:32, 18F
推
11/28 23:13, , 19F
11/28 23:13, 19F
推
12/03 10:20, , 20F
12/03 10:20, 20F
推
12/03 13:54, , 21F
12/03 13:54, 21F
討論串 (同標題文章)