Re: [請益] 關於學校選擇清大工科 vs 台大工科

看板graduate作者shibuya (SHIBUYA TSUTAYA)時間10年前 (2013/09/02 13:00)推噓9(10推 1噓 0→)

留言11則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《jaga (當兵必備手錶-jaga)》之銘言： : 小弟研究所畢業超過6年以上了 : 我曾呆過台x電.x鼎.x塑.北市府新工處 : 偶然又進到研究所版 : 幹他媽的 : 6年前討論的和6年後還是都一樣的東西 : 每次都在比學校 : 有些人甚至連研究領域都搬出來~那個老師好那個老師不好 : 講一句難聽一點 : 工作上主管大部分都不知道你在學校是在學什麼 : 就算是電機領域也分超多種 : 從固態.ic設計.光電.通訊.控制.電力領域一堆 : 光是電子元件又分為好幾種 : 你在面試的時候主觀要求你報告論文你以為是要報告什麼嗎？ : 他媽的可能對你做的東西都沒興趣 : 只是要觀察你的說話技巧.面對問題的看法.有沒有對這工作的sense 我工作也超過六年了，也分享一下自己的想法。你知道為什麼他對所謂的報告論文(尤其是碩士)會沒興趣嗎？因為基本上在104篩選履歷時，就已經先判斷你條件適不適合了。今天一家Design house，如果他要找analog/digital RD，他不會先從奈米電子組的去找。除非真的很缺人，否則剛開始會先從ICS/通訊相關的組別去找。當找你的公司如果不是很care你過去做的東西，通常是這間公司，認為你所學的公司，對公司的幫助不大，主管主要是從學歷，就可以認定你的基本能力了，不需要額外太多的專業技能。反正，你進來都要重學的。最簡單的來說，像系統廠、面板廠找的EE RD，通常都是這種背景或是Design house找的AE，都是。因為進入領域的門檻相對較不高。台X電，算是比較特別的例子，好學校，且懂點MOS，英文多益成績不錯的話，機會比較大。通常也不會care你過去論文寫啥。(以碩士學歷而言) //// 另外，論文重不重要？我覺得除非很冷門。或是只想畢業，那可能沒差。如果你找的老師，跟業界發展的topic相關的。那未來找類似的領域就很吃香。像我有認識暨大的朋友，研究所做LCD driver的，後來就進去業界最大的那間IC設計公司。 //// 至於，對工作有沒有sense，不見得在找第一份工作，主管就會考量到那麼多，因為新鮮人第一次面試，主管主要是想要了解你的人格特質，判斷你適不適合這份工作。告訴你這邊的環境如何，進來要有什麼心理準備。接著就是你所學的專業能力，大學修過什麼課、用過什麼軟體、有沒有下過晶片等等。對公司幫助大不大。 : 一堆人蠢到在比研究領域比師資 : 最後我只想跟大家講 : 幹他媽選一間大家都認為這是一間好學校唸了 : 或者是選一間周圍食衣住行都方便的學校 : 選一個可以準時或者更快畢業的老師 : 不用再執著學到什麼學到什麼？ : 還是興趣什麼？或者你想學什麼？ : 這些都不重要 : 套一句劉明彰講的在座的各位男的你只有對女生和錢有興趣而已 : 拜託別再比這些有的沒有的^^ : 在學學生可能比較不認同我 : 如果在工作應該比較認同我如果有大一點的目標，或說之後不會想待在這個環境的(如想出國的) 找不錯的老師，對自己未來的發展，還是會有幫助的。不然，就不會這麼多熱門的老師很早就被前幾名的學生搶光了。我想他們也不是傻子。。。保持正面的心態，多學不吃虧。當機會來了，你剛好有一項相關的專業，那機會就是你的了。最後，同意你畢業很重要。但，不要有混學歷的心態，當每個人心態都變成這樣，只想畢業時，到時，不管你念什麼學校，文憑都會變得不值錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.136.164.100

推

aznchat100

09/02 13:24, , 1^F

09/02 13:24, 1^F

推

zxc12367

09/02 13:26, , 2^F

09/02 13:26, 2^F

推

alexwuend

09/02 16:13, , 3^F

09/02 16:13, 3^F