Re: [請益] 懇求重榜or不讀的人 記得去放棄

看板graduate作者 (你好嗎)時間11年前 (2013/07/31 02:33), 編輯推噓11(24推 13噓 39→)
留言76則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文恕刪 其實看到這篇真的有點 哀 心情只能用百感交集形容 雖然希望說那些人能發揮大愛 但是不是每個人都如此 我一個朋友 她考上中字備財金所 但她去辦了保留 然後重考看還會不會有更好的結果 我曾經勸過她 要為後面的人好好想一想 但她冷冷的回了我一句 誰叫他們要考輸我 還有一個強者朋友 台政重榜 兩邊都要念 兩邊名額都佔住 想花3年拿2個碩士學位 我只能說 為那些差一點點就能備上的同學祈禱 希望有人能夠突然想通動手放棄一下 讓妳們能夠如願 加油!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.68.77
推
07/31 02:38, , 1F
其實我還聽到更多佔住位子的理由...　其實他們心裡都有個底
07/31 02:38, 1F
→
07/31 02:39, , 2F
但我不認為他們看到這文　會有啥動作就是了...
07/31 02:39, 2F
推
07/31 02:43, , 3F
但事實的確是如此...誰叫我們要考輸他們...
07/31 02:43, 3F
→
07/31 02:47, , 4F
不覺得像這兩個例子有什麼錯@@
07/31 02:47, 4F
推
07/31 02:57, , 5F
我也覺得這兩個還好　... 雙碩大有人在阿
07/31 02:57, 5F
推
07/31 02:58, , 6F
第一種情況很常見吧 第二種他有本事念好像也不能說什麼
07/31 02:58, 6F
→
07/31 02:58, , 7F
同意這兩個例子算還好
07/31 02:58, 7F
推
07/31 03:25, , 8F
重榜不用交畢業證書喔？
07/31 03:25, 8F
推
07/31 03:28, , 9F
會放棄的第一時間就放棄 不會放棄的都懶得放棄
07/31 03:28, 9F
推
07/31 06:42, , 10F
這算還好 畢竟他們也有他們的考量
07/31 06:42, 10F
推
07/31 07:56, , 11F
第一個還好吧 花一年時間給自己後路
07/31 07:56, 11F
推
07/31 08:13, , 12F
我也是覺得他們有自己的考量
07/31 08:13, 12F
→
07/31 08:16, , 13F
年經文又來 乾脆怒罵比你有實力的人為何考研究所好了
07/31 08:16, 13F
推
07/31 08:16, , 14F
第一個給自己留了後路，再考恐怕也不會更好
07/31 08:16, 14F
→
07/31 08:30, , 15F
第二個明顯有問題,是不用交証書?
07/31 08:30, 15F
推
07/31 08:42, , 16F
兩個都很常見，台政一起念的看了好幾個
07/31 08:42, 16F
推
07/31 08:53, , 17F
滿合理的
07/31 08:53, 17F
→
07/31 09:12, , 18F
別人說不定有別人的考量 為什麼非要為後面的人想想不可?
07/31 09:12, 18F
→
07/31 09:13, , 19F
這種文每年出現看了真的很膩 上篇沒噓在這真是奇蹟
07/31 09:13, 19F
→
07/31 09:16, , 20F
現在還在逛研所板的大概就只剩備取生 這種文章除了讓一堆
07/31 09:16, 20F
→
07/31 09:16, , 21F
備取生互相安慰之外也不能幹嘛
07/31 09:16, 21F
推
07/31 09:38, , 22F
him大我認識好幾個這樣今年考上台政噢
07/31 09:38, 22F
噓
07/31 09:39, , 23F
這兩個理由明明都很合理 又不是完全沒要念卻拖著不放棄
07/31 09:39, 23F
噓
07/31 10:10, , 24F
例子舉得很怪
07/31 10:10, 24F
→
07/31 10:17, , 25F
回jpn大 我是上篇的原PO,不解為什麼你覺得上篇沒被噓很奇怪
07/31 10:17, 25F
→
07/31 10:18, , 26F
我所闡述的是真的已經確定沒要念某間學校的人 只是忘了or懶
07/31 10:18, 26F
→
07/31 10:19, , 27F
的去辦理放棄而卡著名額 額不是本篇說的這些情況 本篇的舉
07/31 10:19, 27F
→
07/31 10:20, , 28F
例我覺得保留的人的確沒有不妥 那是他們的考量也是他們的權
07/31 10:20, 28F
噓
07/31 10:21, , 29F
本篇舉例根本爛，邏輯不好難怪考輸人。
07/31 10:21, 29F
→
07/31 10:21, , 30F
益 的確應該尊重他們 但我闡述的情況與之不同 我只想懇求
07/31 10:21, 30F
→
07/31 10:22, , 31F
真的已確定100%不去讀的人能幫個忙放棄 所以希望兩者不要混
07/31 10:22, 31F
→
07/31 10:22, , 32F
為一談 述我在此說明
07/31 10:22, 32F
推
07/31 10:22, , 33F
人不為己天誅地滅 為自己著想很正常
07/31 10:22, 33F
→
07/31 10:23, , 34F
如果不是備取生不懂者種焦急 不解有什麼好被噓
07/31 10:23, 34F
→
07/31 10:39, , 35F
原文很OK 這篇舉的例子真的是爛透了= =
07/31 10:39, 35F
→
07/31 10:41, , 36F
重考又不是必上 沒上也是要回去念 保留很有理 難怪被嗆考輸
07/31 10:41, 36F
→
07/31 10:42, , 37F
希望政大科管可以備幾個喔~~^^
07/31 10:42, 37F
噓
07/31 11:16, , 38F
人家高興啊！那你花十萬包牌中十億要分我嗎？
07/31 11:16, 38F
推
07/31 11:34, , 39F
這兩個都有要讀阿 不好的是根本沒有要讀還懶得放棄
07/31 11:34, 39F
噓
07/31 12:17, , 40F
跟本兩個魯蛇在互相取暖，呵呵
07/31 12:17, 40F
噓
07/31 13:03, , 41F
這篇舉這兩個例子真的不妥。樓上NTU自己一邊涼快去...
07/31 13:03, 41F
推
07/31 14:29, , 42F
完全合理啊,與其叫人家放棄,不如自己考好點吧,怪誰??
07/31 14:29, 42F
推
07/31 14:51, , 43F
有些影本蓋關防印章就直接可以等同於正本了喔
07/31 14:51, 43F
噓
07/31 15:38, , 44F
這個例子根本偏頗...他是考上好嗎 不是沒考上
07/31 15:38, 44F
→
07/31 15:40, , 45F
真正值得討論的只有明明不念 保留也對他沒有好處 還故意
07/31 15:40, 45F
→
07/31 15:41, , 46F
不放棄 這種的才有討論空間 注意 也只是有討論空間而以
07/31 15:41, 46F
→
07/31 15:41, , 47F
而原文裡個例子都直接影響他們的利益 憑什麼要人放棄?
07/31 15:41, 47F
噓
07/31 16:17, , 48F
你舉這兩個例子一點說服力都沒有
07/31 16:17, 48F
→
07/31 16:21, , 49F
這篇的例子很合理呀……
07/31 16:21, 49F
噓
07/31 16:51, , 50F
哪裡合理,這兩個人又不是說占著名額不去念,本來考上要怎
07/31 16:51, 50F
→
07/31 16:51, , 51F
怎樣都是他的權力阿
07/31 16:51, 51F
→
07/31 17:18, , 52F
備取生根本沒立場討論正取生放棄合不合理 講難聽點他不爽
07/31 17:18, 52F
→
07/31 17:18, , 53F
放棄你又能怎樣 今天講那麼多還不就是要人大發慈悲放棄?
07/31 17:18, 53F
→
07/31 17:19, , 54F
身為備取生有求於人還來批判別人保留的動機會不會太自以為
07/31 17:19, 54F
→
07/31 17:21, , 55F
沒念又不放棄是不合理啊 但是你又能怎樣? 所以我才說po這
07/31 17:21, 55F
→
07/31 17:21, , 56F
種文根本是備取生之間的互相安慰
07/31 17:21, 56F
→
07/31 17:24, , 57F
殘酷地說...正取不就好了..(雖然我也在等備取)
07/31 17:24, 57F
推
07/31 17:37, , 58F
推jp大 我也備取 考輸別人就只好等了 只怪自己沒正取
07/31 17:37, 58F
推
07/31 19:40, , 59F
第2個是真的喔 原PO的強者朋友不知是不是就是我朋友
07/31 19:40, 59F
→
07/31 19:42, , 60F
她已經問過兩邊教授了 確實是可行 他也決定要這樣做
07/31 19:42, 60F
→
07/31 19:42, , 61F
不過畢竟是靠他自己的實力考上的
07/31 19:42, 61F
→
07/31 19:44, , 62F
再後面的人跟他非親非故 也是沒理由賠上自己的未來
07/31 19:44, 62F
→
07/31 19:45, , 63F
再說
07/31 19:45, 63F
推
07/31 19:48, , 64F
其實還滿多人考上不錯學校但想重考，就還是會進去再邊讀
07/31 19:48, 64F
→
07/31 19:48, , 65F
邊重考心態都是ㄧ樣的。
07/31 19:48, 65F
噓
07/31 21:52, , 66F
重考幹嘛要放棄，買保險錯了嗎？
07/31 21:52, 66F
→
07/31 21:52, , 67F
你曾經勸他？他要放棄我才會勸他不要
07/31 21:52, 67F
噓
07/31 23:04, , 68F
中字'輩' 難怪備
07/31 23:04, 68F
推
08/01 00:04, , 69F
這篇跟上一篇的本意已經偏離了
08/01 00:04, 69F
→
08/01 01:26, , 70F
不覺得有錯 他今天有實力拿到保險 是他的努力 沒有對錯
08/01 01:26, 70F
→
08/01 01:27, , 71F
你今天上中央 你想重考台大 請問你會放棄已經有的中央嗎?
08/01 01:27, 71F
推
08/01 01:32, , 72F
....為什麼不能念雙學位啊
08/01 01:32, 72F
推
08/01 09:29, , 73F
自己考不上還要怪別人買保險.......
08/01 09:29, 73F
噓
08/01 13:58, , 74F
這兩個例子很合理好嗎!!!
08/01 13:58, 74F
噓
08/04 12:28, , 75F
明明很合理...
08/04 12:28, 75F
推
08/17 08:04, , 76F
例子沒問題 著想文給推
08/17 08:04, 76F
‣ 更多 hruok 的文章
文章代碼(AID): #1H-0S7pZ (graduate)
‣ 更多 hruok 的文章
文章代碼(AID): #1H-0S7pZ (graduate)