Re: [請益] 請問我該先當兵還是先念研究所?

看板graduate作者RJRondo (朗度又抽筋啦)時間11年前 (2013/07/02 17:57)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hkry7533 (藍)》之銘言： : 先講一下我的情況 : 不知道為什麼我這區很慢，4/28才體檢，6月收到體檢結果，現在還沒收到抽籤通知 : 打去兵役課問，說7月會抽籤，什麼時候會入伍不知道 : 順序要看抽到的號碼，而且要先給79年次進去，我是80的 : 原本是想先當兵，但因為有事沒辦法申請提早入伍，而且現在時間也過了 : 我在擔心會不會很晚才當兵，出獄的時候已經錯過隔年入學時間，又要等一年 : 隔年開學前才出來也很麻煩，因為我住台北，考上中正，往返要花7個小時，如果需要到學 : 校辦理東西，會很麻煩家人 : 慢慢等到確定當兵日期，好的房子也都沒了，要先念最近就得去找房子 : 另外我是財金所，研替這條路好像沒辦法，研替的工作機會好像都是2類的？ : 想請問有經驗的版友，我該如何選擇？是否先當兵當然要看預估的成本和效益哪個大。成本面，當兵一年腦袋會折舊是眾所皆知，但還有另一面，當你念書沒有一鼓作氣，當兵會不會消磨你的讀書鬥志呢？當然有的人是當兵以後體會到讀書多麼幸福，回來專心致志完成學業，這端看你是哪種人，預期當完兵可能消磨讀書鬥志，那這就是另一個成本。效益面，最常被評論到的就是就業無縫接軌問題，很多人認為，碩二時你可以找工作，論文實習兩不誤，可以趁碩二好好物色未來公司。但從另一個角度來看，效益是否有預估的這麼大呢？我提出兩點參考。 1.若你是台政熱門科系，且在學期間表現良好，你本身性格和溝通能力又沒有太大問題　的話，其實走到哪都是無縫接軌，先當兵和後當兵大概沒什麼差。 2.如果你的老闆比較硬，或你對自我要求高，對論文品質蠻計較的，那你應該會花很多　時間在論文上，那麼這樣真的會論文實習兩不誤嗎？還是論文實習兩頭燒？這是一體　兩面的問題。說穿了，成本和效益問題還要多加兩個字，「估計」。你的預估效益、預估成本，必定會和實際上有所誤差（怎麼好像在複習抽樣誤差），所以不是每個人的建議都是100%正確的，如何決策的主要變數是預估效益、預估成本，而並非效益與成本，因為這些效益成本都是事後才知道的。其實是否先當兵，差別沒有到很大，尤其是你在中正，碩二要去哪裡實習？財金類應該在台北工作的機率很高，難道你要在碩二時台北嘉義跑來跑去燒面試嗎？所以先當兵，碩二一邊實習（或找工作）一邊寫論文好無縫接軌這件事的效益對你來說還蠻低的。依照你的情況，中正財金找工作應該不會太過困難，加上你是財金專業，我認為你找工作會比一般企管類還要來得吃香，畢竟不可取代性還是比較低，所以無縫接軌的必要性就沒這麼高。此外，財金所（假設不是財工組）其實過得比想像中爽，計量、微方、線代有點折舊可能問題還是不會太大，所以你先當兵的成本又比經研所的苦哈哈研究生（例如在下我）來得低一些些。所以依照你的角度，我認為你先當兵的效益沒有到很大，但成本也不太高，所以先當後當基本上真的無所謂，無縫接軌跟位在嘉義且念財金專業的你基本上沒有這麼相關，決策關鍵大概就只剩下你想要現在休息一年，還是畢業以後休息一年了。此外，畢業後休息一年，如果你是替代役，你有時間躺著慢慢投履歷，這也是一種先當兵的機會成本。如果我是你，我會後當兵。但如果是位在台北、台中、台南、高雄市區附近的管理所，例如台政興成企研所，我就會先當兵，方便實習。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.203

推

egghank

07/02 18:10, , 1^F

07/02 18:10, 1^F

→

peoplefu5566

07/02 20:07, , 2^F

07/02 20:07, 2^F

→

peoplefu5566

07/02 20:08, , 3^F

07/02 20:08, 3^F