Re: [請益] 這樣的條件,目標該放在? (推甄資工所)

看板graduate作者 (睡覺睡到自然醒)時間11年前 (2013/05/27 14:15), 編輯推噓22(25推 3噓 49→)
留言77則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NicoToscani (女友很像吉澤明步 ^^)》之銘言： : 小弟大學碩士都是前三大資工 : 目前任職於某上市上櫃公司(前十大)(年資約5年) : 加上原po其實資訊已經給的蠻清楚的了，這應該一看就很好判斷 : ※ 引述《shin28 (康妮)》之銘言： : : 先打上原PO一些基本資料 : : ================================ : : 性別: 女 : 有加分，這沒甚麼爭議 : : 畢業於: 世界排名約300多名的國外大學 : 這個對到台灣應該是中字輩中下左右 : 但是至少對教授來說，除非是有名的那些前段學校 我沒有要來戰, 只是我對於世界排名300左右 只有中字輩中下 這個有點疑慮 文章代碼(AID): #19ZPZL-_ (graduate) 2009的文章,作者剛好就是您 Institution Rank Alumni Award HiCi N&S PUB PCP Total 台大 NTU 152-200 13.7 0 7.3 10.3 57.6 17.5 18.6 清大 NTHU 303-401 14.8 0 0 8.5 35.8 22 12.9 交大 NCTU 303-401 0 0 7.3 4.8 37 21.5 12.3 成大 NCKU 303-401 0 0 0 1.5 45.8 18.2 11.6 長庚 CGU 402-503 0 0 7.3 1.5 29.7 19.6 9.9 中央 NCU 402-503 0 0 0 7 28.4 16.8 9.0 陽明 YM 402-503 0 0 0 5.3 27.9 20.3 8.9 Total=[0.1*(Alumni+PCP)+0.2*(Award+HiCi+N&S+PUB)]*(100/97.41) Top 500 World Universities 當然 每個雜誌 每個排名都不盡相同 當然每年也都有變化 但變話說實在不大 尤其中字輩 但是 看過那麼多篇評比 我還沒看過中字輩 被排在300左右耶.... 揪竟你是看到哪篇的評比 中字輩中下=世界大學300名呢? 可否分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.19.120 ※ 編輯: murray5566 來自: 111.246.19.120 (05/27 14:16)
→
05/27 14:20, , 1F
專業的五六，那個人發的文章能信，烏龜都可以跑100公尺徑賽了
05/27 14:20, 1F
推
05/27 14:36, , 2F
樓上講話可要有根據
05/27 14:36, 2F
推
05/27 14:37, , 3F
不過估狗她ID 他好像滿懂得餒 一直講台G
05/27 14:37, 3F
推
05/27 14:40, , 4F
他講得好像已經在好公司工作的人都想回學校拿學位一樣
05/27 14:40, 4F
推
05/27 14:48, , 5F
但是身在國外卻只能唸排名300多的學校 在台灣的確沒有中
05/27 14:48, 5F
→
05/27 14:48, , 6F
字備的水準
05/27 14:48, 6F
你的論點該不會都是建立在 世界上TOP 500大 除了台灣 都是英語系國家吧? ※ 編輯: murray5566 來自: 111.246.19.120 (05/27 15:00)
推
05/27 15:15, , 7F
在國外要念300大以上的"大學部" 可不是隨隨便便就能上的
05/27 15:15, 7F
→
05/27 15:17, , 8F
許多人光英文門檻就上不去了更別說全英文的高中學科要好
05/27 15:17, 8F
推
05/27 15:23, , 9F
老實說 300大英系大學部 SOP+推薦信好一點 7X%
05/27 15:23, 9F
推
05/27 15:23, , 10F
難易度依人背景而異(高中畢才出國或有美國公民等等...)
05/27 15:23, 10F
→
05/27 15:23, , 11F
都可以進港大了 (茶~
05/27 15:23, 11F
→
05/27 15:24, , 12F
至少我身邊不少在台灣只能唸學店的朋友在美國有illinois
05/27 15:24, 12F
→
05/27 15:26, , 13F
如果要靠關係進美國名校那更是說不完 至少台灣有公平聯考
05/27 15:26, 13F
推
05/27 15:26, , 14F
台灣高中畢 才出去 如果托福夠 反倒是個優勢
05/27 15:26, 14F
→
05/27 15:27, , 15F
怎知是不是台灣高中畢出去的? 又或者是當地高中畢
05/27 15:27, 15F
→
05/27 15:28, , 16F
況且一定是去美國?大學部考慮的要素很多而不是僅僅
05/27 15:28, 16F
→
05/27 15:28, , 17F
所謂的世界排名
05/27 15:28, 17F
→
05/27 15:29, , 18F
這就要問原po了@@ 至少我相信中字輩有身分進前300大不難
05/27 15:29, 18F
→
05/27 15:31, , 19F
不過英文真的很好推甄過內研究所的確會加一點分
05/27 15:31, 19F
→
05/27 15:31, , 20F
只是不知這個Illinois 是哪一個? UIUC? ISU? UIC?
05/27 15:31, 20F
→
05/27 15:32, , 21F
再說國外大學 許多也不單就看台灣人重視的"成績"而已...
05/27 15:32, 21F
→
05/27 15:34, , 22F
所以有人把請益的人說的300大 拿來這樣比實在是很隨便
05/27 15:34, 22F
→
05/27 15:36, , 23F
這樣用台灣升學角度去看。再說他也不是評分的人 = =
05/27 15:36, 23F
→
05/27 15:37, , 24F
就算後面那兩個校區排名也跟台大差不多吧(ISU可能略低)
05/27 15:37, 24F
→
05/27 15:39, , 25F
是啊 在怎麼比也猜不到推甄審查教授的真正想法~~
05/27 15:39, 25F
推
05/27 15:39, , 26F
我反而會覺得 你朋友有國外大學才看的見的好資格
05/27 15:39, 26F
→
05/27 15:41, , 27F
畢竟 各個國家都有各個地域性的差別
05/27 15:41, 27F
推
05/27 15:41, , 28F
的確有很好的資格沒錯($$$$$$$$$$$$$) QQ
05/27 15:41, 28F
→
05/27 15:42, , 29F
或不一樣的思維跟看法
05/27 15:42, 29F
→
05/27 15:42, , 30F
哈哈哈 其實台灣也可以好好做國際學生這一塊 沒人做而已
05/27 15:42, 30F
→
05/27 15:43, , 31F
有在做 但是非常半吊子Orz..連網站都做不好能成功才怪..
05/27 15:43, 31F
→
05/27 15:45, , 32F
可以試試點我們大學的英文網站.....爛個跟鬼一樣....
05/27 15:45, 32F
→
05/27 15:46, , 33F
好歹也寫一下針對各個國家的高中文憑所需的GPA以及資料!
05/27 15:46, 33F
噓
05/27 15:52, , 34F
2009....2013年的~最新112排名51
05/27 15:52, 34F
文內有說 每年會有變化 112拿了5年500億 的確有成果 但文中說的中字輩後段,有一間沒拿到5年500e耶 去看排名也真的沒差很多
推
05/27 16:00, , 35F
英語系國家學校排名都會高一些
05/27 16:00, 35F
→
05/27 16:01, , 36F
這種排名 非英語系國家學校會被低估很多
05/27 16:01, 36F
→
05/27 16:01, , 37F
會覺得300多很強 肯定是...
05/27 16:01, 37F
※ 編輯: murray5566 來自: 111.246.19.120 (05/27 16:14)
推
05/27 16:34, , 38F
...你也要看系好嗎，一來09~13年台灣學校排名很多都往前
05/27 16:34, 38F
→
05/27 16:34, , 39F
擠了一小段，當然這跟經費及對於排名遊戲規則的了解有關啦
05/27 16:34, 39F
→
05/27 16:35, , 40F
二來你看的是整體排名，君不見台清交成理工科系的排名在百
05/27 16:35, 40F
→
05/27 16:36, , 41F
名內的比比皆是，50名內的也為數不少
05/27 16:36, 41F
推
05/27 16:36, , 42F
事實上 分領域排名 台清交的理工大多都在百名內 也有不
05/27 16:36, 42F
→
05/27 16:37, , 43F
少在50內 EX: 電機領域
05/27 16:37, 43F
→
05/27 16:38, , 44F
台灣理工科系的系世界排名通常都比整體排名要來的好很多
05/27 16:38, 44F
推
05/27 16:42, , 45F
當然如果原原po是300名的大學，但資工領域前30當我沒說= =
05/27 16:42, 45F
推
05/27 16:44, , 46F
05/27 16:44, 46F
→
05/27 16:45, , 47F
小弟不才，只找到11年資工類的排名，台灣，沒你想的那麼弱
05/27 16:45, 47F
→
05/27 16:48, , 48F
逢甲167，中興174，元智206，中正237，中山250，淡江273
05/27 16:48, 48F
推
05/27 16:51, , 49F
更正應該是12年根據11年產學能量排名
05/27 16:51, 49F
推
05/27 17:14, , 50F
我想排名應該是還可以看 QS 或THE 或上海交大排的吧?
05/27 17:14, 50F
→
05/27 17:16, , 51F
再說各個排名的方式都不太一樣 且學術排名來看大學部?
05/27 17:16, 51F
推
05/27 18:01, , 52F
台科資工這麼強喔
05/27 18:01, 52F
噓
05/27 18:51, , 53F
紅的明顯 不管是QS還是泰晤士 對非英語系國家的學校
05/27 18:51, 53F
→
05/27 18:51, , 54F
都會低很多
05/27 18:51, 54F
推
05/27 19:04, , 55F
所以呢?華語系就是不爭氣阿 讓華語主導世界學術平台阿
05/27 19:04, 55F
→
05/27 21:38, , 56F
你覺得台灣名校的教授,看推甄資料的時候
05/27 21:38, 56F
→
05/27 21:40, , 57F
你的學校連中字輩都不到的情況下,還會去研究你是哪間
05/27 21:40, 57F
→
05/27 21:40, , 58F
還排第幾名?
05/27 21:40, 58F
→
05/27 21:41, , 59F
所以他明明就是說這個名次已經沒有甚麼加分效果了
05/27 21:41, 59F
→
05/27 21:42, , 60F
你還這麼天才在比排名,有空歡迎你也把到國立真遠排一排
05/27 21:42, 60F
→
05/27 22:50, , 61F
說"名次"的部分 記得好像是說 成績相對應到的班排名次喔
05/27 22:50, 61F
→
05/27 22:53, , 62F
喔沒看清楚哈哈 他會說排名應是因為300大被講的很有爭議
05/27 22:53, 62F
→
05/27 23:12, , 63F
不爭氣... 頗ㄏ
05/27 23:12, 63F
→
05/27 23:34, , 64F
頗ㄏ 什麼? 不然大家幹嘛想留學? = =||
05/27 23:34, 64F
→
05/27 23:48, , 65F
國外研究能力比台灣強是事實 但台灣前幾所大所排名不應
05/27 23:48, 65F
→
05/27 23:48, , 66F
該那麼低
05/27 23:48, 66F
→
05/27 23:49, , 67F
不少台灣學生台清交研所都申請不到 國外就申請上前50大
05/27 23:49, 67F
推
05/27 23:50, , 68F
當然同意！
05/27 23:50, 68F
→
05/27 23:50, , 69F
同意排名不該那麼低阿!
05/27 23:50, 69F
推
05/28 00:17, , 70F
100以後的學校很少聽說有人去留學了...
05/28 00:17, 70F
推
05/28 00:37, , 71F
也可以說非常少有人會出去留學大學部................
05/28 00:37, 71F
→
05/28 00:38, , 72F
雖然還是有但就很少數........
05/28 00:38, 72F
推
05/28 03:49, , 73F
人家都說資工了 幹麻po綜合排名？ 請以系來排
05/28 03:49, 73F
推
05/28 10:29, , 74F
直接問原PO哪份統計資料，再找台灣學校排名更客觀
05/28 10:29, 74F
→
05/28 10:30, , 75F
幹麻拿一堆不知道是不是原PO說的排名來比?
05/28 10:30, 75F
推
05/28 11:29, , 76F
現實世界當同時考上 中字以上 及 私立頭.他就學會選擇了~
05/28 11:29, 76F
噓
05/28 11:35, , 77F
112今年都是世界60大了
05/28 11:35, 77F
‣ 更多 murray5566 的文章
文章代碼(AID): #1HeleGke (graduate)
‣ 更多 murray5566 的文章
文章代碼(AID): #1HeleGke (graduate)