Re: [請益] 國立VS保證有穩定工作

看板graduate作者 (kobesucks)時間11年前 (2013/05/09 22:58), 編輯推噓42(43195)
留言139則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→ mt580:夜市大學只有一間!!別獨創喔~~而且念國立不保證就業!!! 05/09 21:41 → mt580:多去就業板看吧~~一堆國立碩薪水多高 工時多長?別心存幻覺! 05/09 21:42 → mt580:學生該不會以為國立碩出來找的到好工作吧!!!加油好嗎?? 05/09 22:31 → mt580:等你去G任職~老牌私立也是跟妳一樣是工程師~這時就會清醒了 05/09 22:32 每次看到這種言論都覺得很好笑 您以為為什麼某些人進的了四大,為什麼有些人只能念私立? 您當四大的人都在混吃等死,每個私立的都把握每分鐘奮發向上? 好的學校擁有更好的資源、更強的同儕,以及良好的訓練 甚至碩班就要發論文,學校還補助你出去參加國際會議 為什麼有些學校連論文都可以用中文寫,而我們連報告都要用英文presentation? 或許您已經出社會好幾年 但我覺得不該把這種狹隘的想法灌輸到別人身上 看到身旁有學歷比你好的人,就覺得自己很了不起 說難聽一點,他們只是比較失敗的那一群而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.110

05/09 22:59, , 1F
他邏輯已打結 只會雞同鴨講囉
05/09 22:59, 1F

05/09 22:59, , 2F
沒錯啊 光是112的強者跟弱者 就差太多了 112有神人 也有渣
05/09 22:59, 2F

05/09 23:00, , 3F
問題是112的強者比例高
05/09 23:00, 3F

05/09 23:00, , 4F
因為你是112~但我本意是如果國立碩沒上 有好的工作不妨去做
05/09 23:00, 4F

05/09 23:01, , 5F
推!
05/09 23:01, 5F

05/09 23:01, , 6F
很明顯的!!原PO是在工作與進修做抉擇~而不單指升學而已
05/09 23:01, 6F

05/09 23:02, , 7F
推!!一針見血阿
05/09 23:02, 7F

05/09 23:04, , 8F
不趕快躲起來還跑來這裡辯解
05/09 23:04, 8F

05/09 23:04, , 9F
標題並不是國立碩與私立碩選擇~~好嗎??
05/09 23:04, 9F

05/09 23:05, , 10F
我覺得某人一直在模糊焦點阿
05/09 23:05, 10F

05/09 23:06, , 11F
你可以把文轉貼到科技版!!看不同領域人的觀點!!
05/09 23:06, 11F

05/09 23:06, , 12F

05/09 23:08, , 13F
阿~~~啊~~~好痛啊~~~~
05/09 23:08, 13F

05/09 23:09, , 14F
又如何!!以本版觀點當然國立碩大勝~每個人取向本就不同
05/09 23:09, 14F

05/09 23:11, , 15F
======噹噹噹~~ Round 1 (舉牌)========== W大借我用一下
05/09 23:11, 15F

05/09 23:11, , 16F
那你請回你的國考板吧
05/09 23:11, 16F

05/09 23:12, , 17F
哈哈!!那就各取所需~~各自加油喔!!
05/09 23:12, 17F

05/09 23:13, , 18F
有人幫忙遞台階而感到雀躍不已
05/09 23:13, 18F

05/09 23:13, , 19F
請用,不用客氣^^
05/09 23:13, 19F

05/09 23:14, , 20F
感謝你得傾曩相助!! 幾年後再回來看你發表的論點吧~
05/09 23:14, 20F

05/09 23:18, , 21F
good
05/09 23:18, 21F

05/10 00:12, , 22F
推!! 中肯
05/10 00:12, 22F

05/10 00:24, , 23F
我只想說一件事情 哪間公司可以讓你一步登天
05/10 00:24, 23F

05/10 00:25, , 24F
不管是GG 還是甚麼其他公司 只要是同事代表都努力過
05/10 00:25, 24F

05/10 00:25, , 25F
但是升遷的時候 除了工作績效那些鬼東西之外
05/10 00:25, 25F

05/10 00:26, , 26F
你的學歷也會是人家的參考因素
05/10 00:26, 26F

05/10 00:27, , 27F
當兵時很多志願役會酸說讀書有屁用阿 呵呵
05/10 00:27, 27F

05/10 00:27, , 28F
112 跟 私碩 不論同校提攜同校這潛規則
05/10 00:27, 28F

05/10 00:27, , 29F
112跟私碩 開人事會議的時候 誰會拿到比較多票 呵呵
05/10 00:27, 29F

05/10 00:28, , 30F
112可以替換成四大四中之類的 請自行帶入
05/10 00:28, 30F

05/10 00:33, , 31F
112 跟四中 差很多吧!? 應該是 私校換成四中
05/10 00:33, 31F

05/10 00:35, , 32F
隨便啦 就自行帶入比較就好 XD
05/10 00:35, 32F

05/10 01:11, , 33F
某M這種人才如果當初是念國立碩現在應該是主管級吧呵呵
05/10 01:11, 33F

05/10 01:22, , 34F
這種問題最後以經是哲學了XD,真要比就蓋棺論定時吧
05/10 01:22, 34F

05/10 01:31, , 35F
失敗的一群是指私立沒升學在台塑 還是指112碩在台塑?
05/10 01:31, 35F

05/10 01:52, , 36F
當一個人質疑你的時候,那可能只是彼此意見不同
05/10 01:52, 36F

05/10 01:52, , 37F
當一群人都質疑你的時候,你的堅持不被認同
05/10 01:52, 37F

05/10 01:53, , 38F
當眾多人質疑你的時候,是不是該想想自己哪裡有問題
05/10 01:53, 38F

05/10 08:20, , 39F
說真的 中肯事實 不過也不需要給人這麼大帽子
05/10 08:20, 39F
還有 60 則推文
05/10 22:13, , 100F
我承認我是拿自身的特例來以身說法!!不妥處..請多多見諒~~
05/10 22:13, 100F

05/10 22:14, , 101F
看一下你剛開始的推文吧 還是你有雙重人格阿
05/10 22:14, 101F

05/10 22:14, , 102F
為什麼不早承認 然後狂跳針阿 暈倒耶
05/10 22:14, 102F

05/10 22:15, , 103F
或許我邏輯有出入 以及表達不當的地方~~也請各位多多包涵~~
05/10 22:15, 103F

05/10 22:16, , 104F
當初也想考國立碩~可是當你幕然回首時...或許自己太幸運了
05/10 22:16, 104F

05/10 22:16, , 105F
m大突然覺得立德跟佛光的跟你領同樣的薪水覺得很難堪嗎?
05/10 22:16, 105F

05/10 22:16, , 106F
我說的例子可是近幾年的畢業生喔,不是那種四五十歲古早年
05/10 22:16, 106F

05/10 22:16, , 107F
代就開始做的主辦
05/10 22:16, 107F

05/10 22:17, , 108F
也是啦 誰都不知道未來的路長怎樣 但當下有能提升自己
05/10 22:17, 108F

05/10 22:17, , 109F
的選擇 能不去做嗎
05/10 22:17, 109F

05/10 22:18, , 110F
這才是最初討論的點
05/10 22:18, 110F

05/10 22:18, , 111F
我們這裡有靠簽呈的!除非後台硬~否則依制度第一關就被刷下來
05/10 22:18, 111F

05/10 22:19, , 112F
是啊!!也可能是我很遺憾當初不能考上國立碩再做抗辯吧~~
05/10 22:19, 112F

05/10 22:19, , 113F
你若要問我為什麼知道,因為我也曾經是台塑主辦,但台塑薪
05/10 22:19, 113F

05/10 22:20, , 114F
資就是公定價,薪水要增加只能慢慢調薪。所以當我有更好的
05/10 22:20, 114F

05/10 22:20, , 115F
機會時,我還可以跳槽,敢問m大有沒有這個機會跟勇氣離開台
05/10 22:20, 115F

05/10 22:20, , 116F
塑?
05/10 22:20, 116F

05/10 22:21, , 117F
我本來就想跳槽~更穩定福利更好的公司..但現階段~實力還不夠
05/10 22:21, 117F

05/10 22:25, , 118F
各領域高階工作說沒有學歷限制根本是騙人的,但是出
05/10 22:25, 118F

05/10 22:26, , 119F
另外我想補充一下,台塑其實靠關係進去的多如牛毛,只要主
05/10 22:26, 119F

05/10 22:26, , 120F
管要你,有沒有簽呈根本不是重點。所以還不如請王金平幫你
05/10 22:26, 120F

05/10 22:26, , 121F
社會後實在有太多因素會影響你的仕途,JP morgan
05/10 22:26, 121F

05/10 22:26, , 122F
推薦,不但保證錄取,還勝過你唸老牌私立大學
05/10 22:26, 122F

05/10 22:26, , 123F
chase 台灣區總裁還東海畢業碩士也在東海,這是我
05/10 22:26, 123F

05/10 22:27, , 124F
看到的資訊 另家外商頭銀台灣的head是輔大企管
05/10 22:27, 124F

05/10 22:27, , 125F
靠關係的~就不會說嘴了!!其實當你選擇跳槽~經歷大過於學歷!
05/10 22:27, 125F

05/10 22:27, , 126F
但是大部分人所追求的成功模式都是屬於傳統、保守
05/10 22:27, 126F

05/10 22:28, , 127F
所以選擇國立當然勝於私立,我也認為有國立可讀當然
05/10 22:28, 127F

05/10 22:29, , 128F
讀國立,但也得想想自己要什麼
05/10 22:29, 128F

05/10 22:32, , 129F
在迷茫的時候,身邊的資源可以幫助你突破困境,國立
05/10 22:32, 129F

05/10 22:32, , 130F
大學通常這點都較私立大學優秀不是沒有原因
05/10 22:32, 130F

05/11 22:04, , 131F
是不是其實很在意 所以一直強調 如果不在乎 甭一直講
05/11 22:04, 131F

05/12 04:24, , 132F
視野真的很重要...否則會被看笑話...
05/12 04:24, 132F

05/13 19:02, , 133F
我覺得不能二分法,國立/私立.學校口碑與自己本身很重要
05/13 19:02, 133F

05/13 19:03, , 134F
所以統計台塑內國立多私立並不公平.難道中原如果比交大
05/13 19:03, 134F

05/13 19:04, , 135F
交大就比較差嗎?因為很多交大都在電子業.
05/13 19:04, 135F

05/15 01:08, , 136F
不覺得mt580有自以為了不起啊....
05/15 01:08, 136F

05/15 01:08, , 137F
我出社會好幾年了 反而看到一堆四大 尤其是112很自以為
05/15 01:08, 137F

05/15 01:09, , 138F
當然念好學校 對於就業絕對有幫助 特別室第一份工作
05/15 01:09, 138F

05/15 01:10, , 139F
但是第二份工作以後 你前面的工作表現就會越來越重要
05/15 01:10, 139F
文章代碼(AID): #1HYxcHWR (graduate)
文章代碼(AID): #1HYxcHWR (graduate)