Re: [請益] 台科企管 vs 北大國企

看板graduate作者 (朗度又抽筋啦)時間11年前 (2013/03/12 19:00), 編輯推噓6(603)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aaapp (大熊)》之銘言: : 幫我同學問說 : 台科企管 跟 北大國企 : 如果是各位版大會選哪個? : 他個人比較喜歡國企 : 但他又覺得他比較喜歡台科 : 原因聽他講來 : 是因為台科感覺資源較多 : 又是企業愛用前六 : 補充:北大國企在台北分部 : 屬於進修部所在地 : 但我不知道他會不會因為這樣有顧慮啦 : 只是想到@@ : 阿他不會用PTT : 所以我就來幫他問問各位大大專業的意見 : 感謝!! 這篇認真文. 企管除了師資之外, 地點也非常重要, 現在我不確定北大國企是否都在台北校區上課, 但我猜應該有機率必須要跑三峽校區修課, 這是相較於台科較劣勢的點。 先說說北大國企是怎麼出來的好了, 我曾經耳聞有個傳言, 北大國企似乎是從北大金融 和北大企管分化出來的, 其內部有非常複雜的問題, 我就不妄加評論了。 總而言之北大國企在北大裡面大概是爹不疼娘不愛的所(不確定現在是否依舊如此), 相較於北大企管, 北大國企只是個副牌, 概念就像成大國企之於成大企管。 所以在北大裡面比較的話, 北大企管遠優於北大國企。所以前陣子人家問我要報考北大 國企還是北大企管, 我思考零點五秒以後的答案都是:「北大企管。」 北大國企在前年其實只有三位老師, 最近才增加了兩位, 所以在課程規畫完整度上, 我 不認為北大國企會優於台科企研, 除非你確定北大國企和北大企管可以互相選課, 且可 以選北大企管的教授當自己的指導, 否則在課程規劃方面並沒有北大國企樂勝的理由。 我的小結論是: 若北大企管和台科企管比較的話還是北大好, 畢竟老牌企管中, 北大企 管的口碑應該還是不錯, 但如果是北大國企的話…不要進來, 它很危險。 以上, 我對台科的資料不夠清楚, 但提供一點北大國企的資訊, 供你參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.130.221 ※ 編輯: RJRondo 來自: 1.34.130.221 (03/12 19:01)

03/12 22:11, , 1F
這篇有點到一點北大國企的問題 跟北大國企比台科會比較好
03/12 22:11, 1F

03/12 22:13, , 2F
我都不敢講太露骨, 會怕...
03/12 22:13, 2F

03/12 22:13, , 3F
懂我意思就好了...
03/12 22:13, 3F

03/12 22:26, , 4F
若原原po想往「國際財金」發展,北大國企是個不錯的選擇
03/12 22:26, 4F

03/12 22:30, , 5F
原原po不妨比較下兩邊教授的研究領域,有沒有自己有興趣的
03/12 22:30, 5F

03/12 22:30, , 6F
再來比較會比較踏實
03/12 22:30, 6F

03/13 10:52, , 7F
北大國企前身是金合所國企組獨立出來創的所
03/13 10:52, 7F

03/13 10:54, , 8F
本身是所友 很同意本篇R大的分析
03/13 10:54, 8F

03/19 16:41, , 9F
怎麼有新聞的味道@@ 感謝R大精闢的分析!! 我會告訴我同學的
03/19 16:41, 9F
文章代碼(AID): #1HFmgqPp (graduate)
文章代碼(AID): #1HFmgqPp (graduate)