Re: [請益] log 跟ln

看板graduate作者 (油油麻雞客)時間11年前 (2013/01/28 13:47), 編輯推噓9(1126)
留言19則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《windjayleave (windjayleave)》之銘言: : 如題= = : 最近寫到很多題目 : 就是出題老師好像log 跟 ln 都不分= = : 就是log 下面無底數 : 也沒標他是 以e為底 : 高中認知是以10為底 : 雖然以10為底計算上試沒差 換個底而已 : 可是考試預到這種 感覺是要考用ln 可是卻是log不標底的= = : 大家會怎麼作答 : 我目前的想法是寫case1 case2 = = : 就覺得很煩 : 想請問有預過這種情形會怎麼處理? 數學符號的原則就是偷懶 能簡化則簡化、能省略就省略 只要不會造成別人難讀 所以如果做極限問題 一開始寫了 lim 那麼後面只要你沒做什麼代換 只簡寫 lim 不下標是沒關係的 n→∞ 而級數也可以只寫Σ 譬如說現在是在談無窮級數的收斂發散問題 ∞ 你不標東西 人家也知道一定是 Σ , 而a究竟是多少也不影響斂散性 n=a 所以你可以寫 若滿足條件XX , 則Σa 收斂 n 至於㏒的問題也是一樣 只要作者與讀者有共識 不標也知道在寫什麼 就不必每次都標同樣的東西這麼麻煩 高中數學都是十進位的世界 也沒學過e 所以以10當底數作為共識是很合理的 而在高等數學中 自然指數自然對數是非常非常重要的函數 既然這麼重要這麼常用 所以以e當底數作為共識是很合理的 如果你去翻大約一百年前的微積分教科書 或是近幾十年一些較老派的教授所寫的書 他們不標底數都是以e為底 然而若在某些領域是二進位的世界之類的 由於是其它數字更常作為底數 所以共識就是以那數字當底 就原po的文章敘述看來 其實他也知道出題老師的意思是不標底數是指㏑ 那麼這就是共識了 無須囿於高中所學而一直想要case1 case2都寫 話說 其實e 早在Napier發明對數的時代便已出現 比牛頓萊布尼茲還早一世紀 只是到了十八世紀Euler對這個數有推廣的貢獻 人們才有共識以e作為符號 -- http://calculus.yuyumagic424.net/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183

01/28 13:50, , 1F
原PO帥哥
01/28 13:50, 1F

01/28 14:06, , 2F
沒共識怎辦(淚)
01/28 14:06, 2F

01/28 14:09, , 3F
極限不是只有逼近無限大一種..................
01/28 14:09, 3F

01/28 14:50, , 4F
會怕就老實的標吧 念數學系去資工修課我都乖乖寫log_2
01/28 14:50, 4F

01/28 15:34, , 5F
同樓樓上n為什麼不能逼近其他數..像0也很常用啊
01/28 15:34, 5F

01/28 16:53, , 6F
我不認為考題上的那些符號的問題是來自共識
01/28 16:53, 6F

01/28 16:55, , 7F
研究所考試的命題常常是直接剪原文書的題目
01/28 16:55, 7F

01/28 16:56, , 8F
甚至是剪校內的期中期末考題來出……
01/28 16:56, 8F

01/28 16:57, , 9F
不像高中學測或基測有圍場 無論是命題或改卷子都有嚴
01/28 16:57, 9F

01/28 16:59, , 10F
格把關和討論 研所考題常常一次只給一兩個老師出
01/28 16:59, 10F

01/28 18:13, , 11F
哪有共識這種東西, 考題就是得清楚的標示符號
01/28 18:13, 11F

01/28 18:13, , 12F
不然一堆簡寫和符號給你 鬼知道是啥
01/28 18:13, 12F

01/28 18:49, , 13F
推好文
01/28 18:49, 13F

01/28 20:14, , 14F
給推!
01/28 20:14, 14F

01/28 21:23, , 15F
給推 一堆裝懂的
01/28 21:23, 15F

01/28 22:10, , 16F
就是一堆叫獸愛裝熟 誰知道你到底在說什麼= =
01/28 22:10, 16F

01/29 14:29, , 17F
研究所考試不是什麼共識的問題吧
01/29 14:29, 17F

01/29 16:09, , 18F
跟共識完全沒關係吧
01/29 16:09, 18F

09/11 15:56, , 19F
研究所考試的命題常常是 https://daxiv.com
09/11 15:56, 19F
文章代碼(AID): #1H1X3MM3 (graduate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
26
70
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
請益
26
70
文章代碼(AID): #1H1X3MM3 (graduate)