Re: [問題] 中央光電 VS 清大光電

看板graduate作者 (PTT戰神)時間11年前 (2012/12/01 12:06), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
推
12/01 07:57,
最近南科GG都直接來實驗室(113)招生 XD
12/01 07:57
→
12/01 11:47,
南科GG到處拉人 連116地科系都去了 沒啥好誇耀的 某樓XD
12/01 11:47
純好奇, 什麼時候進台積變成誇耀碩班實力的指標了? 台積不是四大+四中都會收嗎? 為什麼你們會把進台積當做很厲害的事情..... 通常圈內人都是, 心目中的口袋公司上不了, 或是真的為了薪水, 才會選擇台積的, 不是說台積不好, 台積的確是台灣現在制度上, 實力上一流的公司, 只是台積規模這麼大, 要收得人很多, 每年跳出來的也不少, 進台積也沒什麼難度 (當然, 不同部門難度差很多), 不懂現在怎麼變成進台積是唯一指標? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156
→
12/01 12:13, , 1F
小弟想法跟你一樣 進GG沒啥好屌的 聽話+新鮮肝很好進
12/01 12:13, 1F
→
12/01 12:14, , 2F
另外tech板已經變GG板了 你要把研板也打造成GG板@@?
12/01 12:14, 2F
→
12/01 12:19, , 3F
台G錢給的多啊. 其他心目中的公司錢給的少,未來性也難說
12/01 12:19, 3F
→
12/01 12:20, , 4F
去台G也未必是壞事. 總不能讓那種想用22k聘到超人的老闆
12/01 12:20, 4F
→
12/01 12:21, , 5F
得逞吧.
12/01 12:21, 5F
推
12/01 13:15, , 6F
台積電真的會有成大地科嗎... 有點懷疑= =
12/01 13:15, 6F
→
12/01 13:15, , 7F
是怎麼進去的?
12/01 13:15, 7F
推
12/01 13:57, , 8F
應該是設備吧~~~製程和研發有一定的科系限制~可以看科技板
12/01 13:57, 8F
推
12/01 14:17, , 9F
不用懷疑，我學長116土木的也在台積工作
12/01 14:17, 9F
→
12/01 14:18, , 10F
台積南科擴廠人資缺很大，最近瘋狂來成大徵人
12/01 14:18, 10F
→
12/01 15:14, , 11F
覺得進GG沒什麼好誇+1 只是順著那篇文章接下去罷了 XD
12/01 15:14, 11F
推
12/01 15:39, , 12F
什麼時候四中也一定進了 中興、中正還是得等前面的收完才
12/01 15:39, 12F
→
12/01 15:39, , 13F
有份吧
12/01 15:39, 13F
→
12/01 16:28, , 14F
中興中正前面有台清交成中央中山就沒了
12/01 16:28, 14F
→
12/01 17:08, , 15F
前幾個禮拜有去地科系徵人啊 我朋友臉書都高潮了 科
12/01 17:08, 15F
→
12/01 17:42, , 16F
是徵什麼工程師? 有點好奇
12/01 17:42, 16F
→
12/01 19:46, , 17F
設備吧 相關知識不太需要 但須輪大夜+on call
12/01 19:46, 17F
推
12/01 22:12, , 18F
口袋公司? 請問一下現在是在討論光電所 不以台積為指標不然?
12/01 22:12, 18F
→
12/01 22:12, , 19F
還是你要把HTC MTK討論進去 我想清大光電應該進不去MTK的
12/01 22:12, 19F
推
12/02 01:35, , 20F
台積電就是個門檻 比上不足比下很有餘
12/02 01:35, 20F
‣ 更多 MSE2005 的文章
文章代碼(AID): #1GkO8zMW (graduate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MSE2005 的文章
文章代碼(AID): #1GkO8zMW (graduate)