[心得] 研究所的招生人數都會固定嗎?

看板graduate作者 (想吃漢堡)時間11年前 (2012/10/22 14:01), 編輯推噓-15(4推 19噓 33→)
留言56則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.看到很多人在講少子化問題,如果研究所的錄取人數 每年都差不多,可是每年的總學生人數跟報名人數都越來越少, 那要考上研究所不是太容易了嗎?尤其四大某些所,有些錄取率 是百分之三十幾,有些錄取率卻不到百分之五,差這麼多 2.投機取巧的人在推甄這方面還真的很容易贏, 他們一貫的策略就是從大一開始每學期就故意修很少的學分, 然後選修課還有通識課都挑校內輕鬆的涼課甜課在修, 這樣總平均分數真的會比較高,排名也較前面,雙主修或輔系的人平均上就比較吃虧, 做專題的時候又特別去巴結討好系上少數幾位的名牌教授, 那些人大二的時候就已經想盡辦法去討好搶下這些名牌教授, 所以果然那些推甄上的人如果再去考試,很多都考不上 問題就出在於如果有兩個人必修課主科的分數都差不多高, 但其中一個人的選修課及通識都是修輕鬆的課, 而另外一個人的選修課都專挑重課修,且修的學分數都比那個人還多, 很明顯前者的總平均跟排名會較高, 這時候關鍵就來了,很多教授在推甄是只看總平均跟排名, 因為有很多人來報名,不可能每個人都看得很仔細, 這時候當然是用這招的人會贏, 我強調不是只有通識課,還有系上選修課跟系外選修課還有學分數, 一學期修20學分跟一學期修30學分差很多 就系上選修課來說,有的教授人很好容易給高分, 有的教授是地雷型的,考試出的特難也不調分或有其他因素,修的人比較不容易高分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.231.158
推
10/22 14:13, , 1F
你想太多了吧
10/22 14:13, 1F
推
10/22 14:25, , 2F
前提是專業必修要夠強吧！
10/22 14:25, 2F
推
10/22 14:44, , 3F
很多高手都是雙主修前三名哦
10/22 14:44, 3F
噓
10/22 14:44, , 4F
吃漢堡安靜點 不要想太多好嗎
10/22 14:44, 4F
噓
10/22 14:58, , 5F
會淪落到考試就不要再該該叫好嗎...
10/22 14:58, 5F
噓
10/22 15:54, , 6F
前幾大推甄生就去考也是搶名額 沒被搶就乖乖偷笑好嗎
10/22 15:54, 6F
→
10/22 15:56, , 7F
要不然全世界Top50甚至Top10為什麼都用推甄方式申請?
10/22 15:56, 7F
→
10/22 15:57, , 8F
加州理工、倫敦帝國理工那些名校怎麼不辦碩士入學考試
10/22 15:57, 8F
噓
10/22 16:12, , 9F
你真以為爽課通識修過了跟推甄的專業領域有相關
10/22 16:12, 9F
噓
10/22 16:25, , 10F
不是有報就上吧 可以不足額錄取
10/22 16:25, 10F
→
10/22 17:44, , 11F
通識只佔了總學分數的五分之一好嗎..
10/22 17:44, 11F
→
10/22 17:45, , 12F
其他主科必修都被當，不可能拿到前幾名。
10/22 17:45, 12F
→
10/22 17:58, , 13F
教授一看成績單就知道了 乖乖把自己的分數衝高比較實際
10/22 17:58, 13F
→
10/22 17:59, , 14F
就算是考試入學 也是有面試
10/22 17:59, 14F
→
10/22 18:01, , 15F
如果是選了些分數很低或是會被當掉的通識
10/22 18:01, 15F
→
10/22 18:01, , 16F
我覺得自己也要負些責任 現在網路那麼發達 不會查一下=.=
10/22 18:01, 16F
噓
10/22 18:33, , 17F
10/22 18:33, 17F
→
10/22 18:34, , 18F
只能說自己有膽下去雙主修就不要該...
10/22 18:34, 18F
※ 編輯: xrr 來自: 117.19.214.205 (10/22 18:54)
→
10/22 18:55, , 19F
如果你很CARE那幾分，就避開地雷教授阿!
10/22 18:55, 19F
→
10/22 18:58, , 20F
有人拿槍逼你去選地雷嗎？更何況不少科系其實主科都是
10/22 18:58, 20F
→
10/22 18:58, , 21F
統一給分 是要怎麼修涼課 再來甄試還要面試 你什麼都不
10/22 18:58, 21F
→
10/22 18:58, , 22F
會你覺得面試會上嗎...
10/22 18:58, 22F
舉例來說,某校電機系的通信原理,代數導論,數值方法都是選修課, 你可修可不修,但系上規定系上的選修課一定要修到某個學分數, 如果通信原理的老師很機車都不調分,而代數導論的老師會調很高分, 那有修通信原理的人都吃虧了,修代數導論的人卻可拉高平均, 而且某些研究所的推甄通常都是保護自己人,即使面試答不出來也照樣錄取 很多人大一進去都覺得想跟嚴格的老師修很多課,因為傻傻覺得可以學到比較多東西, 哪知道到大四才發現其實這很不利,平均會被拖低 況且四大的某些研究所是只要交審查資料,根本沒有面試這關, 這對那些心機重又壞的人真是太有利了,對那些乖學生是不利的
噓
10/22 19:21, , 23F
課就擺在那給妳選 選甜課就是心機重?
10/22 19:21, 23F
→
10/22 19:21, , 24F
況且甚麼叫做每學期修很少學分? 總學分數擺在那
10/22 19:21, 24F
→
10/22 19:22, , 25F
妳是有辦法修到多低的學分? 想修很多也有超修限制
10/22 19:22, 25F
輔系雙主修的人要超修很容易,只要系主任或導師簽名就可以, 就算沒超修只修25學分,跟那些修未滿20學分的人也差了好多學分, 在前段大學理工科的世界裡,差6學分就算多了,如果剛好這6學分又都是重課 那真的是要付出更多心力,如果又是實驗課那更煩,做很多實驗只算1學分或兩學分 這對那些沒心機的乖學生很不利 ※ 編輯: xrr 來自: 117.19.214.205 (10/22 19:34)
→
10/22 19:50, , 26F
其實成績不是一兩堂決定的吧！
10/22 19:50, 26F
→
10/22 19:51, , 27F
大三結束也要120~130學分了，別抱怨了
10/22 19:51, 27F
噓
10/22 20:33, , 28F
當教授白痴嗎 要看當然看major
10/22 20:33, 28F
→
10/22 20:41, , 29F
我怎認識一些雙主修又前五的同學 自己沒那麼神怪誰
10/22 20:41, 29F
噓
10/22 20:42, , 30F
你怨念太深了 準備重考吧
10/22 20:42, 30F
→
10/22 20:50, , 31F
我看你雙修就沒這煩惱了啦
10/22 20:50, 31F
噓
10/22 20:56, , 32F
選修課有的老師分數硬 但是門好課 有人還是會選
10/22 20:56, 32F
→
10/22 20:57, , 33F
不怕那少數幾門兩三學分的選修課 弄爛整整三年成績
10/22 20:57, 33F
噓
10/22 21:05, , 34F
連你都知道 教授會不知道?
10/22 21:05, 34F
質疑教授會不知道的人是在安慰自己, 因為推甄報名的審查資料很多, 很多教授絕不會仔細看,他就真的是只看校名和排名還有總平均而已 ※ 編輯: xrr 來自: 117.19.214.205 (10/22 21:31)
噓
10/22 21:34, , 35F
哪位教授跟你說的
10/22 21:34, 35F
噓
10/22 21:34, , 36F
滿篇怨念五四三完全令人無言
10/22 21:34, 36F
噓
10/22 22:26, , 37F
你說你選修一兩科修爛就推甄不上 別開玩笑好嗎
10/22 22:26, 37F
→
10/22 22:26, , 38F
我認識的同學在選課幾乎沒再考慮成績 當然大家通識有
10/22 22:26, 38F
→
10/22 22:27, , 39F
可能想修甜的 但選修主要考量還是在有沒有學到東西啊
10/22 22:27, 39F
如果有好幾個學期都修到爛課,系排就會從前幾名變到可能第十名之類的, 這絕對是事實,因為系排前幾名的人總平均都差一點而已, 只要有修到幾堂爛課,總平均降個幾分,系排就會降低 很多系排在前面的人就是因為心機比較重,會一直去想這些問題,會耍一些招數 所以推甄根本就是對那些心機重耍招數的人有利
噓
10/22 22:57, , 40F
看來你沒面過試 我面試時是一科一科問 不會只看總成績
10/22 22:57, 40F
→
10/22 22:58, , 41F
"xxx看起來很高喔 那我問你一題關於xxx的問題" 類似這樣
10/22 22:58, 41F
→
10/22 23:01, , 42F
至於你一直說通識 那個根本不會被問到 =.=
10/22 23:01, 42F
→
10/22 23:39, , 43F
同樓上所說，朋友也遇到一科一科問以及被丟專業問題
10/22 23:39, 43F
→
10/22 23:46, , 44F
不過問很多的是:看你成績大都還不錯怎麼XX被當這種XD
10/22 23:46, 44F
→
10/22 23:47, , 45F
而成績很高分的專業科在有些學校也有被丟專業題
10/22 23:47, 45F
→
10/22 23:49, , 46F
我覺得本來就沒什麼絕對公平的 每個人的背景狀況本來就
10/22 23:49, 46F
→
10/22 23:52, , 47F
不同，也許取巧修課易過一階沒錯，但沒有相應能力照刷
10/22 23:52, 47F
→
10/22 23:54, , 48F
就算真的僥倖進了，念起來也會很痛苦吧!碩班不是大學
10/22 23:54, 48F
→
10/22 23:56, , 49F
不會再有修什麼課可以爽爽過躺著過這回事@@
10/22 23:56, 49F
→
10/23 00:14, , 50F
看你成績大都還不錯怎麼XX被當這種 <- 這個我也被問過XD
10/23 00:14, 50F
※ 編輯: xrr 來自: 101.15.185.46 (10/23 11:39)
噓
10/23 12:13, , 51F
天真
10/23 12:13, 51F
噓
10/23 13:45, , 52F
0.0
10/23 13:45, 52F
推
10/23 19:10, , 53F
部分內容中肯
10/23 19:10, 53F
噓
10/23 23:04, , 54F
想太多
10/23 23:04, 54F
噓
10/24 01:43, , 55F
教授又不是瞎子
10/24 01:43, 55F
→
10/25 15:23, , 56F
可憐
10/25 15:23, 56F
‣ 更多 xrr 的文章
文章代碼(AID): #1GXE4UxX (graduate)
‣ 更多 xrr 的文章
文章代碼(AID): #1GXE4UxX (graduate)