Re: [討論] 關於備取生的家長

看板graduate作者 (如果生命是道汪洋)時間12年前 (2012/05/01 21:22), 編輯推噓5(506)
留言11則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
:  小弟我曾經看過一個例子, :  家長陪自己小孩去A研究所口試, :  因為當天與B研究所(不同校)的口試衝到, :  在A所報到後主動希望改口試時間,而且是往前不是往後調時間。 :  鄉民們應該覺得有些不對勁, :  為什麼是到A所報到後才改口試時間,而不是在口試時間公告前就先來電提醒A所。 :  對,就是這個原因,使得A所的人員很頭大, :  當場改時間會影響其他學生的權益。 :  不過更令人頭大的事,這位家長的口氣非常差, :  在溝通的過程中讓A所的工作人員認為這個家長很番, :  詳情有點忘記了, : 大概是說"我的小孩很厲害,你們不改時間我就閃人,反正也不差這間學校"。 :  我不太清楚最後怎麼解決此事,也不知該生是否有錄取。 :  不過此事已在口試的當下傳開。 :  這件事有幾個啟示: :  1. 以後我們做家長,若要爭取自己小孩的權益,態度最好要好一點, :    不然會影響他人對自己小孩的印象。 :  2. 幾年前就常常從媒體聽到國中國小有恐龍家長,隨著時間演進, : 這些家長的小孩也應該讀大學或研究所了, :    看來我所提的例子應該會再度在某個大學重演。 有一件事情大家可能沒有注意到 先前板上有個交大的正取生重複報到後 不是接到系辦來信 說因為家長逼著系辦照著切結書的辦法 強制該生立即擇一放棄嗎 (我先聲明我不是要討論交大的規則) 然後加上上面的案例 我是認為有一個觀念要宣導 今天任何一個應考生都是遠大於18歲成年人了 所謂的家長應該不能再以監護人或是代理人的角色看待 因此 家長是沒有資格替當事人提出異議或提出申述的 如果任何校方的行政人員接到了家長的詢問電話 當然可以詳細的回答問題 但是如果是要求各種行政程序措施的調整或改變 我認為校方行政人員應該直接拒絕 因為這不是當事人親自提出的 而且也沒有任何的有效授權 只是大家直覺認為如果是這種家長 那該學生也會言聽計從無異議罷了 試想如果家長電話來結果改了時間 後來考生說不是我親自要求的 那不就變成工作人員的疏失了嗎 我是真的認為家長提出的要求是完全無效力的 不知大家看法如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.113.176

05/01 21:34, , 1F
推~~
05/01 21:34, 1F

05/01 21:37, , 2F
系辦被拆了怎麼辦
05/01 21:37, 2F

05/01 21:48, , 3F
沒辦法小孩被動不會想 總作一些會後悔的事
05/01 21:48, 3F

05/01 22:14, , 4F
本來就無效阿 交大那個是他自訂的規則 跟家長無關
05/01 22:14, 4F

05/01 23:12, , 5F
那如果路人甲正義哥看不慣人家不放棄檢舉又怎麼說呢?
05/01 23:12, 5F

05/01 23:13, , 6F
我倒覺得那是交大的玩法 跟是不是家長沒有關係
05/01 23:13, 6F

05/02 01:06, , 7F
切結書寫開心的?
05/02 01:06, 7F

05/02 10:11, , 8F
切結書要看上面寫甚麼,誰簽的名
05/02 10:11, 8F

05/02 12:15, , 9F
對學校而言是無法擺脫家長的 不論學生是否滿20歲 交大要簽
05/02 12:15, 9F

05/02 12:18, , 10F
切結書就要有被爆料檢舉抗議的準備 XD 所謂的家長說不定是
05/02 12:18, 10F

05/02 12:22, , 11F
備取生自己
05/02 12:22, 11F
文章代碼(AID): #1Fd-EWr6 (graduate)
文章代碼(AID): #1Fd-EWr6 (graduate)