[心得] 台大商研/台大國企/清大計財/交大經管/ …
前言:
之前考試期間之前受過太多版上學長姐幫忙了,許多學長姐都超熱心回答還有贈書的超感
動QQ,他們說考上叫我也要po一篇回饋,所以我也來po一下
背景:
交大資工四年級
報考原因:
本科系沒啥興趣而且自己寫程式能力弱到爆炸,想說自己大學沒學到啥,所以應該
在讀個研究所,其實我自己也沒有很想讀= =所以我自己準備上動機其實沒那麼強烈,每次讀
書讀累了也沒辦法像其他動機強烈的人一樣可以很堅持下去,因此我自己可以考上我也很意外XD,
我最後一個半月乎處於崩潰狀態,根本念不下去,看沒多久就要起來動一動,所以建議想考
試的人就算沒有動機也要想個強烈的動機說服自己,這樣你會更堅持。
報考系所:
台大國企甲
正取
英文:5X
經:69
微:57
口試:80.XX
台大商研乙
正取
英文:72
經61
微:75
口試:89.XX
政大科管
正取
英文:65
經:57
微:95
口試:80.XX
中山企研:
口試沒去
經:6X
微:9X
交大經管
落榜
清大計財乙
備取
經:88
微:57
口試:91.XX
補習:
首先我想說假如有兩個補習班一個很貴一個很便宜(高點vs偉文!!??),但是貴的
風評比較好,千萬要選好的那個,不要因為三四萬塊價差去選較爛的補習班,因為假如沒考好你再來
一次的機會成本太高了,
補習對我這種工科沒基礎的我覺得是滿需要的不過要慎選。
我是補新竹偉文的,老師東方禹教的不錯但是比較稍難一些所以建議可以先找本書來看或
者先修個經原之類的,假如你有一定基礎東方禹可以帶你上天堂,但是個人認為東老師有時
對學生的問題會口氣不太好讓我都不太敢問他,總體來說還是個值得一聽的老師,最後東方
禹的題庫班很爽,題目很多上課就一直幹題目,你會覺得又重新複習了一次,不過我的建議
是上課前一定要把老師要上的題目先做過一次這樣效果又更好。
接下來是靠北時間,新竹偉文實在爛到可以,首先當初說報名之後會隨時有解題老師幫你解
題,結果只有暑假有。然後說假如過了第一階段,會幫你模擬面試跟看資料根本連個屁都沒
有。
再來最扯的,宣傳單上打著微積分有王博,然後等你報名了以後,才跟你說沒有他教,根本就
是詐欺,真的是有夠靠北不爽,題庫班也只有東方禹微積分又沒有,這樣還他媽的敢打在宣
傳單上騙別人,所以我建議新竹的同學不是去台北補不然就補別家好了,不然你真的會被新
竹偉文氣死
以上全是我個人主觀感覺說不定也有人覺偉文比較優也是有可能,全看自己上老師
課的fu吧!!
考科組合和選考所別:
我建議大家的方法是選自己擅長的科目,其實沒有必要因為純粹哪一組錄取率高你就去選
他的考科組合,因為選了那科並不一定適合你,所以選你自己覺得有感覺的科目吧!
然後我就是強烈建議大家在選所別的時候千萬不要看錄取率,因為錄取率可以參考但並不
一定是準的,像我這次想考政大企研可是不敢考轉考較少人的科管,但是政大科管這次正取
超過一半都台大重榜算起來也沒比較好考,所以選自己喜歡的就好了不要因為不相信自己
而喪失這個機會。
讀書方法:
讀書方法有很多人分享過了,我自己方法也不是很好所以我也不在這獻醜,不過我想跟大家
說只要努力不管你資質好壞你一定可以上,像我自己本身資質是滿差的,數學很爛(我是那
種作一題搞動後只要稍加變化我就完全不會那種)英文也很爛,相信版上一堆人頭腦都比我
好,高中大學一路讀上來看過太多強到不行的神人,像這次準備資工所的同學們我都覺得他
們數學哭爸強邏輯也超好,舉一反十大概說的就是他們這種人,但是天賦不好是可以靠後天
努力回來的,別人讀一遍我們讀2.4遍,我們還是有機會一博的,相信自己就對了!!!我自己
考前也覺得自己一定會落榜,抱這樣的心態是不好的,因為讀起書來會很沒鬥志。
考試期間和面試期間:
我這邊想說的是在考試期間和面試期間,不管考的好壞,整理好你的情緒繼續考就對了,不
管之前考的怎樣你要想辦法放下他,我還記得我考完國企之後,聽到旁邊的同學打電話跟補
習班老師說:太簡單了,都基本題旁邊坐一堆砲灰,那時我剛考完國企超難微積分我就心想,
幹!砲灰就是我,結果接著的一個禮拜超沮喪完全無心準備政大,國企結果出來還是被自己
賽巴賽中。所以不管你覺得自己考怎樣都不要想他了,繼續準備就是了。
面試:
我看板上很多人都會問大學背景重不重要,根據我的觀察是重要的!!!說老師不看
背景我覺得是騙人的畢竟你要對自己當初高中時的認真程度負責,但是背景不好的人也不要太灰
心,因為背景有差距但是你口是回答有一定水準老師是不會給你太低的,而且就算面試低其
實你筆試贏個別人三十分你面試也根本不用怕,而本身背景不錯的人則更要把握自己的優
勢,筆試高別人個15分,你就可以比較輕鬆安心的準備面試了。
台大商研:
第一關:
純閒聊,我進去後他開始翻自傳,然後聽自我介紹,他會中途打斷你,我記得我是講
到說我對寫程式沒有很大興趣時,”他問說資工不寫程式能幹嘛,其實不寫也有其他事做,可是我
太緊張了就回答不出來”,所以自我介紹一定要超熟,因為我這段被打斷後就有點想不太起
來大概空白了三秒才又繼續。
然後接著的問題就是關於備,大概問了以下幾個:
1假如你讀商研也沒有興趣怎麼辦?
2你爸爸是在哪當主管?
3你要先當兵還事先讀研究所?
然後這關是我唯一覺得還不錯的一關,走出去時教授還跟我說你以後進來要認真讀喔!讓
我覺得瞬間很有希望。
商研備審資料我做了超久,我記得從放榜到口事有六個晚上,我每天都八點多出門
做到晚上1點才回宿舍,做到口試前兩天才做完,真的是爆累,可是去哪裡教授幾乎沒看,不過我還
是覺得既然要做,就要做好一些(雖然我也做滿爛)畢竟你不能跟他賭他不會認真看你備審
。
第二關:
第二關就跟以往一樣是英文關,進去抽完題目朗讀一次在翻譯,過程教授完全不理
你也不給你提示都一個人自己再弄筆電,我運氣好剛好抽到一篇跟雲端有關的大概是在說以前不
想發展雲端的守舊派科技公司現在也妥協開始投資雲端了,不過我還是看不太懂,第一段都
沒翻完就鈴響了。
第三關:
我死超級慘,這關是機智問答類型,我抽到的是假如日本海嘯發生在台灣你是內政
部長要怎麼辦?我真的是緊張到什麼都想不出來,我就說了:尋求美援吧!!這時候原本臉無表情的
教授臉變臭了,他說再想想,我還是擠不出來,他就說你馬上就尋求美援那我要你這內政部
長幹嘛!然後就僵到時間到。
清大計財:
兩個教授感覺像聊天,不過我朋友都幫我把題目猜出來了,不過我還是不太習慣講
一些騙自己也騙教授的話所以還是有點窘。
問:你為啥其他都考管類,只有我們考財金?
答:.....................原先想好的答案突然說不出口,
所以教授自己說,應該是考科關係,我忍不住都跟著他點頭了。
問:你台大上了會去嗎?
答:………又說不出來
教授自己說,當然要去台大阿!沒上再來我們這。
還有一個很窘的事,聊天聊到金融創新的部分,我說台灣很像沒什麼金融創新,結果教授A就
跟我說,你身旁的教授B就是做金融創新的欸!!
整個過程很輕鬆,而且教授人很好很愛抬槓,還說你這種人才我們當然很想要你,可是你應
會被台大撿走……..我長這麼大第一次有人說我是人才,聽了都要哭出來了。
台大國企:
這一個我很慘,第二關六分鐘我大概二分多鐘就被教授請出去了,而且前面已經很
多高手分享過了,所以我就只說第三關,那官教授是林俊昇和任立中,林俊昇教授人超級超級好,完
全沒有壓力,那關是我整個國企最有成就的一關,因為我英文會話超級爛,我那天甚至連說
到marketing時連產品的英文都忘了,一直說the thing,但是從大概二分鐘開始任立中教授
就開始爆笑到結束,最後時間到了出去時還被他們誇講了幾句整個很爽,讓我也笑著走出第
三關,這是我面試唯二兩個笑著走出來的。
上面說了那麼多還沒說到問什麼,我被問了三個問題:
1請問ipad2和ipad還有其他廠商平版電腦最大的差異性在哪
2有鑑於日本核災台灣應如何看待能原這個問題
3跟我說一下你所知道的行銷是什麼
政大科管(面試超低)
第一關:
我們這組做的是2025年誠品的文宣,這官很好玩很有趣,20分鐘內要做海報,真的是很有挑
戰性,後來其實也沒什麼深刻的印象,不過我們這組在口試前一天有出來認識一下,組員們
人都很NICE,所以氣氛很融洽,相信至少團隊合作這塊我們這組是有拿到分的。
第二關:
如同版友以前分享,題目幾乎一模一樣,只有多問了一題英文題,如果你是公司經理人台灣
發生海嘯你會怎麼因應?我是回答說先關心我們企業員工尋問他們是否需要幫助,因為員工
是最重要的資產,比起廠房那些可以重建的昂貴很多,只是我不知道教授是否聽得懂我在說
什麼。
還有我想說的是,像是他會問你最有創意的企業家或公司,有人說你不要說APLLE或GOOGLE
這種很常見的,但是我倒覺得無仿,即使你說這些你有辦法邏輯清晰的說出他們哪裡有創意
就好了,畢竟他們是真的很有創意的公司相信進去之後應該有很多個案也會討論到他,所以
你如果想不出來要說啥,就把你的想法有邏輯清晰的說出來就好。
最後想要感謝一下我爸媽,我爸媽從一開始很反對我沒考資工所到後來很支持真的是讓我
自己覺得很甘心,然後也要跟學弟妹們說,只要你每天讀十小時你沒有理由不上,真的~~
假如有什麼問題歡迎問我喔!!當初受到很多幫助我也很樂意幫大家解答任何疑惑~乾蝦大
家~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.65.175
推
05/03 22:04, , 1F
05/03 22:04, 1F
推
05/03 22:06, , 2F
05/03 22:06, 2F
推
05/03 22:11, , 3F
05/03 22:11, 3F
推
05/03 22:13, , 4F
05/03 22:13, 4F
推
05/03 22:30, , 5F
05/03 22:30, 5F
推
05/03 22:34, , 6F
05/03 22:34, 6F
推
05/03 22:39, , 7F
05/03 22:39, 7F
→
05/03 22:48, , 8F
05/03 22:48, 8F
推
05/03 23:00, , 9F
05/03 23:00, 9F
推
05/03 23:06, , 10F
05/03 23:06, 10F
推
05/03 23:09, , 11F
05/03 23:09, 11F
推
05/03 23:20, , 12F
05/03 23:20, 12F
推
05/03 23:40, , 13F
05/03 23:40, 13F
推
05/04 00:03, , 14F
05/04 00:03, 14F
推
05/04 00:22, , 15F
05/04 00:22, 15F
推
05/04 00:37, , 16F
05/04 00:37, 16F
推
05/04 01:23, , 17F
05/04 01:23, 17F
推
05/04 01:26, , 18F
05/04 01:26, 18F
推
05/04 01:42, , 19F
05/04 01:42, 19F
※ 編輯: musicisgood 來自: 140.113.65.175 (05/04 06:47)
※ 編輯: musicisgood 來自: 140.113.65.175 (05/04 06:50)
→
05/04 06:50, , 20F
05/04 06:50, 20F
→
05/04 06:52, , 21F
05/04 06:52, 21F
→
05/04 06:52, , 22F
05/04 06:52, 22F
※ 編輯: musicisgood 來自: 140.113.65.175 (05/04 08:28)
推
05/04 09:31, , 23F
05/04 09:31, 23F
推
05/04 09:33, , 24F
05/04 09:33, 24F
→
05/04 10:46, , 25F
05/04 10:46, 25F
→
05/04 10:47, , 26F
05/04 10:47, 26F
→
05/04 10:47, , 27F
05/04 10:47, 27F
推
05/04 12:32, , 28F
05/04 12:32, 28F
→
05/04 12:33, , 29F
05/04 12:33, 29F
→
05/04 12:34, , 30F
05/04 12:34, 30F
→
05/04 12:35, , 31F
05/04 12:35, 31F
→
05/04 12:36, , 32F
05/04 12:36, 32F
→
05/04 13:26, , 33F
05/04 13:26, 33F
推
05/04 17:03, , 34F
05/04 17:03, 34F
推
05/04 18:31, , 35F
05/04 18:31, 35F
→
05/04 20:07, , 36F
05/04 20:07, 36F
→
05/04 23:52, , 37F
05/04 23:52, 37F
推
05/05 00:57, , 38F
05/05 00:57, 38F
→
05/05 14:03, , 39F
05/05 14:03, 39F
推
05/09 18:05, , 40F
05/09 18:05, 40F
→
07/09 03:08, , 41F
07/09 03:08, 41F
→
07/09 03:08, , 42F
07/09 03:08, 42F
→
07/09 03:08, , 43F
07/09 03:08, 43F
→
07/09 03:08, , 44F
07/09 03:08, 44F
→
07/09 03:08, , 45F
07/09 03:08, 45F
→
07/09 03:08, , 46F
07/09 03:08, 46F