[心得] 中文所考取心得（補上成績）

看板graduate作者mikyshan (雙羽座)時間13年前 (2011/03/16 20:33)推噓67(67推 0噓 46→)

留言113則, 56人參與討論串1/1

　　今年有幸正取台大、政大、清大、中山等校的中文系，這一路走來可說是風風雨雨，但無論如何總算有了好的成果。由於多方受益於本版的考取心得，所以當初也發願如果考取台政一定要回來回饋一下。我準備了很長一段時間（將近兩年），所以也累積了很多的心得，以下會綱舉目張地完整述說： ================================================================================ ◎概說　　其實我有補習，我主要是去補習班加強文學史、聲韻學和文字學，在思想史方面我是以學校的老師為主再加上自修。由於本身對思想有興趣，所以也花了比較多時間在這個科目上面。我覺得上課聽課跟回家自修是兩回事，如果回家沒有複習，那幾乎等於沒有上過課。老師的功能是幫忙打通關節，還有告訴你重點在哪裡，應該怎麼作答；而且上課的時間有限，很多重點都不能更深入的討論。所以如果有心的話，一定要多方閱讀相關的資料。只要不懂，就要趕快去圖書館查詢相關書籍。　　讀書要有正確的方法，這個方法可以經由別人傳授（老師或強者同學），但是「讀書」是自己的事情，沒有人能代替你讀、代替你背。也千萬不要上課聽老師講過了，就以為自己會了。我認為一定要有充分的讀書時間，自己讀過、想過、背過了，才會變成你自己的東西。因為考試全都是問答題，所以只要背不出來，就是沒分；想要考上，就要把重點全部背下來，沒有討價還價的空間。　　正是因為考試都是問答題，所以我很重視讀本。因為你讀哪一本書，久而久之，作答的時候就會有那本書的口氣。有的書講解很清楚，語氣很流暢，我們就可以多學習該作者的寫作技巧；有的書連資料都不清不楚，講解時一點條理也沒有，我們若被影響就會很糟糕！所以「工欲善其事，必先利其器」，好的讀本會帶你上天堂，以下特別針對這個部分作詳細的說明。 ================================================================================ ◎文學史 ※主要讀本：《中國文學史新講》王國瓔 ★★★★★ 《中國文學史》葉慶炳 ★★★★☆ 《最新簡明中國文學與歷史》建中國文老師群 ★★★★☆（複習用） ※參考讀本：《北宋的古文運動》何寄澎 ★★★☆☆ 《古典小說的長河》張曼娟 ★★★★☆ 《賦與駢文》簡宗梧 ★★★★☆ 《袖珍詞學》張麗珠 ★★★☆☆ 《中國散文小說史》陳平原 ★★★☆☆ 《中國文學理論》劉若愚 ★★★★☆ 　　決定要考研究所是剛升上大三的時候，雖然大二已經修過文學史，但其實完全不懂。學校老師用的課本是劉大杰，我覺得劉大杰跟我的生命情調很不相合，所以很排斥，一點也不想讀它。我選擇葉慶炳的書，因為只有上下兩冊很薄，感覺一下子就可以讀完。葉本的好處是綱舉目張，重點明確，適合作整個條列式的筆記。讀完一次之後，就可以有很清楚的文學發展的概念。　　我建議在作筆記的時候，不要按照一般文學史課本的編排，以朝代作為章節。我覺得應該要以文體為主（例如詩、詞、散文、小說等等），將其流變條列式的整理起來，其中應包含：為何產生？時代背景？發展脈落？重要作家？為何衰微？和其他文體的關係？時代意義？　　讀完葉本之後，深深覺得還有所不足，所以在前輩版友的推薦下，我認識了王國瓔的《中國文學史新講》，真是驚為天人！王國瓔教授的行文風格和我的生命情調完全合拍啊！所以從此之後，我就為這兩大巨冊的文學史課本癡迷。這本文學史非常重要喔！其中有一些章節是其他文學史課本所沒有的，但千萬不要以為不重要，反而是這些地方最容易出題！王國瓔教授的書出版年代很新，所以很多資料都是目前很熱門的討論話題，一定要熟讀再熟讀！　　最近幾年的考試常常考古文運動、小說、戲曲，所以這些地方要加強。還有文學史也會考文學批評（文學理論），我覺得劉若愚先生的《中國文學理論》是很好上手而且很權威的一本。例如今年台大就考了格調派和性靈說，前幾年不知道哪一間學校也考過王士禎，這些小地方都是搶分的關鍵。　　最後提醒大家，準備考試的過程是一場拉鋸戰，是在比賽誰忘的比較少。一定要隨時讓自己保持文學的感覺，常常複習筆記，不然這種大範圍的東西真的很容易一讀完就忘！所以不複習等於沒有讀過！我規定自己一定要能夠把每一種文體的流變都寫出來，一定要自己寫過一次，否則很有可能到考場完全寫不出來。所以我覺得大標目很重要，我很努力背那些大標目（這一點王國瓔的書做得很好，他的目錄等於是一份小筆記，而且字數都湊到一樣超好背的！很像在背詩，容易朗朗上口。）總之文學史就是在比誰寫得最有條理、最仔細。 ================================================================================ ◎思想史 ※主要讀本：《中國哲學史三十講》張麗珠 ★★★★★ 《中國古代思想史論》李澤厚 ★★★★☆ 《中國哲學史》王邦雄等 ★★★☆☆ ※參考讀本：《清代的義理學轉型》張麗珠 ★★☆☆☆ 《戴東原經典詮釋的思想史探索》鄭吉雄 ★★☆☆☆ 《郭象玄學》莊耀郎 ★★★☆☆ 《禪與老莊》吳怡 ★★★☆☆ 《新編中國哲學史》馮達文、郭齊勇 ★★★★☆ 《朱熹》陳榮捷、《王陽明》秦家懿、《荀子》趙士林 ★★★☆☆ 　　思想史是我最有興趣的一科，所以花了很多功夫在這上面。我覺得思想史的範圍比文學史還要多出很多，而且題目可以出得非常靈活，比較難以掌握。這一科應該要按照步驟來讀，才不會消化不良。我是按照以下步驟：「閱讀課文、理解觀念→多閱讀文獻資料→背誦重要的原典→能夠有條理地述說」。　　近年來研究所考試，愈來愈重視「史觀」。即不只是考哲學理論，還要考這個理論為何產生？產生的背景為何？其時代意義？為何是在這個時間點、而非在其他時間點產生？例如今年清大就考了法家興起的時代背景，中山也考魏晉玄學的歷史背景，台大考孔子學說的評價跟影響（李澤厚的書有答案），都是一般在準備思想史的時候容易忽略的。每一間學校的思想史考題都有自己的特色，所以考前一定要寫考古題。例如政大的教授特別專攻荀子跟清代哲學，就要多加強這部分。　　我覺得張麗珠老師的《中國哲學史三十講》是目前市面上最好的一本讀本，絕對不是我在幫老師的書打廣告喔！我是真的覺得這本書是準備哲學史最簡單易懂的一本，如果這本看不懂的話，其他就免談了！所以這本是基本盤一定要熟讀的。而且這本書綱舉目張，對初學者而言，由此入手才能循序漸進，才能讀得懂王邦雄的那本《中國哲學史》在寫什麼！而且今年台大考了「五行」（郭店楚簡），我只有在張麗珠老師的書裡面有看過。　　馮達文、郭齊勇的《新編中國哲學史》我覺得這套書很不錯！因為他寫得很詳細，而且都會特別解釋這個理論的意義是什麼、缺點在哪裡。雖然他的缺點就是結構散亂，但是我覺得一定要讀這套書來補充自己的思想史筆記。關於思想史，只要一有問題不懂，我就會立刻去查書，所以我看的書很多、很雜。　　總之，思想史不只要理解，還要能述說得有條理，下面會再討論作答技巧。 ================================================================================ ◎聲韻學《聲韻學》竺家寧 ★★★★★ 《漢語音韻學》董同龢 ★★★★★ 《初級聲韻學》江河 ★★★★☆ 《楚辭讀本》傅錫壬（三民） ★★★☆☆（台大專用）《小學五百題》江河、李楓 ★★★★★ 　　因為學校的老師（張慧美老師）教得很好，所以我的聲韻學底子還不錯。但是我一來沒有讀聲韻學的天份，二來也對聲韻學沒有什麼興趣，於是有一段時間我對聲韻學很排斥。我也很認同一些人說的：聲韻學是天書。我認為沒有好老師帶領的話，聲韻真的很難讀懂。如果要考政大的同學，竺家寧的《聲韻學》一定要熟讀，任何章節都不可以放過，不可以自己把認為不重要的地方跳過去！因為他什麼都可以考！例如之前有考過複聲母，今年考宋元韻圖的入聲現象，都看似不重要，所以一拿到考卷就很容易大噴血。　　考台大的聲韻有兩大重點：「語變／古韻二十二部」董同龢的語變那一章一定要讀熟讀熟再讀熟。二十二部可以《楚辭讀本》作練習，這本書裡面附有參考解答（作者是董同龢的學生），可以把一些比較常出現的字背起來，再找出二十二部的規律，其實都有一些脈絡可循。　　由於我的聲韻學並沒有很好，所以我很不好意思在這邊班門弄斧。我的強者朋友是聲韻學的殺手，她也正取台政，版友可以呼喚她，請她發表一下讀聲韻學的撇步。請跟我一起大喊～～小Ｂ小Ｂ快出來～～！ ================================================================================ ◎文字學《文字學概要》裘錫圭 ★★★★★ 《文字學簡編》許錟輝 ★★★☆☆ 《中國文字結構──六書釋例》王初慶 ★★★☆☆ 《簡明中國文字學》許進雄 ★★★★☆ 《中國文字學》龍宇純 ★★★☆☆ 　　文字學可以分成幾個部分：「古文字發展史／六書及相關問題／說文解字／字形題／現代文字的問題」。古文字發展史、形聲、假借看裘錫圭（但是今年都沒考！大哭！），象形、指事、會意、轉注可以看許錟輝、王初慶（今年台大考象形跟指事）。　　字形題的範圍其實很廣，我把許進雄《簡明中國文字學》裡面出現的古文字形都背下來了，還是有一些寫不出來。今年政大有考一題「《說文解字》講解錯誤的例子」，也因為我很熟讀甲骨文字形，所以舉出了將進十個例子，算是非常幸運。　　漢字拼音化的問題可以參考龍宇純《中國文字學》。簡體字、繁體字的問題可以參考《小學五百題》。（這是台大超常考的考古題）　　因為我對文字學也比較沒有興趣，所以這部分等待其他強者的補充。 ================================================================================ ◎詩經與楚辭（清大）《白話詩經（一）（二）（三）》吳宏一《楚辭讀本》傅錫壬《詩經研究史概要》夏傳才這個部分讓我很傷心，因為今年題目完全超出掌控。在考場中，我一直嘴砲，努力地掰堆自己也不知道是什麼的答案。考完這一科，我真的覺得自己的嘴砲功力不斷在up!up!最後分數也是其爛無比……但是其實我有讀到一篇王先謙的《詩三家義集疏》的內容──竟然是台大今年語文測驗的考題！實在是很幸運！這告訴我們，努力是一定會有回報的！ ================================================================================ ◎作答技巧　　我上面一直在說，作答的關鍵在於有條理、綱舉目張、言之有物。這樣子說，很抽象，所以我就分享一則我寫的考古題，希望大家不吝賜教！ ................................................................................ 　　先生遊南鎮，一友指巖中花樹問曰：「天下無心外之物：如此花樹，在深山中自開自落，於我心亦何相關？」（王陽明）先生曰：「你未看此花時，此花與汝心同歸於寂：你來看此花時，則此花顏色一時明白起來：便知此花不在你的心外。」【師大99】（一）立論基礎──心即理　　陽明反對朱子析心與理為二的哲學進路，而主張心理原是合一的「心即理」。陽明所體會到的心體是活潑潑的道德本心，此心便是天理道德，故曰：「此心無私欲之蔽，即是天理。」所以一切的道理都不能向外索求，天地之理皆已經俱足於此心之中了。又說：「心即理也，天下又有心外之事、心外之理乎？」是以陽明所說心、性、天、理皆一也，要在發明本心、「致良知」上用功便是。（二）心外無物　　陽明說：「身之主宰便是心，心之所發便是意。意之本體便是知，意之所在便是物。」可見陽明的「物」是一種由心之意所創生的價值結構。陽明論心，很重視心與物不隔的感通作用。天地萬物之理，既然不出我心之外，則此心便是無限心，能夠「體物不遺」，應物無方，所以格物只能格此心，只要盡此心之理，便是盡了萬事萬物之理。（三）岩中花樹的問題　　陽明的友人乃是以花的客體乃是「自存」的立場，來反駁陽明「心外無物」的主張。陽明「心外無物」強調的是心「體物不遺」的感通作用，所以他用心的寂感模式來回答這個問題。當然吾人的知覺是受到經驗侷限的，所以在吾人尚未見到岩中花樹之前，對此花樹無任何知覺與了解，但並不表示此花的「理」在我的心外。待到吾人見此花樹，便能發現我心原來「體物不遺」，此花之「理」果然本在我心內，故此花當然不在我的心外了。所以陽明把花樹在被吾人經驗認知之前的狀態歸為「寂」，強調花之理與心之理依然能感通不隔，並不受限於花之客體「自存」的經驗事實。 ................................................................................ 　　列點要清楚，大標要響亮，解說要仔細。作答要循序漸進，如果不先說明「立論基礎」，後面的答案一定會亂七八糟，所以寫答案不能心急，要先構思好再下筆。　　通常我拿到答案卷，第一件事就是先把題目審過一遍，把我腦中浮現的東西很快速的註記一下，然後就開始針對第一題，構思我要怎麼作答。我會先想清楚我要列幾點，結論是什麼，全部想清楚後才開始動筆。　　最後要提醒大家寫字速度要非常快，不用在乎字體美不美，只要看得懂就好了，因為時間寶貴。如果有引用原典，最好稍微用一兩句話解釋一下，否則閱卷老師會認為你囫圇吞棗。原典當然是背愈多愈好，因為在考試的當下會腦中一片空白，原本背了十句，到現場只會記得三句！為了避免這種慘劇發生，請多花時間背誦！　　考試的訣竅就是背背背！有背就有分，沒背就沒分！還有要搞清楚重點，不要去背一些不重要的東西。 ================================================================================ ◎心路歷程　　我認為我的天資非常不好，所以我花了兩年的時間讀書，我的方法都是紮紮實實的，我下的都是實實在在的苦工。因此這篇心得文，沒有什麼速成法。我認為研究所考試很公平，有讀才會上，沒讀就不會上。只要你努力付出，就一定會有回報。　　當初升上大三的時候，很恐懼即將來臨的畢業，我不想要這麼快去當兵、出社會，所以我是在逃避的心態下選擇報考研究所。當然，我報名補習班之後，也是有一搭、沒一搭的在上課，覺得隨便考一間研究所就可以了。反正我以後要考教甄，我想要成為一名中學的教師，研究所只是我的跳板。　　後來因為經過了某些事情，我對我所期待的世界失望了，所以我很迷惘，我到底要成為一個什麼樣的人？這時我深深發現自己的能力有多麼不足，如果我就這樣畢業了，我連文學史、思想史是什麼都不知道，我拿什麼出去跟別人競爭？當我說出我是中文系的學生時，我自己都感到羞愧──因為我根本不懂文學。　　就在這樣的刺激下，我才發現我是真的很熱愛中文的。我愛，所以我想知道更多，我不甘心就這樣結束了，我決定給自己一個機會，不要留給自己後路。我給自己設定了目標，既然要讀，就要讀最好的！所以我從一開始就以台大為目標，我也不知道自己為什麼可以從此埋首書堆？有很多原因是說不清楚的，原來這就是理想。　　兩年的時間很長（說更清楚一點，是一年半），我自己一個人走過來，有太多的淒涼與痛苦。雖然有很多戰友，但是讀書畢竟是自己的事情，在多少個夜晚裡我挑燈夜戰？多少個美好日子我卻在圖書館裡和王陽明纏鬥？這通通都是為了放榜的這一刻。當我看到自己的名字出現在台大的榜單上面，喜悅的淚水奪眶而出，原來老天從來都沒有辜負我。我應該感謝老天的，感謝老天！他賜給我多少良師？他給我多少智慧去面對考試奔波時的突發狀況？他給我多大的耐心撐過這段時間？當我回首過去的兩年生活，我竟覺得像一場夢，也無風雨也無晴。　　聰敏頑愚，可恃而不可恃，可限而不可限。努力是人生唯一的途徑。經過這次的經驗，我知道凡事都沒有速成，你希望得到怎樣的結果，就要付出怎樣的努力與時間，因為人生只是一場抉擇！你要先問自己，你是真的想考研究所嗎？你願意為研究所拋棄什麼？你的目標在哪裡？對於這些問題，我一點遲疑也沒有。　　最後，要感謝家人的包容，還有一路相伴的知心好友Fion。我也以我自己的經驗勉勵大家，準備研究所考試要趁早，要切實地下苦工。因為你會考上哪一間學校，完全是操之於你自己手中的。 ================================================================================ ◎成績：【清大】文學史65思想史51基本經典32國文49英文44.5 => 總分241.5 【中山】文學史81 思想史84 小學70 => 總分235 （正取最低144） ↑ 這個思想史分數才是正常的嘛！【台大】科目分數/總分 --------------- 國文 35/50 英文 66/100 (門檻44) 語文 33.5/50 文字 35/50 聲韻 27/50 文學 67/100 思想 35/100 --------------- 總分 232.5 (最低錄取214) 台大的思想史分數真的爛到讓我很傻眼...我怎麼可能只考35分呢？= = 【政大】科目分數 ----------- 國文 61 門檻48.68 英文 38 文史 72 50% 思想 64 50% 小學 64 50% ----------- 總分 399 (第六名) 正取最低分 352.5 最低錄取分 334 政大100年英文答案 ABDBD CACBA BDDCA DCABC DABBA CBDDA BADBA 考英文體驗到了身為文盲的痛苦 ===== 由於很多人寄站內信問我可不可以出售筆記or影印筆記，其實我有把筆記打成電子檔（對，你沒看錯，就是打成word檔案，你就知道這兩年來我都在幹嘛了= =）但是由於私人因素，不太方便給大家完整的檔案，只能給你某一個章節看看我的筆記是怎麼做的。如果想參考的人可以留下你們的mail，我有空會寄給你們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.191.146

推

artorius

03/16 20:35, , 1^F

03/16 20:35, 1^F

推

tkhunter

03/16 20:38, , 2^F

03/16 20:38, 2^F

推

nashmvp

03/16 20:49, , 3^F

03/16 20:49, 3^F