[問題] 有轉理工成功的例子嗎?

看板graduate作者 (夏洛特)時間14年前 (2010/06/19 19:02), 編輯推噓105(110推 5噓 113→)
留言228則, 99人參與, 最新討論串1/1
各位有聽過非理工科系轉理工科系成功的例子嗎? 例如:政大經濟系 轉考 台大電機所成功的例子嗎? 非理工科系要轉理工進入障礙好像很大喔@@" 不像轉進商科那麼容易..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.109.51
推
06/19 19:03, , 1F
轉資工很容易啊
06/19 19:03, 1F
→
06/19 19:03, , 2F
思考邏輯方面訓練有差
06/19 19:03, 2F
推
06/19 19:06, , 3F
有聽過商轉生科的
06/19 19:06, 3F
→
06/19 19:07, , 4F
是因為資工用不到物理 化學 所以容易嗎?
06/19 19:07, 4F
推
06/19 19:08, , 5F
聽過轉數學的
06/19 19:08, 5F
推
06/19 19:08, , 6F
當然差很多 文法商科背一背就好 理工科可是要推要算的...
06/19 19:08, 6F
→
06/19 19:08, , 7F
基本上前幾名頂尖大學和桃園那間私立前段的理工 都很難考
06/19 19:08, 7F
推
06/19 19:09, , 8F
大學三年潛移默化的影響蠻巨大的...
06/19 19:09, 8F
推
06/19 19:11, , 9F
老實講 我是覺得沒差啦 自己本身理工科 大學三年
06/19 19:11, 9F
→
06/19 19:12, , 10F
我學姐資管轉物理 好像有唸到書卷獎吧
06/19 19:12, 10F
→
06/19 19:12, , 11F
我是說大學轉系考
06/19 19:12, 11F
推
06/19 19:12, , 12F
桃園那間是指哪間?元x?
06/19 19:12, 12F
→
06/19 19:12, , 13F
都在打混摸魚居多 根本只有大肆上學期認真一學期而已
06/19 19:12, 13F
→
06/19 19:13, , 14F
板上各位都五大四中的小弟當然不能比，不過我本是私立技術學院
06/19 19:13, 14F
→
06/19 19:13, , 15F
我想知道有沒有哲學轉台清交電類的?
06/19 19:13, 15F
→
06/19 19:13, , 16F
根本就沒有差到說 思考邏輯訓練什麼的= =
06/19 19:13, 16F
→
06/19 19:14, , 17F
企管系畢業的，今年有備取逢甲航太熱流，應該算商科轉理工。
06/19 19:14, 17F
→
06/19 19:15, , 18F
我知道哲學系後來念台大資工所的...
06/19 19:15, 18F
→
06/19 19:15, , 19F
文組的連微積分、普物、普化的基本概念都沒有了
06/19 19:15, 19F
推
06/19 19:16, , 20F
逢甲也拿出來講 還是備取...
06/19 19:16, 20F
→
06/19 19:16, , 21F
資工類的,本身電腦就很強還可能...
06/19 19:16, 21F
→
06/19 19:19, , 22F
如果有的話 應該高中是念自然組的吧
06/19 19:19, 22F
推
06/19 19:19, , 23F
為什麼a21會對O6這麼清楚..
06/19 19:19, 23F
推
06/19 19:21, , 24F
我比較懷疑轉成功的碩士,懂得會不會比大學生少?
06/19 19:21, 24F
推
06/19 19:32, , 25F
10F 是中央的...
06/19 19:32, 25F
推
06/19 19:33, , 26F
樓上的問題要看是哪裡的碩士和哪裡的大學生嚕....XD
06/19 19:33, 26F
推
06/19 19:34, , 27F
我學姊國貿轉資工
06/19 19:34, 27F
→
06/19 19:35, , 28F
"文史類組轉理工"的例子,台灣可能不多見,但唸物理的人都
06/19 19:35, 28F
→
06/19 19:36, , 29F
知道,法國物理學家德布羅伊最初是唸歷史的...
06/19 19:36, 29F
→
06/19 19:36, , 30F
本身唸資工，資工真的頗好入門，我看我朋友一堆邏輯很差
06/19 19:36, 30F
→
06/19 19:36, , 31F
也打混的不錯
06/19 19:36, 31F
→
06/19 19:37, , 32F
不過別誤會我的意思了，真的要把資工唸好，真的非常難
06/19 19:37, 32F
推
06/19 19:37, , 33F
阿都說潛移默化了 你還感受得到喔
06/19 19:37, 33F
→
06/19 19:39, , 34F
文法商的東西都背科 商科計算不難 都可以追得回來
06/19 19:39, 34F
→
06/19 19:39, , 35F
理工科的東西要追回來非常難
06/19 19:39, 35F
推
06/19 19:41, , 36F
話說少做大學四年的實驗應該有差吧!
06/19 19:41, 36F
→
06/19 19:45, , 37F
有學弟：中正成教->中正資工所->交大資工博士班
06/19 19:45, 37F
→
06/19 19:56, , 38F
差很大
06/19 19:56, 38F
→
06/19 19:59, , 39F
輔仁歷史=>台大資工
06/19 19:59, 39F
還有 149 則推文
推
06/20 01:54, , 189F
雖然大部分人都看出他在反串，但是還是有人被騙到
06/20 01:54, 189F
推
06/20 03:26, , 190F
==============天 大 地 大 小 清 大===================
06/20 03:26, 190F
推
06/20 03:31, , 191F
我同學去找教授的時候考進去的有一個是美術班出生的...
06/20 03:31, 191F
→
06/20 03:32, , 192F
聽說他去旁聽而已然後讀3個月就考上了(四大其中之一)
06/20 03:32, 192F
推
06/20 03:47, , 193F
我認識理工轉戲劇系 中醫後醫的
06/20 03:47, 193F
推
06/20 06:28, , 194F
政大經濟耶 好像沒聽說學長姐這樣的
06/20 06:28, 194F
推
06/20 09:04, , 195F
經濟也不只是背吧 還有很多數學式 說用背的真是井底之蛙
06/20 09:04, 195F
推
06/20 09:36, , 196F
XD　
06/20 09:36, 196F
→
06/20 09:38, , 197F
商管理工都要計算啦~只是理工的計算比商管難很多
06/20 09:38, 197F
→
06/20 09:40, , 198F
我理工科朋友看過我的商管書後覺得計算難度比不上理工...
06/20 09:40, 198F
→
06/20 09:41, , 199F
線性代數 跟 經濟數學難度就差很多了吧....
06/20 09:41, 199F
→
06/20 09:42, , 200F
反正就是商轉理工難度高~因為沒讀過物理 化學 且數理能力
06/20 09:42, 200F
→
06/20 09:42, , 201F
也比不上理工的
06/20 09:42, 201F
→
06/20 09:43, , 202F
相對的 理工轉商 就容易 但就有如前面一篇推文講得
06/20 09:43, 202F
→
06/20 09:44, , 203F
很可能從電子新貴變成失業一族@@"
06/20 09:44, 203F
推
06/20 10:04, , 204F
我想問高微和高統　是不是真的很難？
06/20 10:04, 204F
→
06/20 10:07, , 205F
桃園的私立大學有長庚、元智、中原、開南
06/20 10:07, 205F
→
06/20 10:10, , 206F
為什麼是商科要跟理工比計算?計算少就比較簡單?
06/20 10:10, 206F
→
06/20 10:11, , 207F
那一般行政也不會稱做死亡之組了
06/20 10:11, 207F
推
06/20 10:24, , 208F
理工也都背啊 我同學背的多辛苦啊XD
06/20 10:24, 208F
推
06/20 10:33, , 209F
還有小清大阿　科科科科科
06/20 10:33, 209F
推
06/20 10:39, , 210F
商管不能用背的
06/20 10:39, 210F
推
06/20 10:57, , 211F
以理工轉社會科學的過來人來說 我覺得理工要背的才多...
06/20 10:57, 211F
推
06/20 11:15, , 212F
大眾總是有一種很有趣的誤解 以為有的學問"背一背就好"
06/20 11:15, 212F
→
06/20 11:16, , 213F
真的念到深處 又不是背唐詩和九九乘法表
06/20 11:16, 213F
→
06/20 11:30, , 214F
哪門學問都要背加理解吧 只是思考邏輯可能會不同
06/20 11:30, 214F
推
06/20 11:35, , 215F
每次看到在討論理工和商業管理, 孰重記憶叔重理解真是無聊
06/20 11:35, 215F
→
06/20 11:35, , 216F
最好是唸理工都不用背, 然後唸商管都不用理解...
06/20 11:35, 216F
→
06/20 11:36, , 217F
只能說考試時, 理工科都是以"標準答案"為判斷得分的標準
06/20 11:36, 217F
→
06/20 11:37, , 218F
而商管科則多以"開放式"題型為導向, 有點公婆各說有理
06/20 11:37, 218F
→
06/20 11:38, , 219F
僅此而已, 沒什麼大不了, 優秀的人是這兩種回答方式都能通
06/20 11:38, 219F
推
06/20 12:03, , 220F
統計來說 理工轉商管 會有不一樣的盲點
06/20 12:03, 220F
→
06/20 12:04, , 221F
像是問卷設計 前後測 有些細節是理工畢業無法想像的
06/20 12:04, 221F
→
06/20 12:04, , 222F
其實理工科 沒有很「標準答案」
06/20 12:04, 222F
→
06/20 12:05, , 223F
有些問題在解題過程中 你假設合理 推導正確 就OK
06/20 12:05, 223F
→
06/20 12:06, , 224F
當然還是有部分題目 答案是唯一的
06/20 12:06, 224F
推
06/20 12:34, , 225F
靠 鄉民好強 快笑死了 一開始他說桃園私立前段
06/20 12:34, 225F
→
06/20 12:34, , 226F
我還以為是中原或元智 小清大是啥小 想都沒想到XDDD
06/20 12:34, 226F
→
06/20 12:45, , 227F
我也以為是中原元智結果沒想到是小清大
06/20 12:45, 227F
→
06/20 12:59, , 228F
小清大嗆逢甲?? 這啥...小清大國中生都考得上吧
06/20 12:59, 228F
‣ 更多 challote 的文章
文章代碼(AID): #1C7AEmpR (graduate)