[新聞] 碩士班考試 屏科大發錯試卷 40人重考

看板graduate作者 (五樓雙下巴)時間15年前 (2009/05/07 04:00), 編輯推噓24(2402)
留言26則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/7/today-complain1.htm 碩士班考試 「生物化學」考卷有兩類/屏科大發錯試卷 40人重考 〔記者郭靜慧、林曉雲/綜合報導〕國立屏東科技大學五月三日舉辦研究所招生考試,卻發 生考卷發錯的烏龍事件。位在屏東考區的食品科學系碩士班的「生物化學」考卷,被誤發為 其他研究所同科目的考卷,校方五日閱卷時才發現考卷給錯了,昨天緊急電話通知該科四十 名考生九日重考,有考生覺得「太扯了」! 教部派員了解 維護考生權益 教育部次長林聰明表示,屏科大把研究所考卷遺失或錯放是非常嚴重的事情,教育部今天會 派員了解,維護考生權益。研究所考試因為是各大學自主辦理,通常須由大學視考試簡章內 容尋求合理解決方案,據了解,近日也有大學研究所招生,因計分錯誤而重新放榜增額錄取 。 屏科大今年有三十一個碩士班研究所招生、二二九七名考生,分別在北部台灣科技大學和南 部屏東市屏榮高中二處考區考試。行政副校長兼教務長陳朝圳表示,由於考科太多、太複雜 才會出錯,未來將建議各所簡化考科及加強考試特殊狀況因應措施,確保考生權益。 發生考卷錯放的是食品科學系碩士班甲組,該組專業考科為生物化學、食品加工及食品化學 ,共有四十七人報考,七人缺考,應錄取十人。 屏東考區10人考錯卷 陳朝圳指出,考試當天同樣考「生物化學」的還有獸醫研究所、生物科技研究所、動物佐劑 疫苗研究所,上述三所的考卷題目相同,但與食科所的考卷題目不同,雖然都是「生物化學 」,但食品科學系偏重微生物科學,其餘三所則著重生物科學。 經仔細檢查,錯發考卷的僅屏東考區的十名考生,台北考區沒有凸槌,但校方為求公平,決 定依試場規則第十八條規定,「考生答案卷若有遺失,應於接到補考通知後即行到場補考, 拒絕者該科不予計分」,也就是說,四十名考生都必須重考該科。 校方昨天逐一打電話通知每位考生,五月九日下午一點三十分在原考區補考,校方將於考完 後,核發學生交通費補償,原訂的五月十九日放榜日期不變。 考生嚇醒 直呼太扯了 「怎麼會這樣?」一名李姓考生昨天在睡夢中接到學校電話,當場嚇得驚醒,「不是考完了 ,怎麼又要重考?」李姓考生說,只要一切公平公開,他勉強可以接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.16.226 e314520:轉錄至看板 Gossiping 05/07 04:01

05/07 04:18, , 1F
蠻好奇原本該發的考卷誰寫去了?? =3=!!!
05/07 04:18, 1F

05/07 05:11, , 2F
題目會重出嗎? 不然找人問題目不就好了
05/07 05:11, 2F

05/07 05:13, , 3F
一定重出的阿XD
05/07 05:13, 3F

05/07 05:15, , 4F
那分數不就不公平了 ="=
05/07 05:15, 4F

05/07 05:19, , 5F
why? 大家都重考應該還好@@
05/07 05:19, 5F

05/07 06:26, , 6F
這真的修悍啦!!! 考卷上不是都有號碼 考前試務人員都在睡???
05/07 06:26, 6F

05/07 06:51, , 7F
考科太多太複雜?這句話真扯!!那其他學校怎沒犯錯!!
05/07 06:51, 7F

05/07 07:22, , 8F
我來機車點XD 科大 不意外XDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/07 07:22, 8F

05/07 07:24, , 9F
那還蠻好笑的 別的學校考科就不複雜? 這理由真牽強
05/07 07:24, 9F

05/07 07:46, , 10F
扯爆了..台北考區都沒出錯,就屏東考區出錯...
05/07 07:46, 10F

05/07 07:46, , 11F
行政還真是會為自己的錯誤找藉口..還好我沒考屏科 = =
05/07 07:46, 11F
a944110:轉錄至看板 NPUST 05/07 08:59

05/07 09:00, , 12F
一間學校好壞從這裡就看得出來...科大嘛 科科
05/07 09:00, 12F

05/07 09:03, , 13F
記者有上bbs XDDD
05/07 09:03, 13F

05/07 09:12, , 14F
樓上兩樓的!! 講話別太白目...
05/07 09:12, 14F

05/07 09:13, , 15F
科科不意外
05/07 09:13, 15F

05/07 09:34, , 16F
某樓講話就是這麼酸 不意外
05/07 09:34, 16F

05/07 09:35, , 17F
有點扯
05/07 09:35, 17F

05/07 09:38, , 18F
可是考卷上面應該有標..考生怎麼都沒人發現=.=||
05/07 09:38, 18F

05/07 09:46, , 19F
附議1F 原本該發的考卷誰寫去了~~~
05/07 09:46, 19F

05/07 10:02, , 20F
ㄧ個學生的素質可以從他的推文看出...白目嘛~~~NCTUXXX
05/07 10:02, 20F

05/07 10:05, , 21F
為什麼NCTUXXX不被水桶阿? 水準好高..還真是意外...
05/07 10:05, 21F

05/07 10:09, , 22F
版主18070警告過了..NCTUXXX大概很想被水桶吧
05/07 10:09, 22F

05/07 10:29, , 23F
一個人的水準從推文就看得出來...無知嘛 科科
05/07 10:29, 23F

05/07 10:31, , 24F
奇怪 發錯考卷 那為什麼只有一個系重考 @@
05/07 10:31, 24F

05/07 10:51, , 25F
一開始的新聞不是考卷遺失嗎?奇怪,還是我看錯了?@@
05/07 10:51, 25F

05/07 11:32, , 26F
會不會是教授想收的本校生改完沒考上,而藉口又考ㄧ次呢
05/07 11:32, 26F
文章代碼(AID): #1A0UnF2X (graduate)
文章代碼(AID): #1A0UnF2X (graduate)