Re: [請益] 科大和普大研究所的差別?

看板graduate作者 (CASH in FJU)時間15年前 (2009/04/20 10:29), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《sil80 (愛靈靈)》之銘言: : 我堂哥今年同時考上了台大和台科大電機所 : 一值很煩惱要讀那間 : 他媽希望他念台大 名聲比較好 : 可是那時跟他念高職考上台科大的同學卻跟他說唸台科大 : 原因是台科大理論實務都並重畢業後找工作很簡單 : 還說他們台科大一年級就已經在做人家普大4年級在做得事 : 四年後電子學都強到爆...其他專業科目也很強...實務更不用講 : 還說普大畢業的理論沒比較強...實務更是爛到爆 : 東西壞了也不會修...很多東西連看都沒看過 : 比較扯的還有連麵包版還不會用 : 所以他一直很煩惱到底要念哪裡?? : 也不知道科大和普大研究所有啥差別???一樣都是看PAPER寫程式嗎?? 這篇似乎有點是台科大學部的學生自認台科比台大好 這讓我想起我同學考上台科的事 雖然只是有關於入學門檻的高低 不過學校的好壞 往往學生素質應該也是一大要點吧 話說我是一間公立的普通高中學生 想當然爾 正常的狀況下並沒有機會去考統測 也不太可能去考統測 不過我的同學那時候應屆考不好 所以毅然決然跑去了文成重考 再補習蹲了將近一年後來到五月(?) 就大約是高職的統測前夕 文成突然說建議學生可以去考考看統測 這樣可以多一個機會 結果我同學就在惡補了一個禮拜還是一個月的專業科目後 去考了統測 (統測好像是分專業科目跟共同科目吧) 結果統測的分數一出來他還沒等放榜就知道上了台科 因為他說他的分數比前年該類上台科的最高分還高一點 結果他最後也真的有上台科 七月的時候他也還是有考指考 (統測放榜在指考之後) 他指考大概考兩百七左右。 我相信國立普大有很多爛芭樂 不過學校的好壞如果是用這些爛芭樂來比   這樣也太偏頗了 再說 科大大一就在作普大大四作的事也不見得比較強 要這樣說的話  那些國中的時候建教合作的學生不是更強? 或者像高職的學生高中就在學普通高中在大學才要學的東西 他們是不是後來也都比大學生還強? 或許那些考上台科的人覺得自己是歷盡千辛萬苦 努力不懈 排除萬難 蓽路藍縷 胼手胝足  才考上心目中的第一志願 不管是誰 都是在競爭下才能夠有所突破 不過台灣的技職體系的競爭程度並不如普通高中來得強 所以儘管台科是技職的第一志願 但是跟台大很難相提並論 至少目前是這樣。 -- ██◣ ● ● ◣ ██ █ █ ◢ █ ◢ █  █ █ ◢██ █ █ █   ██ █ █ █◤ ◥ ◥  █ █ ◥█◣ █ ◢ ◢ ██ █ ◣ █ ◤ ▌▄th -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.214.98

04/20 10:31, , 1F
淚推第三行 ....中肯關鍵句
04/20 10:31, 1F

04/20 10:32, , 2F
^倒數
04/20 10:32, 2F

04/20 10:33, , 3F
真有道理~普通高中原本程度就不如高職生
04/20 10:33, 3F

04/20 10:33, , 4F
國中的時候建教合作的學生不是更強? ...這句好好笑
04/20 10:33, 4F

04/20 10:37, , 5F
滿無言的 這種白木標題竟然可以有這麼多回文
04/20 10:37, 5F

04/20 10:39, , 6F
現在是要努力把這個版弄得跟數字版一樣就是了?
04/20 10:39, 6F
文章代碼(AID): #19wzty_C (graduate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #19wzty_C (graduate)