Re: [請益] 清華大學有什麼好 不是討戰 要想理由 …

看板graduate作者 (小魚)時間16年前 (2008/04/06 11:43), 編輯推噓29(29推 0噓 13→)
留言42則, 24人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
清華大學很好阿 一間小而美的好學校 雖然說新竹這地方比較令人詬病 但是就單指清華大學而言 我認為它是一間相當適合唸研究所的學校 或許就規模而言 對於大學部 台大成大因為綜合大學規模的關係 生活的確是比較多樣化 但純論研究所的話 我個人認為 清華可以提供的環境絕對是一等一的充分 電資領域我不熟 所以這方面就不便多說評論 但是就工學院而言 在工工 化工 材料這幾項 我想內行人大概都知道怎麼選 清華的老師相當認真 相對的要求學生也就比較繁瑣 想想看 你們常常聽到清大師生過勞死的消息吧 有聽過台大成大師生過勞死的嗎? 當然啦 在這裡 人生絕對不是以過勞死為榮 我要表達的只是 清大的老師認真度是相當高的 在我過去待在台大的日子裡 教授們大概晚上七點前就會走掉大半 但是在清華 一堆老師會待到晚上11點左右 甚至是一兩點 在儀器設備方便 清華與交大 竹科 工研院 貴儀中心甚至是同步輻射的緊密結合 在硬體這方面 真的是應有盡有 要弄什麼都可以弄得到 以往在台大的時候 跑完一個實驗外加檢測 因為儀器設備的關係 可能要花上兩星期左右 在這裡 大致上兩三天就可以run完一套 時間上真的差很多 我覺得阿 除了清華本身校名尚可以之外 在研究風氣上 我個人覺得不會遜於台大 當然啦 不是說台大不好 而是大家在注重校名之虞 還是有很多東西是比校名重要的 對了 我的領域是與化工材料相關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156
推
04/06 12:02, , 1F
清華哪裡小ㄚ...上次去人社院走到死
04/06 12:02, 1F
推
04/06 12:04, , 2F
清華絕對不"小"
04/06 12:04, 2F
推
04/06 12:08, , 3F
MSE CHE本來就是清華樂勝台大ㄎㄎ
04/06 12:08, 3F
推
04/06 12:10, , 4F
有常常聽到過勞死嗎?
04/06 12:10, 4F
推
04/06 12:23, , 5F
那工科.動機呢? (￣ー￣；)
04/06 12:23, 5F
推
04/06 12:24, , 6F
動機...掰掰._.\~/
04/06 12:24, 6F
推
04/06 12:37, , 7F
想念清華可惜研究所沒上阿....= =a
04/06 12:37, 7F
推
04/06 12:45, , 8F
舉過勞死的例子很爛
04/06 12:45, 8F
推
04/06 12:50, , 9F
清大已淪為理性 勿戰?科科......
04/06 12:50, 9F
推
04/06 13:06, , 10F
科技學院呢??
04/06 13:06, 10F
推
04/06 13:10, , 11F
是有聽說清大轉戰台大 好像比較少聽到台大去考清大
04/06 13:10, 11F
→
04/06 13:17, , 12F
如果連自己學生都留不住 難怪外面要重新排名:台成清交
04/06 13:17, 12F
推
04/06 13:21, , 13F
成大會排第二真的很毫洨
04/06 13:21, 13F
推
04/06 13:29, , 14F
媒體炒作而已吧~三份國際級大學評鑑~只有一份是成贏清...
04/06 13:29, 14F
推
04/06 13:27, , 15F
中央近年來快速竄起 似乎將對清大造成威脅 如果清大一直
04/06 13:27, 15F
→
04/06 13:30, , 16F
拿材料跟外面比 難保不會淪 代po 理性 勿戰
04/06 13:30, 16F
推
04/06 13:36, , 17F
清華還算"小"？...太謙虛了吧
04/06 13:36, 17F
推
04/06 13:42, , 18F
中央只有地科方面贏清大吧，其他不用想了
04/06 13:42, 18F
推
04/06 13:46, , 19F
清大超大 = " =
04/06 13:46, 19F
推
04/06 13:45, , 20F
曾幾何時 成大機械已快速取代清交地位 排行第二 交大則
04/06 13:45, 20F
→
04/06 13:47, , 21F
劣居第4
04/06 13:47, 21F
推
04/06 13:53, , 22F
成大機械和清大機械的發展方向本來就不大相同吧？
04/06 13:53, 22F
→
04/06 13:53, , 23F
以我的認知而言 成大偏傳統機械領域而清大則衝尖端科技
04/06 13:53, 23F
推
04/06 14:00, , 24F
中央好阿!!炸彈多!!中央企管好~我女朋友超可愛!!!
04/06 14:00, 24F
→
04/06 14:04, , 25F
de大看來對學校不大了解就亂排名
04/06 14:04, 25F
推
04/06 14:04, , 26F
系所榮耀與學生互為因果關係 這解釋了教授挑學生 學生找
04/06 14:04, 26F
→
04/06 14:08, , 27F
老師的重要原因
04/06 14:08, 27F
→
04/06 14:09, , 28F
系所好不好從重榜正取生取向 可看出端倪 一個所備了一圈
04/06 14:09, 28F
→
04/06 14:12, , 29F
還不足額 一個實驗室只有一個學生 都同樣令人心驚膽跳
04/06 14:12, 29F
推
04/06 14:24, , 30F
過勞死這個很可以開戰的...
04/06 14:24, 30F
推
04/06 14:27, , 31F
回推文 台大學生不考清大 代表清大比台大差嗎? 科科
04/06 14:27, 31F
推
04/06 14:29, , 32F
Feynman的MIT指導教授要他去念別的研究所 這難道可以
04/06 14:29, 32F
→
04/06 14:30, , 33F
說MIT不夠優秀嗎? 有些人真的把考試這種事情想簡單了
04/06 14:30, 33F
推
04/06 14:30, , 34F
台清戰文
04/06 14:30, 34F
推
04/06 14:32, , 35F
台清終於戰起來了 不容易 還以為只有中字備台科會戰
04/06 14:32, 35F
推
04/06 14:43, , 36F
Feynman是S+級,這個例子的時空背景特殊吧,台灣情況不同呢!
04/06 14:43, 36F
推
04/06 15:09, , 37F
台大清大都很好 沒啥好爭的~我同學通通都留在台大
04/06 15:09, 37F
→
04/06 15:10, , 38F
清大人也很多都留在清大 就化工來說是考科的問題
04/06 15:10, 38F
→
04/06 15:10, , 39F
沒啥好爭的~
04/06 15:10, 39F
→
04/06 15:10, , 40F
反正在業界還不是都是當台清是同一個level
04/06 15:10, 40F
→
04/06 15:11, , 41F
重點是態度 才能讓你未來受用無窮
04/06 15:11, 41F
推
04/06 15:49, , 42F
推 也沒有常常過勞死啦
04/06 15:49, 42F
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #17-4RaA8 (graduate)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #17-4RaA8 (graduate)