Re: [請益]財金所是不是大部分的時間都在學"Math"???
※ 引述《superman999 (☆癡心處男乖寶寶☆)》之銘言：
: 請問財金所-財金組的前輩~
: Q1.你們在唸財金所的生活中,上的課程是不是絕大部分都是在學"數學"???
: 是不是非常少著墨在管理方面的知識學習阿????(我比較喜歡管理~)
: Q2.念[財金組]的話,數學程度要好到什麼地步才行呢???
: 那種所謂的"數學程度要好"的定義~~與[財工組]所謂的"數學要強",
: 究竟差別在哪裡???~~感覺這種說法很抽象,有人能夠具體的解釋區別其中差異嗎???
: 因為小弟是想跨考的,但數學程度不好,很多國高中學過的數學幾乎忘了8成以上~@=.=@
: 所以想先了解一下念財金所-財金組時,會面臨的課程學習型態是怎樣子的~~
: 以便了解一下那是否會是我想要的.......
: 所以~懇請前輩不吝分享心得賜教!~~3Q very much!!!
孔子說"有教無類",但我想他可能連你這種人都教不動吧!!
你說你聽到的說法很抽象,你自己問的問題有多抽象版友們底下的推文都可以見得
光看你的Q1&Q2就曉得你連去各大書局翻翻相關書籍的動作都還沒有
"數學程度要好到怎樣的程度"我很想知道誰可以用言語來描述??
建議你問問題前先做點功課,別老是問這種模稜兩可的問題
推
11/29 18:02,
11/29 18:02
→
11/29 18:03,
11/29 18:03
推
11/29 18:06,
11/29 18:06
→
11/29 18:08,
11/29 18:08
→
11/29 18:10,
11/29 18:10
推
11/29 18:43,
11/29 18:43
→
11/29 18:43,
11/29 18:43
推
11/29 18:48,
11/29 18:48
另外
第一,你放心,你不會有考上但不適合的失落感
第二,財金所著重的領域很廣,但我不記得有著重在嘴砲的領域,所以可能不太適合你!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.195.4
推
11/29 19:23, , 1F
11/29 19:23, 1F
※ 編輯: dreamwave 來自: 59.117.195.4 (11/29 19:23)
→
11/29 19:42, , 2F
11/29 19:42, 2F
推
11/29 20:08, , 3F
11/29 20:08, 3F
推
11/29 21:22, , 4F
11/29 21:22, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：