[問題] 理工的進實驗室~~那文法商的進什麼???

看板graduate作者 (免洗喔)時間18年前 (2006/06/30 06:31), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
常聽理工所的說進lab 那文法商研究所的要進什麼來研究? 研究室?圖書館?....? 另外 這兩者差在哪裡呢?(例如大小、設備、人數..等) -- 我是大三生 所以問笨問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.233.59 ※ 編輯: manseadio 來自: 203.73.233.59 (06/30 06:34)
推
06/30 06:38, , 1F
和理工差在經費（差粉多）研究儀器（凱因斯不需要光譜儀吧
06/30 06:38, 1F
→
06/30 06:38, , 2F
理工的東西比較實務性y
06/30 06:38, 2F
→
06/30 06:39, , 3F
文法商比較像在打嘴砲
06/30 06:39, 3F
→
06/30 06:54, , 4F
沒辦法阿 文法商學的是人和制度 不是實驗室能做的= =
06/30 06:54, 4F
推
06/30 07:03, , 5F
研究室~還有給一樓 文法商是不是打嘴炮不需要門外漢置喙
06/30 07:03, 5F
→
06/30 07:04, , 6F
文法商寫論文也是需要證據的 與理工無異 不用自命清高
06/30 07:04, 6F
推
06/30 07:42, , 7F
理工還不是都做別人做過的實驗??發明過什麼??
06/30 07:42, 7F
推
06/30 07:58, , 8F
文學院的科系，如中文歷史哲學等通通要三年以上才能畢業
06/30 07:58, 8F
→
06/30 07:59, , 9F
是碩二才找指導教授。
06/30 07:59, 9F
→
06/30 07:59, , 10F
與理工的研究方法、研究方向、研究內容上的差異
06/30 07:59, 10F
→
06/30 08:00, , 11F
理工要進實驗室比較偏向團體合作，文學院的偏重個人的努
06/30 08:00, 11F
→
06/30 08:01, , 12F
力及才能~~
06/30 08:01, 12F
→
06/30 08:02, , 13F
理工比較受限於老闆，要找對人。文學院的就比較不受限
06/30 08:02, 13F
→
06/30 08:03, , 14F
一樓的也真的不要自命清高~~
06/30 08:03, 14F
推
06/30 08:17, , 15F
我覺得商學院理論蠻嚴謹的 不輸工學院
06/30 08:17, 15F
推
06/30 08:35, , 16F
文法商的理論再嚴謹，實務運用遇到人的問題還是會凸搥
06/30 08:35, 16F
→
06/30 08:35, , 17F
理工的理論與實務運用雖偶有誤差，但多是可歸納的系統誤差
06/30 08:35, 17F
→
06/30 08:37, , 18F
就像大企業家拿不到諾貝爾經濟學獎，拿得到的亦非大企業家
06/30 08:37, 18F
→
06/30 08:39, , 19F
而理工類的諾貝爾獎，學術界與業界的得獎者兼而有之
06/30 08:39, 19F
推
06/30 09:13, , 20F
一樓的 我是藥轉商 兩邊實驗是我都有跟過 兩邊都不嘴砲 ^^
06/30 09:13, 20F
推
06/30 09:30, , 21F
我自己是工轉商的！那些自以為是的人，你繼續打嘴砲吧！
06/30 09:30, 21F
→
06/30 09:31, , 22F
就以激勵而言! 有人認為保健因子比較重要、有人認為都重要
06/30 09:31, 22F
→
06/30 09:33, , 23F
我要說的是,理工的人,通常會有一堆實驗數據,這是騙不暸人ꨠ
06/30 09:33, 23F
→
06/30 09:34, , 24F
然而商管的統計數據,你有做過就知到,明明阿發＜0.95還可以
06/30 09:34, 24F
→
06/30 09:36, , 25F
管理叢林裡面太多人有自己的一套,這些都對,但這些也都不對
06/30 09:36, 25F
→
06/30 09:38, , 26F
管理理論這麼多人辯來辯去,不是打嘴砲,不然是什麼?
06/30 09:38, 26F
推
06/30 09:37, , 27F
我只推念法律的嘴砲XD (某兩個政黨元首
06/30 09:37, 27F
推
06/30 09:42, , 28F
七樓的,你肯定是文法商,...別人做過的實驗幹麻還要做
06/30 09:42, 28F
→
06/30 09:43, , 29F
這樣所有裡工科都去做普物實驗普化實驗普生實驗就好了
06/30 09:43, 29F
→
06/30 09:44, , 30F
那還需要做什麼研究,研究就是要做一些有發展性但是也不確定性ꨠ
06/30 09:44, 30F
→
06/30 09:45, , 31F
的研究,你不懂就不要亂說
06/30 09:45, 31F
推
06/30 09:46, , 32F
兩邊互看不起 同燈同分 平手~XD
06/30 09:46, 32F
推
06/30 09:53, , 33F
對某領域還沒研究特撤 就說這領域是打嘴砲 不太好吧
06/30 09:53, 33F
→
06/30 09:54, , 34F
我是讀財金的 我也從不覺得自己在學打嘴砲
06/30 09:54, 34F
‣ 更多 manseadio 的文章
文章代碼(AID): #14f5Ia9u (graduate)
‣ 更多 manseadio 的文章
文章代碼(AID): #14f5Ia9u (graduate)