Re: [閒聊]學校沒啥好比的說
其實我也很好奇一件事，單純比學校好壞的作用是什麼啊?
每年一定都有人想比，但是比出來可以證明什麼嗎?
目前覺得是比到最後，是在以比誰(鄉民)最會說嘴，以及最會打嘴砲的居多。
除了這些八卦般閒聊的話題以外，所謂的學校排名真的很難證明什麼吧。
※ 引述《NUK (邁向成功之路~)》之銘言：
: 如題
: 學校有啥好比的~@@??
: 要出來後能賺錢養活自己跟妻小比較重要
: ===============以上只是自己的想法 以下是問我爸的想法==================
: 話說 小弟 之前 上 輔大物理 跟 長庚光電
: (長庚之後 我申請放棄 只是 那學校沒有跟我說有成沒成功)
: 我就有問我爸 怎樣選 比較好
: 我爸他只用分析 跟我說
: 輔大物理 長庚光電
: 企業* 企業愛用 台塑集團
: 系所 大同小異 同左
: 新舊 比較舊 比較新
: 位置 台北縣 桃園北縣交界
: 方便 校園附近方便 校園附近有點不便
: 結論 跟長庚差不多 跟輔大差不多
: (*關於企業愛用 有人可能會說 輔大是文法商比較好 問題是 業界比較不會管這
: 業界 只會挑 XX大學 人很好用 XX大學的人 難用-以後列入黑名單 所以 沒啥好比)
: ================上面是我上的學校問的 之後中正備上了 =.=a================
: 我有問過 整體性的
: 台清交成政 > 四中 > 一般國立 > 北高國立科大 > 私立大學 > 私立技職科大
: 上面 雖然 不是一定 但是 企業挑人 的通則 是這樣 (我爸挑過人)
: ps: 企業不會分的很細 因為 通常會來當面試的 已經離開學校10~20年
: 已經不知道 現在學校怎樣排了
: 要是還要在分細一點點
: 台清交成政
: 四中 + 台科 (別戰天大地大 無聊 => 企業通常認為台科跟四中相同)
: 一般國立 + 北科 (企業 已經分不出 那個國立比較好 好 也只是多那幾分 所以分不出來)
: 私立傳統名校大學 + 高科 高應 (關於其他國立科大 晚一點再說為什麼)
: 國立科大 > 私立技職
: 在細一點 就沒辦法了
: ===============================述說 其他科大呢 =========================
: 要想想 當年 那些面試的人 都還沒有這些學校
: 他們只知道 台清交成 四中(更老一點的就 中央 興 山) 再來 舊國立私立 + 台科
: 更何況 不是在 直轄市的學校
: 企業總部 通常設立在 台北 要不然 有些 出口 在高雄
: 所以 北高國立科大 當然吃香
: (只是 事事無絕對 要是 有遇到 校友 or 對你這學校有不錯的印象 當然就加分摟)
: ==============================================================================
: 學校 沒什麼好戰的
: 要問 那間學校比較好 要多方考量
: 不要單純 只問 xx學校 好嗎 這樣 別人很難回答你
: 就算 要回的的人 也請 說明一下
: 為什麼你認為 那間學校不好 原因何在
: 那間學校好 理由何在
: 單純只是說 那間學校偏僻 不好 是各很無聊的事情
: 國外一堆學校 都在偏僻的地方 每到放長假 就變成死城 (只有研究人員or研究生還在)
: 這是研究所版
: 討論 也請 研究該校 的任何可能性
: 不要像腦殘 沒上過大學唸書一樣 不懂分析
: ==============================================================================
: 版主~ 這篇 你認為 有益 就留 沒益 就砍吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.46.228
推
04/03 19:30, , 1F
04/03 19:30, 1F
→
04/03 19:31, , 2F
04/03 19:31, 2F
→
04/03 19:43, , 3F
04/03 19:43, 3F
推
04/03 19:54, , 4F
04/03 19:54, 4F
推
04/03 20:03, , 5F
04/03 20:03, 5F
推
04/03 20:07, , 6F
04/03 20:07, 6F
推
04/03 21:38, , 7F
04/03 21:38, 7F
討論串 (同標題文章)