Re: 我同學說考研究所只要唸3個月就好

看板graduate作者時間18年前 (2006/02/14 19:20), 編輯推噓27(27推 0噓 21→)
留言48則, 16人參與, 最新討論串47/61 (看更多)
前文束刪 看到先前的推文 我也來說說自己的看法 我是理組的學生 不過我有修 一年的經濟和統計 修課的感覺上 我是覺得經濟和統計 沒有很難阿 我修的成績都是 9x 8x 而且統計競賽 還得 前百分之五 其他理工的學生也很多人有修 不少都考的不錯 且競賽成績很多都有得名 (有興趣者 去統計和經濟係查看) 甚至不少人都是雙輔修管院 但是在理工科系方面 我很少看到文管來跨修 尤其是理組的課程 我想說 你們既然認為好考 為何不來試試看修我們的課程 不要只是說好考 來試試看就知道了 另外在說 研所考試 理工熱門科系 競爭也是很激烈 要考上 也沒有那麼容易 不少都是要先讀過理解 之後再複習 不是單用背的 就一定能考好 不然非理工組的人 為何不用三個月來試試考理工科系 反正不是認為很好考嗎 而管院方面 不少是理工背景的 也有不少去考商管院 如果商管院難考 他們為何還考的上 理論上 管院應該讀得比他們多很多阿 那不是矛盾嗎 總歸一句 理工科系 進入障礙比較高 因此相對競爭數量少 但是好的科系要考上不是很容易 社會科系 進入障礙低 大部分人有興趣都可以去考 因此錄取率低 所以難ꘊ都有其困難存在 只單以錄取率 說哪個比較容易 不考量其他因素如 進入障礙等 只是以偏概全 缺乏邏輯和統計的根據 希望說這些話者 請作更詳盡資料紀錄 及 可能變因的考量 學過統計和經濟 就該知道 如何去觀察變因和設計model 等你做出來 經過長時間的驗證 再來下你的結論 以上發言 由於本人人文素養不夠 因此字句上不得體 也請大家見諒 無意引筆戰 只是希望不要以偏概全 툊 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.141.98
推
02/14 20:12, , 1F
殺ㄚ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
02/14 20:12, 1F
推
02/14 20:13, , 2F
推
02/14 20:13, 2F
推
02/14 20:13, , 3F
結論......要考試的快點下B去唸書啦！！！ XD
02/14 20:13, 3F
推
02/14 20:20, , 4F
理工背景考上商管院是因為有專門設給理工類學生考的組別...
02/14 20:20, 4F
→
02/14 20:22, , 5F
自己去查查錄取率跟同一系所其他組差多少......
02/14 20:22, 5F
→
02/14 20:24, , 6F
就是有人儘愛說一些五四三.......還矛盾咧......XD........
02/14 20:24, 6F
推
02/14 20:43, , 7F
樓上的 請你真的去看看今年台大考試簡章
02/14 20:43, 7F
→
02/14 20:44, , 8F
有多少真的是特定名額 我找過文 社科 管院 法院
02/14 20:44, 8F
→
02/14 20:45, , 9F
除科法外 沒有其他限非文管的
02/14 20:45, 9F
推
02/14 20:50, , 10F
可能我視力太差 沒看到 能請你舉例 謝謝
02/14 20:50, 10F
推
02/14 20:49, , 11F
管院五所:商研乙.財金乙.國企甲.國企丙.......路人亂入...囧
02/14 20:49, 11F
→
02/14 20:52, , 12F
一般來說.讀文法商應該比較少去選考有微積分或是工數的組別.
02/14 20:52, 12F
推
02/14 20:53, , 13F
一句話 好不好"考"在於錄取率
02/14 20:53, 13F
推
02/14 20:53, , 14F
沒有看到 限制 不能管院考阿
02/14 20:53, 14F
→
02/14 20:54, , 15F
那表示 你們也可以考 對嗎 我不知道是不是如此
02/14 20:54, 15F
→
02/14 20:56, , 16F
僅以錄取率論 那較少人考的就表示好考 那你去考看看
02/14 20:56, 16F
→
02/14 20:58, , 17F
考上了 你在來回說 好考(人少的熱門科系 不要考冷門)
02/14 20:58, 17F
推
02/14 20:59, , 18F
那真的只有理工組的人才會去考 因為文組都是經統管
02/14 20:59, 18F
→
02/14 21:00, , 19F
你們有修過 微積分 為何不能考 不懂
02/14 21:00, 19F
→
02/14 21:00, , 20F
這家沒限制 其他家有~連帶會影響(大家拼3科就很夠了)
02/14 21:00, 20F
推
02/14 21:00, , 21F
學校的經濟、統計不是簡單到掉牙嗎~學校九十~研所搞不好20分
02/14 21:00, 21F
→
02/14 21:01, , 22F
因為我們把唸微積分的時間拿去唸統計了啊 ￣▽￣||
02/14 21:01, 22F
推
02/14 20:59, , 23F
按比較利益的精神.哪些人會去.考哪些組很清楚吧......
02/14 20:59, 23F
推
02/14 21:05, , 24F
剛剛看了成大 只有 會乙 和갠科法 有限而已
02/14 21:05, 24F
→
02/14 21:06, , 25F
其他沒看到 既然大部分人不會考哪些組 那你們可以考阿
02/14 21:06, 25F
→
02/14 21:07, , 26F
反向思考
02/14 21:07, 26F
推
02/14 21:07, , 27F
哪些人會去考哪些組.在分考科的時候已經被制約了.....
02/14 21:07, 27F
→
02/14 21:09, , 28F
多個限制條件也不會更改它的本質.....
02/14 21:09, 28F
推
02/14 21:10, , 29F
不懂 不是可以多科同時準備 在比較哪些自己有機會
02/14 21:10, 29F
推
02/14 21:21, , 30F
只能說，原文說不想戰，但是原po一直討戰
02/14 21:21, 30F
推
02/14 21:25, , 31F
理工考的上有一部份原因是競爭者少很多吧..相較商管組
02/14 21:25, 31F
推
02/14 21:37, , 32F
媽的 商科考微積分哪考的上有學過工數的理工科阿
02/14 21:37, 32F
→
02/14 21:38, , 33F
同樣的道理 叫理工組的來考管理學或財管 考的過商科的再說
02/14 21:38, 33F
推
02/14 21:41, , 34F
回樓上 我覺得考得過不是件難事
02/14 21:41, 34F
→
02/14 21:42, , 35F
不可諱言 商管進入障礙較低
02/14 21:42, 35F
推
02/14 21:43, , 36F
先向樓上各位抱歉 由於不懂文管商考法 是我失言請見諒
02/14 21:43, 36F
推
02/14 21:59, , 37F
最好有這麼多時間多科準備啦　搞清楚狀況再發言好不好
02/14 21:59, 37F
推
02/14 22:55, , 38F
拜託 學校的考試哪能來跟研究所考試比?
02/14 22:55, 38F
→
02/14 22:55, , 39F
要是這樣的話 那高點還開的下去嗎
02/14 22:55, 39F
推
02/14 23:23, , 40F
推樓上 學校那種題目大家都可以拿高分阿
02/14 23:23, 40F
推
02/14 23:26, , 41F
別人考的都馬"沒有很難阿" 是人都會講
02/14 23:26, 41F
推
02/14 23:33, , 42F
乾脆問理工學院畢業和經濟的博士學哪個好玩較快！
02/14 23:33, 42F
→
02/14 23:34, , 43F
經濟博士好拿的話！再來說商科是門好念的科目~
02/14 23:34, 43F
→
02/14 23:34, , 44F
以繁為簡的是理工學院~~以簡為繁的才是商學院！哪個好玩~
02/14 23:34, 44F
推
02/15 00:03, , 45F
對阿~~~學校考試真的不能比~~~學校電子學都考九開頭
02/15 00:03, 45F
→
02/15 00:04, , 46F
XD~~~~去年考~~大都沒超過40~~~~~真是丟臉
02/15 00:04, 46F
→
02/15 00:05, , 47F
研究所題目難太多了
02/15 00:05, 47F
推
02/15 00:56, , 48F
狗屁不通
02/15 00:56, 48F
‣ 更多 cloudstar 的文章
文章代碼(AID): #13yRqR4N (graduate)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 47 之 61 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共61篇)
‣ 更多 cloudstar 的文章
文章代碼(AID): #13yRqR4N (graduate)