Re: 有問題請教
: 推 Lizy:我想同學們會覺得不公平是因為每個作品是被不同的老師評分 06/11 23:13
: → Lizy:若是每個人都是由同樣的三位或四位老師評分 應該會覺得較公平 06/11 23:14
: → Lizy:因為每個老師評分的range不同 也許有的老師習慣的給分標準在 06/11 23:15
: → Lizy:70~90之間 但有的老師習慣給60~80之間 就會造成誤差 06/11 23:16
: → Lizy:咦?不曉得我這樣講夠不夠清楚~不好意思~ 一點點小意見囉~ ^^" 06/11 23:18
我懂你的意思。
有的老師對好的作品會給到90分，
有的老師也覺得是很好的作品，但可能只會給到80分，
這中間產生誤差會導致學生對自己作品認知的不確定感。
這一點我是認同的。
所以我歡迎同學寄信給我，我會轉寄給老師們，
讓老師們於信中回應同學的問題、給予作品一點意見和建議。
但是，我並不覺得給不同老師批改，這其中有什麼不公平之處。
因為我們並沒有就班上同學來進行排名比賽。
單純以一份作品來看，
作者要面對的、要了解的，是自己、作品本身、評論者的觀點，
別的同學的作品是誰來批改，是沒有任何關連的。
所謂不公平，
應該是，兩個同系的學生在爭取書卷獎，都有修這門課，
且「作品的水準一致」（這句是重點），
但因為不同的老師批改，導致其中一個學生的分數高出另一個學生很多，
偏偏這兩個學生其他課的分數也都拼得很相近，
所以這門課成為他們決定名次的重要分數，
這樣較低的那位學生，的確是可以大喊不公平，
「因為他的分數必須和別人進行競爭」。
至少，這是我理解的「不公平」。
助教冠欣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.54.70
推
06/12 20:52, , 1F
06/12 20:52, 1F
推
06/12 20:55, , 2F
06/12 20:55, 2F
推
06/12 20:57, , 3F
06/12 20:57, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：