看板 [ gay ]
討論串[新聞] 男同志捐血爭議大 民團痛批:衛福部憑什麼開放?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(14推 2噓 61→)留言77則,0人參與, 5年前最新作者WireShark (anti廢文)時間5年前 (2018/06/28 21:47), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
男同志捐血爭議大 民團痛批:衛福部憑什麼開放?. 台灣百合正義會26日召開記者會,徐會長砲轟衛福部開放吸毒者和男男同志可捐血,造成民眾不安!徐會長反問衛福部部長陳時中、醫事司長石崇良、疾管署署長周志浩,「萬一您的家人生病、意外需要開刀捐血,請問你敢用這種血嗎?」徐會長指出,同樣的核酸檢測法,在美國與
(還有1169個字)

推噓25(34推 9噓 116→)留言159則,0人參與, 5年前最新作者SredDonita (S紅_多妮妲)時間5年前 (2018/06/29 10:54), 5年前編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
當你身邊重要的人需要血,你的血理論上他可以用,. 但是因為你是男男性行為者,所以不能用,也不可開例外用你的血時,. 再來憤憤不平,說這是歧視,已經來不及了。. 捐血又不會對自己有利,你不去捐血也沒有什麼損失。. 生孩子又不會自己有利,結婚不生孩子也沒有什麼損失。(頂客族論點). 收養又不會對自己有利
(還有1623個字)

推噓10(13推 3噓 41→)留言57則,0人參與, 5年前最新作者RayBoku (一任階前點滴到天明)時間5年前 (2018/06/29 23:01), 5年前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
身為修改捐血者健康標準連署案的提出者,有責任維護自己提出的議案. 首先,因性傾向而禁止捐血是不是一種歧視?. 最根本來說,捐血是一種無償給予,但是並不能因此要求受血者無條件接受血品可能傳染疾病,所以國家有提供安全血品的責任. 不管是英國美國還加拿大都有為了這事鬧上法庭的案例,最高院也都做出了聲明,總
(還有1138個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁