Re: [心情] 結婚聯誼社團（婚友社）的可能性
※ 引述《Cto ( :P )》之銘言：
: 標題: [心情] 結婚聯誼社團（婚友社）的可能性
: 時間: Sun Feb 28 20:59:52 2021
:
:
: 「是這樣的」
:
: 我其實一直是一個很想結婚的人。
: 但好像每個想結婚的人通常都會來一長串的遇人不淑。
: 於是我也不例外。
:
: 所以來問問，這板上有沒有一樣想結婚的人。
舉手+1
我想人過了30歲 大多會慢慢思考這個現實的問題 不分異同
戀愛交往 然後呢? 人不可能一輩子談戀愛吧!
異性戀大部分會選擇走入婚姻家庭
而頂客族 或是 同性戀則會想尋找穩定的伴侶
曾經有陣子在思考為什麼很多人自介要寫 "尋找穩定的交往" 這件事
交往不就是要找可以走一輩子的對象嗎?
直到我問了其他人同樣的問題
"只是想談戀愛"
"不想一個人"
"可以打炮"
"先試看看 不合再換下一個"
諸如此類的回答
才讓我發現 "以結婚為前提的交往" 好像少之又少
不是每個人都是想要一段穩定的關係
或是對於穩定關係的解讀不同
有的人受限於自我認同不夠 無法向周遭的親友同事公開
因為沒有足夠的時間或金錢 沒辦法給對方穩定的生活保障
或者只是想趁年輕多交往幾個對象練經驗值
但是囿於東方人愛面子問題 或是 不夠成熟
一開始通常不會據實以對 都需要旁敲側擊才會得知
甚至交往一陣子才會發現
所以為何會有遇人不淑的長串故事
我是這麼解讀的.......
"彼此對於交往的解讀與期待 有不對等的落差"
至於要如何避免這類美麗的誤會
只得盡可能在交往前透過觀察這個人的核心價值觀來判斷
依照我的觀察結果
一.心智感情的成熟度
二.是否具備承擔責任的特質
三.對性別的自我認同度
四.願不願意溝通妥協
因為關係的維持是很難單靠愛情走下去的
:
: --
:
:
: 「想結婚？想玩？ DOCHI？」
:
: 還想玩的話就不要抱持著「認識看看再說」的心態去date想結婚的人啊混蛋
撇除掉想約泡 或是 想談戀愛的人
很多人都"自認為"是認真找對象
眼睛看的是對方的外型身材
心中想的是可以邊打炮邊找適合的對象
打完炮了 又覺得對方哪裡不適合 感覺不對
遇不到對象 又安慰自己說 一切都是靠緣分 該你的就是你的
說到底這些人並不是打從心底要認識一個人......
這也是找不到穩定的對象的原因
他們內心並沒有成熟到知道自己想要什麼
與獲得的方法
: 一來不是大家都很有空，沒有那麼多人有時間陪玩。
: 如果兩造之間都想玩那沒關係，愛怎麼吃怎麼玩，雙方在告知且同意的情況下，
: 又不違反法律（頂多違反社會善良風俗），也沒關係。
:
: 二來如果是耽誤別人的人生，這真的是滿要不得的。
: 這會回歸到個人道德操守的問題。
:
: 是說青春只有一次。我們真的都不再年輕。
: 光是要找到老了可以推自己去曬太陽的伴，這件事都很不容易
:
: --
:
:
: 「想結婚的人該抱持著什麼樣的心態」
:
: 一定要在這「三年」把自己嫁出去。
: 不是形式主義的結婚，而是願意為了成就「愛」，成就那些更偉大的價值。
: 所以在某種幅度上適度的「修飾自己，進入磨合」
:
: 而不是持續像學生（或巨嬰）一樣的肆意妄為。
: 世界上只有爸媽應該要無條件的忍受自己的孩子。
: 伴侶之間要互相尊重，真誠的對待。
: 目標訂定在談一場「可以感受彼此的靈魂碰觸的戀愛如何？」
:
: 嗯...我還沒聽過有人會想訂這樣的目標。
:
: --
:
: 「個人經歷」
:
: 二月中post了自介文。
:
: 信件來回一百餘封，來信的人數有 41位。
: 我沒有回信的有 20位（多是三句式廣告，比臉書賣假貨還沒誠意）
:
: 有 5 位問了一下自己的生肖與運勢如何。
: 有 1 位請問最近推薦書單
: 有 1 位說要結婚
: 有 8 位說我很特別（大概是奇行種吧）
: 有 10 餘位的信進來回兩封以上
: 有 5 位左右進入到其他聯繫方式的交換
:
: 發自介文真的能找到自己所求的人事物嗎？
: 我覺得完全不是這麼一回事。
其實我覺得版上發的自介文
頂多只能作為楔子 讓人粗略了解 一個人的興趣愛好 與 外型外在條件等
很難讓人認識一個人的內在 像是價值觀等
所以自然很難找到合適的對象
真正的認識是從見面談話與長期的相處觀察開始
:
: 但「也許一場婚友聯誼有機會，見了面之後反而可以看到對方不一樣的樣貌！」
:
: --
:
:
: 「看見的是對方準備好讓你看見的樣子」
:
: 想看對方真實的樣子（做人屬世，行為表現）
: 果然還是要見面吧？
:
: 比如說大家都覺得我很嚴肅，很正經。
:
: 其實我也是很會耍蠢耍白痴的啊！
: 只是工作上的那個死樣子，不自覺的會常常出現。
:
: 因為我們都有人格面具，那人格面具只是我們的其中一個面向，我們還有內在
: 還有 Inner Voice.
:
:
: --
:
: 今天是來測水溫的，我想我是有能力組織的人，
: 但我不打算讓自己太累，而且，
:
: 「一次認識一個陌生人好麻煩，我們可以一次認識一票陌生人啊！」
之前有參加過類似的聯誼活動 過於商業化
其實也是很難在短時間內認識一個人內在價值觀
考驗的是如何在短短幾個小時內 吸引別人的目光
跟我一開始的想像有點落差 給您參考
:
:
: 以上。
: 大概是今日的感想。
:
:
: 然後緬懷二二八。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.130.15 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1614517194.A.2E8.html
: ※ 編輯: Cto (27.52.130.15 臺灣), 02/28/2021 21:09:21
: 推 luciful3: 我也想結婚，但沒對象 02/28 22:
44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.165.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1614530694.A.250.html
推
03/01 01:36,
3年前
, 1F
03/01 01:36, 1F
推
03/01 01:38,
3年前
, 2F
03/01 01:38, 2F
→ teke: 樂趣
03/01 01:38
原文章是在討論承諾（結婚）這塊
所以其餘二者就不在論述範圍
推
03/01 11:29,
3年前
, 3F
03/01 11:29, 3F
→
03/01 11:29,
3年前
, 4F
03/01 11:29, 4F
→
03/01 11:29,
3年前
, 5F
03/01 11:29, 5F
→
03/01 11:29,
3年前
, 6F
03/01 11:29, 6F
推
03/01 11:35,
3年前
, 7F
03/01 11:35, 7F
→
03/01 11:35,
3年前
, 8F
03/01 11:35, 8F
謝謝原po 你的文章讓我困惑很久的事情 茅塞頓開
推
03/01 14:25,
3年前
, 9F
03/01 14:25, 9F
→
03/01 14:25,
3年前
, 10F
03/01 14:25, 10F
我想穩定關係也有很多種，結婚也只是其中一項，除了承擔責任外，還有法律效益，這又
是另外一個議題。兩人的關係，不能單靠相愛就可以概括一切，有點太縹緲。此篇原作者
是在談論一般的世俗的結婚體制，所以我的回覆自然是focus在一般所說
※ 編輯: kakudamusi (1.165.172.124 臺灣), 03/01/2021 17:49:04
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：