Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我

看板gay作者 (東京Boy在鄉下)時間3年前 (2020/06/28 20:58), 3年前編輯推噓-13(13推 26噓 166→)
留言205則, 37人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《callcallABC (叫叫ABC)》之銘言： : 其實在我看來，柯粉甲跟藍甲的噁心程度有過之而無不及 其實只用顏色來評價一個人或族群也是沒有不噁心到哪裡去啦 . : 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 : 所以不會因為同婚所以改挺綠的 : 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子 柯文哲跟反同一個調子? 反同會讓你在沒有釋憲案的支持下參加北市聯合婚禮? 反同會讓會讓你做為病患關係人? 反同會讓你以同志伴侶身分申請家庭照顧假? 反同會讓你聲請釋憲? 那請你告訴我挺同應該要如何? 要向蔡英文那樣以 『連她「一向非常尊敬且對台灣有深摰情感的前輩」都還不能認同』 讓國家變成長輩制國家 : 卻偏偏要拿一些似是而非的詭論說柯文哲是挺同 我倒是覺得有很多人可能因為手機藍光傷害視網膜或是空氣汙染眼屎太多 明明有一堆鐵錚錚的事實還是要視而不見呢： 2015年 聲請同性婚姻登記釋憲 推動北市同性伴侶註記 可參加北市聯合婚禮(2015) 可做為病患關係人(2016) 市府員工可請家庭照顧假及喪假(2017) 可申請台北市社會住宅 (2018) 2017年 台北市推校園性別友善廁所 2019年 打卡新地標，西門町彩虹地景 民政局設立LGBT資訊專區便民網站 2020年 台北市體育局與台灣同志運動發展協會共同主辦2021亞洲平權運動會(TSG) 台北市協助申辦2026世界同志運動會 : 其他人一堆柯文哲很爛的證據擺在前面也各種假裝看不到、翻舊帳 : 然後要其他人不准罵柯 沒有人要你不罵柯吧 但不要用斷章取義的影片、文字來羅織一個罪名再批評他 我個人也常罵柯文哲 畢竟他嘴巴太蠢了 但這跟斷章取義或是曲解他的意思就批判他是兩回事 : 其實老實說，我也不是什麼民進黨支持者 : 太陽花學運的時候我在準備指考、16年總統大選的時候我也沒回家投票 : 而蔡英文上台到18年之間，我也有一些不滿的地方 : 可是我18年就很清楚，如果民進黨落選給國民黨回來執政 : 從台獨、司改、轉型正義、勞權到同婚，樣樣都只會更慘不會更好 : 結果那時候，我還記得這個版是什麼樣子 : 民進黨同婚沒做到100分，所以要狠狠給民進黨一個教訓 : 連陳其邁都被酸沒在立院挺同跟韓國瑜一樣糟 : 可是柯文哲當初對公投不表態、讓反同團體進性平會 : 樣樣都證實他只是跟沒中心思想的風向仔 我倒是覺得他從一路以來都很清楚 立場可以不同，但聲音不能只有一種 說個跟同婚無關的議題 台北市北車前那個廢公車專用道 在柯文哲上任後 柯文哲仍然給了前北市府的同仁(包含郝前市長)一個簡報的機會 去說服柯文哲不要拆除掉公車專用道 這可以了解柯文著的立場就是不預設立場 讓所有聲音都有可以機會表達 又 什麼叫做中心思想? 中心思想是否其實就是一種偏見或是預設立場? 如果讓反同人士進入性平會就是反同 那前述所有對同志友善的措施又要怎麼算? : 如果讓他的政治能力續存，絕對會為了討好反同所以傷害同志 : 結果這時候一堆柯粉甲突然通通站出來、不給柯文哲教訓了 : 因為「柯文哲就算沒做到一百分，只要比丁守中進步就好」 : 事實證明，柯文哲連任後 : 不只反同入侵台北市教育局的狀況更嚴重 : 他甚至跟著國民黨與反同的口吻，說政府的修法結果叫做 : 「沒有遵守公投結果」 : 說真的，雖然盧秀燕、侯友宜當初也是跟護家盟站一起的政客 : 但是事到如今，話題已過 : 他們可沒有繼續抓著同婚的議題，用者種惡意扭曲的手法侮辱748施行法 : 我當然這輩子都不會投給國民黨 : 但是連國民黨都沒有做的事情，柯文哲竟然做到了 : 那些當初說柯文哲當選會比丁守中出來好的白甲們 : 現在要出來跟大家道歉了嗎？ 為什麼要道歉? 實際上現在因為台北市的柯市長讓同志受到什麼傷害了嗎? : 我記得當初民進黨大敗的時候，有個落選的議員候選人跑來私訊我說 : 謝謝我願意幫民進黨講話 : 但是那次的挺同路線的民進黨大敗、甚至連在同運圈都得不到同志的支持 因為那時候同運走火入魔到簡直就是到處去批鬥所有人 : 民進黨有極高的可能會選擇保守的路線 : 當時的我其實真的很焦慮、很難過 : 好不容易大家努力這麼久，卻又一切化做泡影 : 有時候想想，我還是覺得我們可以走到現在真的很不可思議 : 這一切，確實是該謝天謝地 : 但是所有要感謝的人裡，絕對不包含把同運打成背骨、無賴的柯粉甲 同運不是無賴 我之前也發文過 同運是因為到處去出征的感覺 至於隨便就說人因為支持柯文哲就是無賴 真的很有水準呢 同運不就是要撕除標籤 結果又到處把立場不同的人貼上標籤呢 倒是想多問一句 檯面上有哪位縣市政府首長有做到跟柯文哲一樣多的同志友善措施? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.7.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1593349102.A.528.html
噓
06/28 21:34, 3年前 , 1F
柯文哲現在就在帶「政府不尊重公投結果」的風向啦
06/28 21:34, 1F
你不要直接出來示範斷章取義是什麼意思好嗎 柯文哲的立論依序是 人權不可以公投 民進黨不該把人權議題迴避掉立法權可以解決的事情來公投 就算公投了，民進黨也沒有尊重公投結果 從頭到尾立論都很清楚他在批評的是民進黨 而非表達反同立場 擷取相關新聞的原文如下： 柯文哲表示，他在這個議題上投廢票的原因很簡單， 因為「價值」與「人權」議題，不該用投票， 來比大小、拚輸贏，應該有更好的方式解決衝突，而不是擴大衝突。 但執政的民進黨所選擇的並不是確實利用立法權，給予人民應有的權利； 反而勇公投，把少數人的權利交給佔據多數的異性戀者做選擇，怎麼公平？ 這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度，失去其應有的價值。 更荒謬的是，當社會因此出現對立後，同婚公投案未過， 但政府最後也沒有尊重公投結果。
→
06/28 21:39, 3年前 , 2F
柯開啟了政治人物公開說：同志是上帝的錯、用人貓成家
06/28 21:39, 2F
→
06/28 21:39, 3年前 , 3F
比喻多元成家、看到同志接吻不舒服之類的話都不會被批
06/28 21:39, 3F
柯文哲說同志接吻不舒服 但 重點是後面那句 人家喜歡關你屁事!!!! 你真的完美示範斷章取義欸
→
06/28 21:39, 3年前 , 4F
評的風氣 韓國瑜都做不到呢
06/28 21:39, 4F
→
06/28 21:40, 3年前 , 5F
政治人物的言論就有很大的影響力了
06/28 21:40, 5F
噓
06/28 21:41, 3年前 , 6F
台灣什麼時候有變成長輩國家了?
06/28 21:41, 6F
→
06/28 21:42, 3年前 , 7F
蔡在被汙衊和大量謾罵後仍堅定推動並整合民進黨挺同
06/28 21:42, 7F
蔡英文整合民進黨 跟檢討她 作為以婚姻平權為政見號召 但卻在選後沒有如期施行甚至拿長輩來當擋箭牌 一點關係都沒有
噓
06/28 21:44, 3年前 , 8F
柯糞不是應該要去八卦帶風向嗎 來這幹嘛
06/28 21:44, 8F
→
06/28 21:44, 3年前 , 9F
要護航柯也不要拿來跟蔡比
06/28 21:44, 9F
這篇文這樣寫還可以說是護航??? 我就是拿蔡跟柯比 柯文哲做到這樣還要說反同 我也是好奇那你們的標準到底是什麼
噓
06/28 21:58, 3年前 , 10F
聽說西門彩虹地標其實是議員爭取的QQ
06/28 21:58, 10F
那麼如果一個市長真的反同的話是不是可以裝死不幹呢? 好啦地標是議員爭取 其他的呢? 地標市議員爭取地所以其他都不算數了柯文哲就是反同 這樣?
→
06/28 22:11, 3年前 , 11F
還是要有人出來講些明理話
06/28 22:11, 11F
我只是希望大家理性一點 ※ 編輯: pederast (36.233.7.145 臺灣), 06/28/2020 22:21:08
推
06/28 22:16, 3年前 , 12F
幫補
06/28 22:16, 12F
→
06/28 22:22, 3年前 , 13F
你說的同志友善措施很多是議員和社運同體爭取到的
06/28 22:22, 13F
這些措施不就是市長簽核同意的? 那你怎麼不說現在同婚是立委爭取的跟蔡英文無關? 神邏輯
→
06/28 22:23, 3年前 , 14F
當時也不是北市獨有，六都接陸續也相繼措施
06/28 22:23, 14F
恰巧就是當年台北市自己獨有獨步全國 才顯得你們說的反同很可笑 一個反同的市長要做這些同志友善措施 這種反差的人格我不解
→
06/28 22:24, 3年前 , 15F
你要說柯不反同ok，但他確實將同志當作政治籌碼
06/28 22:24, 15F
→
06/28 22:25, 3年前 , 16F
不然就不會在那時說有不表態的權利，然後最近又說
06/28 22:25, 16F
柯文哲何時把支持同志當作他競選、競選連任的政見? 何來當作政治籌碼一說 柯文哲一直以來都是主打翻轉藍綠吧 反倒是蔡英文才有以婚姻平權作為號召 難道蔡英文就沒有把同志當作政治籌碼? (我個人是覺得沒有，只是拿你的邏輯來類比)
→
06/28 22:26, 3年前 , 17F
民進黨不尊重公投結果
06/28 22:26, 17F
我解釋過了 柯文哲在新聞上的報導也說得很清楚了 不順你的耳聽不進去那我也沒辦法 但他在一開始接受採訪就說了 這件事不能公投 民進黨應該要以立法來解決這件事 不能丟給公投 然後公投完又不尊重民意 從頭到尾講的都是人權與法治 但你只願意看見他反同 我也只能笑笑
→
06/28 22:27, 3年前 , 18F
還有你要跟蔡比，比什麼?菜一直都有表態支持喔
06/28 22:27, 18F
蔡英文表態支持是因為這是他的政見之一 另外 我每次都投給蔡英文 所以不用質疑我這件事謝謝 我只是順著你的邏輯去反駁你自己 如果有個人說話不順你的耳就要反駁他人的作為(像你覺得柯反同) 那蔡英文在同志議題的言論上也不是沒有爭議過(我上面提過的長輩說) 怎麼就不見你以這種標準來檢視蔡英文呢? 呵呵
→
06/28 22:28, 3年前 , 19F
你說別人帶有偏見，你自身對柯的濾鏡是不是也要算進去?
06/28 22:28, 19F
很好笑 我貼的柯文哲政績是基於濾鏡? 你怎麼不說你視網膜病變看不清
→
06/28 22:28, 3年前 , 20F
還有柯第一任的市府團隊很多是民進黨的人
06/28 22:28, 20F
→
06/28 22:31, 3年前 , 21F
第二任之後柯除了跟進中央的同婚政策，有沒有其他
06/28 22:31, 21F
跟進同婚政策? 你在搞笑吧 柯文哲在釋憲案沒出來前就允許同志做伴侶登記了欸 愛民進黨到不分是非我也是佩服
→
06/28 22:33, 3年前 , 22F
你說要跟蔡政府比，好，請問比起蔡政府、民進黨團
06/28 22:33, 22F
→
06/28 22:33, 3年前 , 23F
時力黨團，科有沒有像他們一樣付出政治代價?
06/28 22:33, 23F
什麼政治代價 拜託不要現在施行法過了之後就忘記民進黨在同婚法案時的嘴臉好嗎
→
06/28 22:34, 3年前 , 24F
有沒有向他們一樣在逆風時明確挺同志?
06/28 22:34, 24F
至少他步出一張嘴而已都有在做出這些友善同志措施 你的挺同究竟是什麼 你是不是只想聽好聽話 我倒寧願他持續做出友善同志的措施也不願意他只出一張嘴
還有 141 則推文
還有 32 段內文
→
06/29 10:38, 3年前 , 166F
你要我拿柯的也來鞭嗎?更多喔，你的濾鏡真的很大啊
06/29 10:38, 166F
→
06/29 10:38, 3年前 , 167F
自以為是地說其他人都不理性，又回答不出來別人疑問
06/29 10:38, 167F
→
06/29 10:39, 3年前 , 168F
問a答c，跟柯文哲很像呢^^
06/29 10:39, 168F
→
06/29 10:40, 3年前 , 169F
總喜歡將自己立在制高點，很科學
06/29 10:40, 169F
→
06/29 10:42, 3年前 , 170F
然後檢視菜的部分，沒看見他已經被出征n刺了嗎?
06/29 10:42, 170F
→
06/29 10:43, 3年前 , 171F
沒看見民進黨付出的政治代價嗎?
06/29 10:43, 171F
→
06/29 10:44, 3年前 , 172F
然後民進黨沒有改進嗎?這你都看不到?
06/29 10:44, 172F
→
06/29 10:45, 3年前 , 173F
好意思說別人眼被矇住?可嘆可笑，自以為別人都傻
06/29 10:45, 173F
→
06/29 10:45, 3年前 , 174F
只有自己看清一切，不就好棒棒
06/29 10:45, 174F
→
06/29 10:50, 3年前 , 175F
跟柯文哲一樣變得跟反方一搭一唱，不愧是改騙成真信徒
06/29 10:50, 175F
→
06/29 10:54, 3年前 , 176F
看你以前發文還蠻理智了，跟柯一樣那也是上一任的你嗎?
06/29 10:54, 176F
→
06/29 10:57, 3年前 , 177F
攻擊別人視網膜病變之前，要不要看自己言行像不像
06/29 10:57, 177F
→
06/29 10:57, 3年前 , 178F
柯韓粉?要不要先好好回答留言者的疑問，不要跳針?
06/29 10:57, 178F
→
06/29 10:58, 3年前 , 179F
到底哪裡不尊重公投結果，柯到底哪裡有比菜明確挺同?
06/29 10:58, 179F
→
06/29 10:59, 3年前 , 180F
長輩的話，最後民進黨一通通電話溝通全黨，你不知道?
06/29 10:59, 180F
→
06/29 11:00, 3年前 , 181F
還因此裂解出了一些人，付出代價，你好意思說別人沒
06/29 11:00, 181F
→
06/29 11:00, 3年前 , 182F
檢視蔡?
06/29 11:00, 182F
→
06/29 11:01, 3年前 , 183F
民進黨立委公投與選舉期間不與同運切割，柯不表態
06/29 11:01, 183F
→
06/29 11:02, 3年前 , 184F
民進黨立委特地去跟民間百信的長者普及同志不會有害
06/29 11:02, 184F
→
06/29 11:03, 3年前 , 185F
你要公平檢視，柯做的有那麼堅定支持同志?
06/29 11:03, 185F
→
06/29 11:05, 3年前 , 186F
言盡於此
06/29 11:05, 186F
→
06/29 12:21, 3年前 , 187F
蚵憐喔
06/29 12:21, 187F
噓
06/29 12:40, 3年前 , 188F
笑死 繼續洗白你家主子啦 當同志白痴啊 推文還有臉帶前幾
06/29 12:40, 188F
→
06/29 12:40, 3年前 , 189F
年威脅語氣咧 早就看破你們柯粉水準 我永遠不會不會忘記只
06/29 12:40, 189F
→
06/29 12:40, 3年前 , 190F
是叫柯表態然後被柯粉出征的日子 嘔
06/29 12:40, 190F
推
06/29 13:32, 3年前 , 191F
綠共菸粉是不是喜歡一下用A帳號跳針一下B帳號跳針？
06/29 13:32, 191F
→
06/29 13:32, 3年前 , 192F
有些人為了帶打柯帶風向開好幾個帳號捏~
06/29 13:32, 192F
→
06/29 13:41, 3年前 , 193F
直接指明是哪個ID並提出證據阿，說不過就栽贓，噁心
06/29 13:41, 193F
噓
06/29 13:49, 3年前 , 194F
哪些帳號要不要直接指出來？有證據就直接丟出來啊
06/29 13:49, 194F
→
06/29 13:49, 3年前 , 195F
讓大家檢視 不要隨便丟個黑函就跑
06/29 13:49, 195F
推
06/29 14:27, 3年前 , 196F
不愧是TMDer TMD的精髓放話文化都學得透徹
06/29 14:27, 196F
→
06/29 18:06, 3年前 , 197F
哪些帳號碼啦 這邊一堆甲板老面孔你是多菜
06/29 18:06, 197F
噓
06/29 21:20, 3年前 , 198F
這篇文還沒被噓到XX證明了甲甲只會網內互打
06/29 21:20, 198F
噓
06/30 07:18, 3年前 , 199F
郝龍斌2013就在推性別友善廁所
06/30 07:18, 199F
→
06/30 07:18, 3年前 , 200F
同性伴侶註記高雄更早
06/30 07:18, 200F
噓
06/30 14:03, 3年前 , 201F
這裡關注同運的比例很高 柯糞洗地真的找錯地方了^^
06/30 14:03, 201F
噓
06/30 15:03, 3年前 , 202F
講得好像公投是民進黨提的一樣 然後真正做到立法的民進黨
06/30 15:03, 202F
→
06/30 15:03, 3年前 , 203F
又被柯粉嘴不遵守公投結果
06/30 15:03, 203F
推
06/30 21:25, 3年前 , 204F
幫補
06/30 21:25, 204F
噓
07/01 08:41, 3年前 , 205F
去看看范雲評論阿北的文章吧
07/01 08:41, 205F
‣ 更多 pederast 的文章
文章代碼(AID): #1U-9FkKe (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pederast 的文章
文章代碼(AID): #1U-9FkKe (gay)