[臉書]反同人士進入台北性平委員

看板gay作者 (hurley)時間4年前 (2020/05/07 13:03), 編輯推噓46(47120)
留言68則, 51人參與, 4年前最新討論串1/1
轉至黃郁芬台北市議員臉書 ——————— 【反同人士進性平教育委員會?台北市性別平等大倒退!】   台北市性別平等教育委員會終於公佈委員名單(https://bit.ly/3b71lxx)。但是,我細 看遴選出的性平教育委員,越看越不對勁。   1 不公佈民團代表身份,被質疑後才發現兩個民團代表來自同一團體   兩位民間團體代表-高松景、張文昌,掛的現職分別是師大師培學院助理教授與康寧大學 兼任講師。既然是拿民間團體代表的身份來報名,為什麼不是放上所代表的民間團體?到 底在隱藏什麼呢?   我直接詢問教育局。教育局給我的答覆居然是:「 #兩個人都是台灣性教育學會。」   而在這次的性平教育委員會中,完全 #看不到具社會公信力的老牌民團,像是婦女新知基 金會、台灣同志諮詢熱線協會等民團代表。   民間團體代表在委員會中也就兩個名額,居然兩個都是來自同的一個民間團體,教育局為 什麼獨厚台灣性教育學會?重視性別價值兼具專業性的民間團體還有很多,為什麼讓同一 個團體在委員會中佔兩個名額?完全不顧資源分配與多元代表的問題。   2 反同人士赫然入列!荒唐言論不斷,這種人適任嗎?   我再進一步查了一下民團代表高松景、張文昌曾經的發言。我看了之後,我真不懂這兩位 #反同、 #缺乏性平意識的人,怎麼有辦法被選上、進入性平教育委員會、影響台北市的 性平政策?   高松景,台灣性教育學會前理事長、現任常務監事   針對台大機械系甄試入學試題違反性平教育法遭罰五萬,高松景說這是「矯枉過正」 。(https://bit.ly/2W6BMIy)   曾受 #台灣彩虹愛家生命教育協會高屏辦公室邀請演講,內容包含:「不應透過修改 民法來改變多數人對婚姻、兩性的價值觀,並且『性教育也不應變調成為同志教育』。.. ....站在教育立場,他認為應該要給孩子正確的『兩性教育』,而不是讓多元性別的社會 尊重無限上綱。」(https://bit.ly/2YC0NNt)   曾受基督教論壇報的訪問表示:「近幾年來,隨著同志運動推波助瀾,大力倡導推動 同志教育,多少影響許多第一線教育工作者,誤把『性平教育』等同於『同志教育』或『 性教育』。......不應該讓國小低中年級學生太早接觸這些教材,應要依照學生不同年齡 層、心智及身心發展需要,在教材內容上做適度調整。」(https://bit.ly/2yA6fpF)   張文昌,台灣性教育學會理事   他曾撰文質疑教育部同志教學手冊中的內容-「我們無法以標準化的工具來判定一個 人是否為同志,而以個人自我認同自己是同志的一份子,就是同志。」,認為手冊內容「 不禁讓人質疑『認識同志』、『同志教育』的 #真正目的就是透過各種方式讓學生與社會 大眾自我認同自己是『 #同志』的一份子?試問,這是教育?還是社會運動呢?」(http s://bit.ly/2W6YJvb)   3 該公佈的遴選委員不公佈,教育局把議會決議當空話!   看到高松景與張文昌「驚人」的發言,我很好奇到底是怎樣的遴選委員才選得出這兩個人 。據我了解,遴選委員中竟然還有曾經說過「 #聖經是最好的性教育課本」的 #反同大將 晏涵文,完全是請鬼拿藥單;此外,晏涵文曾任台灣性教育學會理事長,選出兩位同樣來 自台灣性教育學會的高松景與張文昌,還真是內舉不避親。   我去年已提案要求教育局在公佈遴選結果同時,也要公佈遴選委員的名單。我一看網站, 沒公佈。   「公佈遴選結果時同步公開遴選委員名單」是 #台北市議會正式通過的議案。去年五月底 通過、六月底發文給教育局,教育局在去年中就知道,局長也親口允諾。本屆委員名單也 在今年4月28日公佈,遴選委員卻遲不依照議會決議公開透明,簡直是 #藐視議會。     台北市政府性別平等教育委員會新任的委員名單,不只是性平觀念大倒退,更有辱台北市 政府過去幾年來一再宣稱的「打造性別友善的城市價值」,我要求台北市政府應該盡速公 佈遴選委員名單,並公佈遴選會議記錄,公開說明 #為什麼反同人士適任性平教育委員會 的委員,給市民一個交代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1588827824.A.050.html

05/07 13:38, 4年前 , 1F
柯粉 繼續推起來
05/07 13:38, 1F

05/07 13:54, 4年前 , 2F
柯粉:是柯文哲市政府提釋憲同婚才能過唷
05/07 13:54, 2F

05/07 14:05, 4年前 , 3F
柯文哲本來就討厭同志 我不意外
05/07 14:05, 3F

05/07 14:08, 4年前 , 4F
柯基出乃玩
05/07 14:08, 4F

05/07 14:13, 4年前 , 5F
高調
05/07 14:13, 5F

05/07 14:49, 4年前 , 6F
是在哈囉
05/07 14:49, 6F

05/07 15:10, 4年前 , 7F
柯粉不在意
05/07 15:10, 7F

05/07 15:18, 4年前 , 8F
怪怪的
05/07 15:18, 8F

05/07 16:24, 4年前 , 9F
哈哈陳信瑜哈哈 柯粉粗乃丸
05/07 16:24, 9F

05/07 16:25, 4年前 , 10F
有勞權就是爽 我記得年初這樣的推文好多誒
05/07 16:25, 10F

05/07 16:48, 4年前 , 11F
請問可否借轉拉板?
05/07 16:48, 11F

05/07 16:50, 4年前 , 12F
柯粉快出來打逐字稿
05/07 16:50, 12F

05/07 17:39, 4年前 , 13F
所以性別委員會做了什麼讓性別平權倒退的決議嗎?
05/07 17:39, 13F

05/07 17:41, 4年前 , 14F
之前就在打讓護家盟進性平會了 結果這幾年台北性別平等反而
05/07 17:41, 14F

05/07 17:41, 4年前 , 15F
做得更好 現在又來一次?
05/07 17:41, 15F

05/07 17:42, 4年前 , 16F
台北市意外嗎
05/07 17:42, 16F

05/07 17:43, 4年前 , 17F
柯糞出來打球
05/07 17:43, 17F

05/07 17:48, 4年前 , 18F
不表態的自由
05/07 17:48, 18F

05/07 17:59, 4年前 , 19F
說真的有人意外嗎XDDDD
05/07 17:59, 19F

05/07 18:04, 4年前 , 20F
連任成功了 沒必要裝囉
05/07 18:04, 20F

05/07 18:21, 4年前 , 21F
柯粉還在等逐字稿 勿擾
05/07 18:21, 21F

05/07 18:29, 4年前 , 22F
高調
05/07 18:29, 22F

05/07 19:12, 4年前 , 23F
荒唐
05/07 19:12, 23F

05/07 19:29, 4年前 , 24F

05/07 20:04, 4年前 , 25F
咦,那個每次都要護航柯的Id怎麼還沒趕來護航?這樣領
05/07 20:04, 25F

05/07 20:04, 4年前 , 26F
不到新水喔
05/07 20:04, 26F

05/07 21:17, 4年前 , 27F
太扯
05/07 21:17, 27F

05/07 21:21, 4年前 , 28F
2020還當柯粉的真正蠢!
05/07 21:21, 28F

05/07 21:30, 4年前 , 29F
意外嗎?
05/07 21:30, 29F

05/07 21:34, 4年前 , 30F
乳酪蛋糕
05/07 21:34, 30F

05/07 21:54, 4年前 , 31F
紅酒挑起來!乳酪吃起來!
05/07 21:54, 31F

05/07 22:54, 4年前 , 32F
柯科科
05/07 22:54, 32F

05/07 23:05, 4年前 , 33F
某宗教變邪教值+1
05/07 23:05, 33F

05/07 23:11, 4年前 , 34F

05/07 23:23, 4年前 , 35F
柯粉一定會說,柯又沒有說他反同
05/07 23:23, 35F

05/07 23:34, 4年前 , 36F
柯:同性戀教材進入校園 會侵犯反對者的自由 我就有點
05/07 23:34, 36F

05/07 23:34, 4年前 , 37F
意見了
05/07 23:34, 37F

05/07 23:34, 4年前 , 38F
newtalk.tw/news/view/2016-11-18/79222
05/07 23:34, 38F

05/07 23:43, 4年前 , 39F
柯在觀念上本來就反同不意外
05/07 23:43, 39F

05/07 23:46, 4年前 , 40F
只是跟那群妖魔鬼怪比起來“相對”開明而已
05/07 23:46, 40F

05/07 23:52, 4年前 , 41F
高調
05/07 23:52, 41F

05/08 00:26, 4年前 , 42F
柯骨子裡就反同思想 之前還一堆柯粉幫他抹粉擦脂
05/08 00:26, 42F

05/08 00:32, 4年前 , 43F
不意外
05/08 00:32, 43F

05/08 03:33, 4年前 , 44F
柯粉來囉
05/08 03:33, 44F

05/08 09:43, 4年前 , 45F
感謝柯粉支援無甲點貼圖
05/08 09:43, 45F

05/08 10:20, 4年前 , 46F
市長反同阿....
05/08 10:20, 46F

05/08 10:39, 4年前 , 47F
找一下柯以前的發言就知道不意外啊
05/08 10:39, 47F

05/08 11:20, 4年前 , 48F
柯的挺同人設早就崩了 不意外
05/08 11:20, 48F

05/08 12:41, 4年前 , 49F
柯基加油喔 呵呵呵
05/08 12:41, 49F

05/08 12:46, 4年前 , 50F
黃郁芬真的笑死 當初舔柯舔成這樣 還敢出來嘔嘔嘔
05/08 12:46, 50F

05/08 12:51, 4年前 , 51F
柯不過是智商高的韓國瑜,本質都一樣
05/08 12:51, 51F

05/08 16:44, 4年前 , 52F
推文好安靜 選舉前那些唯一支持賴香吟跟柯神的人呢?
05/08 16:44, 52F

05/08 19:41, 4年前 , 53F
某柯似乎都表態不支持性平了 ~
05/08 19:41, 53F

05/08 21:22, 4年前 , 54F
蚵粉你在哪???
05/08 21:22, 54F

05/08 22:23, 4年前 , 55F
高調
05/08 22:23, 55F

05/08 22:47, 4年前 , 56F
可以看歷年的成員組成,另外注意宗教背景
05/08 22:47, 56F

05/09 02:49, 4年前 , 57F
怎麼整篇看不到柯基?
05/09 02:49, 57F

05/09 11:24, 4年前 , 58F
這件事看起來的確有問題
05/09 11:24, 58F

05/09 13:45, 4年前 , 59F
臭嘴阿伯~讓人無法期待!
05/09 13:45, 59F

05/09 15:55, 4年前 , 60F
某c怎麼不出來幫柯屁護航了
05/09 15:55, 60F

05/09 18:33, 4年前 , 61F
==
05/09 18:33, 61F

05/09 19:49, 4年前 , 62F
柯文哲:同性婚姻我投反對票
05/09 19:49, 62F

05/09 20:29, 4年前 , 63F
柯一直都很反同呀,但柯粉認不清現實,只會硬拗說他又沒
05/09 20:29, 63F

05/09 20:29, 4年前 , 64F
有說,或台北市政府有幫同做很多事跟友善的行為呀,那現
05/09 20:29, 64F

05/09 20:30, 4年前 , 65F
在反同進入性平,怎麼不出來講一下呀?看還能掰什麼出
05/09 20:30, 65F

05/09 20:30, 4年前 , 66F
05/09 20:30, 66F

05/09 20:30, 4年前 , 67F
洗耳恭聽一下。
05/09 20:30, 67F

05/24 23:32, 4年前 , 68F
柯基只剩下貼圖功能 柯憐哪
05/24 23:32, 68F
文章代碼(AID): #1UivQm1G (gay)