[政治] 2020我不會投時代力量任何一票

看板gay作者 (叫叫ABC)時間4年前 (2019/12/10 13:46), 4年前編輯推噓32(81推 49噓 193→)
留言323則, 106人參與, 5年前最新討論串1/1
有人跑來問我說，為什麼我不幫時力講話、為什麼我不投時力 很簡單 我不是不支持時力、不支持小黨 我不支持所有連韓國瑜、蔡英文這麼簡單的選擇題都做不出來的政黨 蔡英文是中華民國憲政史上唯一支持同婚的總統 但是去年九合一民進黨大敗，蔡英文在民進黨受到嚴厲的挑戰 而且去年的同婚公投，反同以近800萬對上挺同近300萬票 加上高雄長老教會倒戈、下福盟強大的財力跟動員力 幾乎每個菜市場都被下福盟掃街三次 民進黨看到這麼大的民意差距，不可能不質疑蔡英文的路線 而我們把時間軸拉回九合一選前，時代力量在幹嘛？ 台北市黃郁芬很開心貼著同婚不表態的柯文哲 好啦姚文智自己表現也不好就不怪他們 但高雄呢？ 高雄黃捷、林于凱跟著韓國瑜罵高雄又老又窮，連挺陳其邁都喊不出來 當初16年包容時力的蔡英文，在18年選情告急的時候被時力這樣刺 只會讓民進黨內對時力、同婚路線更不滿的勢力更加反對蔡英文的領導 這就是我們"最挺同"的政黨對檯面上"最挺同"的總統在18年做的事 我們說18年過去的事就過去了，那19年的時力有好轉嗎？ 很不幸，沒有 經歷去年的挫敗之後，大家都認為民進黨應該會轉向往保守派擁抱 但民進黨還是守住了支持實質同志人權的底線 即便是被大家黑爆的專法派柯建銘、跑出來挑戰蔡英文的賴清德 通通都正面表態希望民進黨可以支持政院版的同婚專法 而反面的國民黨則在賴士葆、沈智慧這些人的鼓吹下搞了一個反同的12號公投施行法 但最後民進黨還是在蘇貞昌、柯建銘一個一個去說服之下 把政院版的專法過了 而時力呢？時力當時在罵民進黨為什麼不黨紀甲動 繼續在同婚這個議題上攻擊民進黨不夠進步 吵吵鬧鬧到了八月，兩黨的總統候選人都出來了 但同婚的爭議還沒結束 韓國瑜整天肛交肛交的喊說民進黨背棄中華文化 李佳芬也繼續說讓國民黨回來執政，就要把同婚跟性平教育改掉 所有真的在意同婚的人都知道 國民黨拿下總統或立法院對同志人權有多傷 那為什麼時代力量連蔡韓這兩個選擇還做不出來？ 喊支持蔡英文的林昶佐、洪慈庸還通通都退黨 就算不講同婚，民進黨在台灣主權、年改上，哪個主題有比國民黨退步 還退步到讓時代力量呼籲自己的支持者總統支持蔡英文都喊不出來？ 更不要提時代力量跑去新竹市、鳳山、淡水這些民進黨不是很穩的地方挑戰 我管你政策喊得多漂亮 時力這種插旗實際上毫無疑問都是在幫助反同又舔共的鄭正鈐、李雅靜、洪孟愷這些人 時力挺同？時力只是拿挺同的議題在攻擊其他光譜上也是挺同的政黨而已 如果支持相對挺同的候選人會傷害自己的「主體性」的時候 時力會毫不猶豫地跑去攻擊相對挺同的候選人 當然，各位要支持時力，我尊重 但我的票永遠都不會投給時力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.117.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1575956775.A.089.html
噓
12/10 13:53, 4年前 , 1F
真的有在意同婚的人都知道 現行同婚法不包括收養 婚姻既
12/10 13:53, 1F
→
12/10 13:53, 4年前 , 2F
然作為家庭的基礎 卻連收養也沒有包含 這樣叫做進步的民
12/10 13:53, 2F
→
12/10 13:53, 4年前 , 3F
進黨？民進黨過了同婚法沒錯 但除了教育部長潘文忠積極
12/10 13:53, 3F
→
12/10 13:53, 4年前 , 4F
回應後續性平謠言外 民進黨為同運 性平又努力了什麼？
12/10 13:53, 4F
→
12/10 13:53, 4年前 , 5F
沒幫小黨說話 只想說民進黨別偷懶了 這樣就想騙票
12/10 13:53, 5F
民進黨如果真的要反同，當初就支持賴士葆的公投施行法 不然就是同意林黛華的姑姑條款 但民進黨選擇的是政院版的施行法 他當然跟真正的民法不完全一樣，但無可否認同志人權就是在進步
噓
12/10 13:57, 4年前 , 6F
民進黨在國會擁有絕大多數的立委，從選舉前就說要改
12/10 13:57, 6F
→
12/10 13:57, 4年前 , 7F
法條，拖到大法官釋字出來，兩年期限要改，才不得不
12/10 13:57, 7F
→
12/10 13:57, 4年前 , 8F
我認同時力很挺同志，但是其他部分都一團糟
12/10 13:57, 8F
→
12/10 13:57, 4年前 , 9F
再立專法，說好的修改民法呢？時力在好幾次同婚遊行
12/10 13:57, 9F
→
12/10 13:57, 4年前 , 10F
都有立委出面力挺呢！
12/10 13:57, 10F
為什麼覺得先修過之後公投就不會大敗？ 下福盟花了多少錢、掃了多少街，難道會因為修過民法就不出來？ 我的底線很清楚，連支持蔡英文都說不出來，就別想要我的票。 小黨也有基進、綠黨這些，沒有什麼非時力不可的事。
→
12/10 14:03, 4年前 , 11F
現在就不能動民法阿，不然又被洗違反公投結果造成反彈，
12/10 14:03, 11F
→
12/10 14:04, 4年前 , 12F
有比較好嗎
12/10 14:04, 12F
推
12/10 14:05, 4年前 , 13F
推～
12/10 14:05, 13F
→
12/10 14:05, 4年前 , 14F
遊行力挺有有用的話還需要選立委嗎^_^
12/10 14:05, 14F
推
12/10 14:07, 4年前 , 15F
推
12/10 14:07, 15F
※ 編輯: callcallABC (36.233.117.146 臺灣), 12/10/2019 14:09:44
推
12/10 14:08, 4年前 , 16F
原來遊行力挺就很棒ㄎㄎ許毓仁真的是藍甲的寶
12/10 14:08, 16F
推
12/10 14:14, 4年前 , 17F
出面力挺，背後捅刀…
12/10 14:14, 17F
推
12/10 14:15, 4年前 , 18F
嘻嘻 反正好事時力拿 壞事民進黨
12/10 14:15, 18F
→
12/10 14:15, 4年前 , 19F
出什麼問題 痛毆沙包黨能搞定
12/10 14:15, 19F
推
12/10 14:23, 4年前 , 20F
時力要傲嬌一下顯示自己中立…
12/10 14:23, 20F
噓
12/10 14:24, 4年前 , 21F
掃街又怎樣?掃街是能立法嗎？
12/10 14:24, 21F
推
12/10 14:27, 4年前 , 22F
推，現在的石粒根本不值得支持
12/10 14:27, 22F
→
12/10 14:29, 4年前 , 23F
1F 繼親收養不算一種收養？
12/10 14:29, 23F
→
12/10 14:32, 4年前 , 24F
真奇怪耶，你如果因為這個小黨是支持蔡英文、民進黨路線
12/10 14:32, 24F
→
12/10 14:32, 4年前 , 25F
外面一大堆不友善的政黨 花力氣批友善的政黨 是在哈囉嗎
12/10 14:32, 25F
→
12/10 14:33, 4年前 , 26F
才要支持，那你就投民進黨就好，投小黨幹嘛？
12/10 14:33, 26F
→
12/10 14:34, 4年前 , 27F
還是在帶風向 讓友同互打 反同可就爽了
12/10 14:34, 27F
這句話怎麼不去跟時力說？ 我不過就是一個ptt發文的鄉民，結果我不能罵時力 但時代力量有立委、有議員還整天打民進黨，反同真的超爽
→
12/10 14:34, 4年前 , 28F
我很高興時代力量在淡水區推人出來
12/10 14:34, 28F
→
12/10 14:35, 4年前 , 29F
你執著在時代力量沒有公開支持蔡英文，卻不會想時代力量
12/10 14:35, 29F
→
12/10 14:35, 4年前 , 30F
讓我不至於要含淚投側面蔡依林
12/10 14:35, 30F
單一選區兩票制的制度之下，含淚是必然的 不然我選區的黃國書也是對同婚棄權，我還是投
→
12/10 14:36, 4年前 , 31F
也沒有不支持蔡英文，既然時代力量沒推總統候選人，本來
12/10 14:36, 31F
→
12/10 14:36, 4年前 , 32F
這方面就是開放支持者投票，為什麼人家一定要說支持
12/10 14:36, 32F
→
12/10 14:37, 4年前 , 33F
你不要拿時代力量推區域候選人就說是在幫助國民黨，推不
12/10 14:37, 33F
照你這樣講所以時力也沒有不支持韓國瑜呀
還有 251 則推文
還有 24 段內文
→
12/11 17:34, 4年前 , 285F
搞分化搞到友同兩黨都覺得同志不相挺 這樣反同最高興了
12/11 17:34, 285F
→
12/11 17:34, 4年前 , 286F
或許這就是某些人的目的
12/11 17:34, 286F
一個立院有席次、地方有議員的政黨 因為我一個網路鄉民打文章就被分化？ 這種黨也太廢了一點吧？ ※ 編輯: callcallABC (36.233.117.146 臺灣), 12/11/2019 21:46:40
→
12/12 00:52, 4年前 , 287F
我有說是只由”一”個鄉民來搞分化嗎 別自己補腦吧
12/12 00:52, 287F
→
12/12 01:00, 4年前 , 288F
有些人的推文 你是沒看到是不是
12/12 01:00, 288F
推
12/12 01:46, 4年前 , 289F
覺得時力站在一個覺得DPP做得不夠，還鞭打它要更好的角
12/12 01:46, 289F
→
12/12 01:46, 4年前 , 290F
色，但就會被歸類成反對派、反DPP，加上國昌有時鞭打的
12/12 01:46, 290F
→
12/12 01:46, 4年前 , 291F
時機點很爛，搞得很像在幫KxT打DPP
12/12 01:46, 291F
推
12/12 02:59, 4年前 , 292F
推
12/12 02:59, 292F
噓
12/12 09:26, 4年前 , 293F
唯一支持時代力量 呵呵 講的其他國家政策不重要一樣
12/12 09:26, 293F
推
12/12 15:49, 4年前 , 294F
一個講其他所有人都沒在做事的人可以信嗎？
12/12 15:49, 294F
推
12/12 20:45, 4年前 , 295F
時力問題是出在沒全力攻柯QQ 票源被拿走QQ希望不投藍綠
12/12 20:45, 295F
→
12/12 20:45, 4年前 , 296F
的人能一起投時力 拒投tmd
12/12 20:45, 296F
噓
12/13 00:02, 4年前 , 297F
不同政黨，為何要強暴別人一定要公開支持？
12/13 00:02, 297F
→
12/13 00:03, 4年前 , 298F
我支持全黨都支持性別平權的時代力量。
12/13 00:03, 298F
推
12/13 20:43, 4年前 , 299F
時力在2020就高雄大背刺啊 陳78幫他站了多少台 他背刺了
12/13 20:43, 299F
→
12/13 20:43, 4年前 , 300F
都沒在手軟的 黃捷還在那高雄人都快吃不飽了 我呸
12/13 20:43, 300F
→
12/13 20:45, 4年前 , 301F
議事規則都不懂 每天在那裡不逕付2讀就是騙票 然後法案別
12/13 20:45, 301F
→
12/13 20:45, 4年前 , 302F
人都花了N個月討論才生出草案 他拿去改幾條就要過自己的
12/13 20:45, 302F
推
12/14 16:15, 4年前 , 303F
你很勇敢 很多人平常沒在看立院修法過程唉
12/14 16:15, 303F
噓
12/14 22:58, 4年前 , 304F
藍甲好了啦，這樣很難看
12/14 22:58, 304F
噓
12/15 16:15, 4年前 , 305F
反正總統區域立委會投DPP 政黨票一定給時力啦 都什
12/15 16:15, 305F
→
12/15 16:15, 4年前 , 306F
麼時候還槍口還在對反中的政黨 真有趣
12/15 16:15, 306F
推
12/15 20:01, 4年前 , 307F
就算通過的同婚只有60分，也比大家只出嘴，永遠都不過好
12/15 20:01, 307F
→
12/15 20:02, 4年前 , 308F
如果照民意來看，少數群組權益不知道要多久才會過
12/15 20:02, 308F
→
12/15 20:02, 4年前 , 309F
能不顧公投做對的事?勇氣不該獎勵?有其他黨有做過這類真
12/15 20:02, 309F
→
12/15 20:03, 4年前 , 310F
正讓同志婚禮入法條的事?不要當享受權益又過河拆橋的人
12/15 20:03, 310F
→
12/16 04:54, 4年前 , 311F
時力沒有做不出來阿，她們只是不想公開表達而已
12/16 04:54, 311F
→
12/16 04:56, 4年前 , 312F
他們不公開挺蔡不代表不投蔡，也不代表他們會選韓
12/16 04:56, 312F
推
12/16 05:01, 4年前 , 313F
另外時力的路線一直都很清楚不會挺認同92共識的， 昌還
12/16 05:01, 313F
→
12/16 05:01, 4年前 , 314F
說不認同柯的兩岸一家親，昌在時力根本是代表了，這樣他
12/16 05:01, 314F
→
12/16 05:01, 4年前 , 315F
挺誰看不出來？
12/16 05:01, 315F
→
12/16 05:03, 4年前 , 316F
時力之前內部分裂的確是有些不挺蔡的（挺柯），但是國昌
12/16 05:03, 316F
→
12/16 05:03, 4年前 , 317F
表態其實超清楚，真的認識時力也清楚他們不可能投韓
12/16 05:03, 317F
噓
12/16 13:14, 4年前 , 318F
wow
12/16 13:14, 318F
→
12/16 17:55, 4年前 , 319F
找出2020黃國昌說支持蔡英文的證據 找不出來就不要用
12/16 17:55, 319F
→
12/16 17:55, 4年前 , 320F
猜的 有夠難看
12/16 17:55, 320F
→
01/10 22:36, 5年前 , 321F
01/10 22:36, 321F
→
01/10 22:38, 5年前 , 322F
我大ABC會回來看ㄇ
01/10 22:38, 322F
推
02/04 01:02, 5年前 , 323F
投票前兩天才說要支持的 是在哈囉
02/04 01:02, 323F
‣ 更多 callcallABC 的文章
文章代碼(AID): #1Txp4d29 (gay)