Re: [請益] 2020總統大選

看板gay作者 (白)時間5年前 (2019/05/22 13:15), 5年前編輯推噓41(44推 3噓 161→)
留言208則, 41人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
國民黨：親中，反同，歷史罪人 民進黨：親美，反中，台獨，挺同 柯文哲：失言，親中，挺同(??) 基本上如果用婚姻平權的議題功過來說， 台北市市長參與的釋憲案，是難以抹消的。(柯建銘自稱尊重「憲法」) 但是如考慮到中台關係，那柯文哲不會是好選擇。 且柯文哲的個人特色：言出必失，也不適合當總統。 我對柯文哲當市長是保留態度，但是當總統……等台灣進聯合國後再說吧。 ※ 引述《onollll (嚕嚕)》之銘言： : 最近看新聞報導 : 柯文哲 : 很有可能 : 會參選2020總統大選 : 啊如果柯文哲真的參選了 : 2020總統大選局面就會變成 : 反同藍+蔡英文+柯文哲 : 這邊不討論藍 : 因為大部分的同志不會投票給反同 : 我比較好奇的是 : 同志們是會選蔡英文還是柯文哲啊？ : 我自己是想投蔡英文啦 : 投她的原因就是蔡英文 : 她並不是為了選票 : 而是真正關心我們同志族群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1558502138.A.413.html
→
05/22 13:21, 5年前 , 1F
柯其實沒有挺同阿...他骨子很保守父權
05/22 13:21, 1F
我後面打了幾個問號，有看見嗎？XD 國民黨對於黨內立委挺同，是大動作揚言不提名 相比之下柯文哲對於團隊內， 有挺同政策或是挺同文宣比較沒有那麼反彈， 愛家公投要求柯文哲表態， 柯文哲回說他有不表態的自由， 到底算不算挺同，我也是很困惑。(抓頭)
噓
05/22 13:25, 5年前 , 2F
國民黨都沒挺同？？？？？
05/22 13:25, 2F
國民黨黨主席沒有挺同。 國民黨初選人選之一：韓國瑜，簽了愛家公投。 國民黨的立委：揚言2020要拿掉同婚法。 國民黨中常會要求檢討黨內挺同立委， 不排除禁止七人參選。 且，挺同的只有七個沒有要當總統的立委， 其中一個初選已經被刷掉了。 我肯定許毓仁，但是一個許毓仁無法洗白國民黨。
→
05/22 13:27, 5年前 , 3F
垃圾黨直接不用考慮 趕快掃進歷史灰燼
05/22 13:27, 3F
→
05/22 13:29, 5年前 , 4F
又來了 一樓看起來是跟柯文哲很熟呢 都知道他到底挺不挺同
05/22 13:29, 4F
→
05/22 13:33, 5年前 , 5F
所以柯哪裡挺? 不管釋憲還是517修法過 他的邏輯就是依
05/22 13:33, 5F
→
05/22 13:34, 5年前 , 6F
法行政 他也說過同婚議題他投廢票 這種表態會得罪一
05/22 13:34, 6F
→
05/22 13:34, 5年前 , 7F
邊的他才不會表態哩
05/22 13:34, 7F
推
05/22 13:37, 5年前 , 8F
簡單明瞭的比較表
05/22 13:37, 8F
→
05/22 13:38, 5年前 , 9F
後續的修法除了蔡英文 誰做? 領養小孩跟跨國婚姻
05/22 13:38, 9F
→
05/22 13:39, 5年前 , 10F
反同的要組 安定力量政黨挑戰民進黨
05/22 13:39, 10F
推
05/22 13:46, 5年前 , 11F
所以只要沒有公開挺同 就等於反同喔？ 邏輯真的好棒棒
05/22 13:46, 11F
推
05/22 13:46, 5年前 , 12F
柯已直接表態反同了！還說讓你們可以遊行，已經很不錯了。
05/22 13:46, 12F
→
05/22 13:47, 5年前 , 13F
所以一樓說的"柯其實沒有挺同阿" 哪裡說他反同?
05/22 13:47, 13F
→
05/22 13:47, 5年前 , 14F
韓國瑜沒有公開挺同 但是母親節去的活動是教會的
05/22 13:47, 14F
→
05/22 13:47, 5年前 , 15F
沒有表態就不能判斷沒錯阿 試圖帶挺同風向的邏輯更棒
05/22 13:47, 15F
→
05/22 13:48, 5年前 , 16F
郭台銘會挺同嗎? 他也有外遇的新聞
05/22 13:48, 16F
推
05/22 13:53, 5年前 , 17F
05/22 13:53, 17F
→
05/22 13:53, 5年前 , 18F
同婚專法通過 郭台銘：遺憾但尊重
05/22 13:53, 18F
推
05/22 13:55, 5年前 , 19F
柯文哲有做過什麼反同的事嗎 反倒是他任內做了那麼多挺同的
05/22 13:55, 19F
→
05/22 13:55, 5年前 , 20F
事 也沒有跟護家盟站在一起過 也公開挺過婚姻平權 他沒有挺
05/22 13:55, 20F
→
05/22 13:55, 5年前 , 21F
同？ 實質上做挺同的事都不買單 卻相信那些嘴巴上很會講卻
05/22 13:55, 21F
→
05/22 13:55, 5年前 , 22F
沒什麼實際作為的人
05/22 13:55, 22F
→
05/22 13:58, 5年前 , 23F
挺同的不會 遺憾但尊重 他私下確定也不會尊重LGBTQ
05/22 13:58, 23F
→
05/22 14:00, 5年前 , 24F
沒有蔡的民進黨支持柯北市府提的釋憲不會過
05/22 14:00, 24F
推
05/22 14:02, 5年前 , 25F
所以釋憲不會是幾個人的功勞而已 而是大家一起努力的阿 有
05/22 14:02, 25F
→
05/22 14:02, 5年前 , 26F
問題嗎
05/22 14:02, 26F
推
05/22 14:02, 5年前 , 27F
柯的外交敏感度還是算了吧。
05/22 14:02, 27F
推
05/22 14:03, 5年前 , 28F
國民黨已經嗆2020廢同婚 還要處分挺同立委 完全無懸念
05/22 14:03, 28F
→
05/22 14:04, 5年前 , 29F
柯的市政和態度我不會去懷疑他，但他的兩岸觀點和政策我
05/22 14:04, 29F
→
05/22 14:04, 5年前 , 30F
只能用母湯來形容
05/22 14:04, 30F
→
05/22 14:04, 5年前 , 31F
若再考慮中國反同因素 能選的只有蔡英文
05/22 14:04, 31F
→
05/22 14:05, 5年前 , 32F
無論柯挺不挺同還是把市長當完再說吧
05/22 14:05, 32F
→
05/22 14:06, 5年前 , 33F
秉持著台灣並非正常國家的前提 必須要威權先消失才行
05/22 14:06, 33F
推
05/22 14:07, 5年前 , 34F
看小牛上節目的那個論述就知道柯文哲的外交敏感度很
05/22 14:07, 34F
→
05/22 14:07, 5年前 , 35F
差
05/22 14:07, 35F
推
05/22 14:11, 5年前 , 36F
都親口說出公投投給反對還說沒有反同我也是醉了
05/22 14:11, 36F
推
05/22 14:12, 5年前 , 37F
柯早從一個素人完全變成一個投機政客.......
05/22 14:12, 37F
還有 131 則推文
還有 2 段內文
→
05/22 22:13, 5年前 , 169F
國民黨在婚姻平權這局根本沒討論餘地，整團才7個支持，
05/22 22:13, 169F
→
05/22 22:13, 5年前 , 170F
表態得比柯還清楚呢。
05/22 22:13, 170F
→
05/22 22:37, 5年前 , 171F
國民黨的態度還需要檢驗?檢驗不是只針對不清楚部分就好了?
05/22 22:37, 171F
→
05/22 23:11, 5年前 , 172F
婚平議題是小英跟蘇院長 還有那幾位長期支持LGBTQ人權的委
05/22 23:11, 172F
推
05/23 00:07, 5年前 , 173F
不然蔡賴都別爭了，改讓蘇院長來!!
05/23 00:07, 173F
推
05/23 00:39, 5年前 , 174F
CH大一直幫柯護航，但就事論事柯市府的性平政策哪裏有廣有
05/23 00:39, 174F
→
05/23 00:39, 5年前 , 175F
大？之前蔡只是等時機就被批評的多慘，現在兌現承諾支持蔡
05/23 00:39, 175F
→
05/23 00:39, 5年前 , 176F
不行？更遑論柯的多次失言就不應該被批？反正柯粉總是眼界
05/23 00:39, 176F
→
05/23 00:39, 5年前 , 177F
又大又廣能心有靈犀柯的話中話，真是幽默又高智商呢！至於
05/23 00:39, 177F
→
05/23 00:39, 5年前 , 178F
國民黨就完全沒有提及的必要了
05/23 00:39, 178F
推
05/23 01:05, 5年前 , 179F
就事論事很好 麻煩去看看台北市政府這五年來對於同志權益做
05/23 01:05, 179F
→
05/23 01:05, 5年前 , 180F
的政策 全台灣哪一個縣市比得上
05/23 01:05, 180F
推
05/23 01:07, 5年前 , 181F
比中央更早開放的同性伴侶註記 醫療機構可將同性伴侶當成
05/23 01:07, 181F
→
05/23 01:08, 5年前 , 182F
病患關係人的證明 市府同志員工可請喪假家庭照顧 申請公宅
05/23 01:08, 182F
→
05/23 01:09, 5年前 , 183F
推動性別友善廁所 同志地圖 同志友善店家
05/23 01:09, 183F
→
05/23 01:09, 5年前 , 184F
全台有做的台北市都有做 全台沒做到的 台北市也都做到了
05/23 01:09, 184F
→
05/23 01:09, 5年前 , 185F
這是事實不是嗎?
05/23 01:09, 185F
→
05/23 01:10, 5年前 , 186F
柯失言批評他當然可以 但把他講的話曲解又是另一回事了
05/23 01:10, 186F
→
05/23 01:36, 5年前 , 187F
蔡英文就算流失選票也出來挺同志，請問柯文哲有嗎？
05/23 01:36, 187F
推
05/23 01:42, 5年前 , 188F
柯粉就是雙重標準 每次的噁心言論都能腦補沒那個意思
05/23 01:42, 188F
→
05/23 01:55, 5年前 , 189F
挺同態度來說蘇院長都比柯來的明顯，樓上你一直說柯挺同
05/23 01:55, 189F
→
05/23 01:55, 5年前 , 190F
，你一直說他做了那些，那蔡跟蘇都沒做嗎？甚至蔡或蘇就
05/23 01:55, 190F
→
05/23 01:55, 5年前 , 191F
算沒有選票了，也願意挺起胸膛來抗態度，那柯有嗎？如果
05/23 01:55, 191F
→
05/23 01:55, 5年前 , 192F
有當初性平會就不會被罵了
05/23 01:55, 192F
→
05/23 01:57, 5年前 , 193F
柯對同志的態度跟柯建銘一樣，因為法律上允許，而不是出
05/23 01:57, 193F
→
05/23 01:57, 5年前 , 194F
來捍衛
05/23 01:57, 194F
推
05/23 02:14, 5年前 , 195F
開放註記，高雄2015就開放了，謝謝
05/23 02:14, 195F
→
05/23 02:22, 5年前 , 196F
柯是不反同，跟挺同並沒有絕對等號
05/23 02:22, 196F
→
05/23 02:36, 5年前 , 197F
我覺得柯的態度是出於尊重，就像開一家餐廳來說柯是一個
05/23 02:36, 197F
→
05/23 02:36, 5年前 , 198F
多元餐廳，誰都可以來，互相尊重誰也不偏頗，而蔡就像貼
05/23 02:36, 198F
→
05/23 02:36, 5年前 , 199F
上彩虹旗餐廳，11/24前我一直以為蔡是騙同志錢餐廳，在1
05/23 02:36, 199F
→
05/23 02:36, 5年前 , 200F
1/24後才發現挺同反而虧錢
05/23 02:36, 200F
推
05/23 10:40, 5年前 , 201F
11/24讓很多挺同同溫層知道現實世界的溫度阿
05/23 10:40, 201F
→
05/23 21:53, 5年前 , 202F
柯哪有挺同？他一直在消費同志好嗎
05/23 21:53, 202F
推
05/24 10:37, 5年前 , 203F
第一個開放同性伴侶註記的是去年被教訓的陳菊
05/24 10:37, 203F
→
05/24 10:38, 5年前 , 204F
柯粉可不可以不要以為都只有他在做事 什麼都是最快最好
05/24 10:38, 204F
→
05/24 10:38, 5年前 , 205F
好嗎？
05/24 10:38, 205F
→
05/24 10:39, 5年前 , 206F
講一句簡單的 柯文哲要想收割同志議題得分 就要有種出來
05/24 10:39, 206F
→
05/24 10:39, 5年前 , 207F
坦炮火承擔失分 他表態過支持同志啊 應該不難吧 會比去
05/24 10:39, 207F
→
05/24 10:39, 5年前 , 208F
婦聯會說鬼話還難嗎？
05/24 10:39, 208F
‣ 更多 white9cat 的文章
文章代碼(AID): #1SvDhwGJ (gay)
‣ 更多 white9cat 的文章
文章代碼(AID): #1SvDhwGJ (gay)