Re: [社論] 敗選主因 真的是年改和同婚嗎?已刪文

看板gay作者 (tung)時間5年前 (2019/05/04 14:52), 5年前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
敗選當然跟同婚有關,代表挺同無法爭取基層民眾的支持 公投以前婚權團體對於立法論述是「專法就是歧視」 放任我方對於不合己意者恣意亂貼萌萌、邪教徒標籤 即便綠委推出「民法專章」折衷版 部分平權團體亦不領情 隔年蔡英文接見挺同團體時,還闖出「你一生不一定等到同婚」烏龍 挺同人士則揚言教訓民進黨,種種跡象讓一些綠營支持者不舒服 合則兩利分則兩害,結果真的兩敗俱傷。 另外,組織戰正好是反同陣營的強項, 經盤點全台寺廟12271個、教會教堂3006個、村里長辦公室7851個 加總起來比銀行、便利超商數量還要多, 可以說是直通保守派基層的「實體通路」 相較之下,挺同NGO、左派咖啡廳寥寥可數, 讓反同逮到機會地方包圍中央,重擊婚姻平權 連民法派綠委都嚇到跟國民黨路線靠攏。 民進黨有沒有錯?我認為有, 錯在不肯主動說服基層,以致於失去立法良機 現在一切都是狼狽地亡羊補牢。 婚權團體有沒有錯?當然也有, 錯在看不清民意,把專法派+民法派全當成民法派 過程還不斷樹敵,把盟友往敵營輸送 錯過中策修民法專章、下策制定同性婚姻法。 但對我而言,這些都過去了, 現在該做的就是,進步派跟執政黨並肩合作 儘管暫時得不到基層的心 但立委在表決的那一刻還有機會 與其爭論許毓仁贊成黃昭順版逕付二讀、蕭美琴贊成林岱樺版逕付二讀 不如好好把握最後一兩週 爭取關鍵30席搖擺席次 以下立委 有些與惡的距離非常近、有些還在觀望 不必區分柯粉、英粉、賴粉、韓粉 顧好自己選區最要緊 讓立委大人願意在表決當下 為你而投《748施行法》 -- 民進黨21席 蔡適應:1.選前挺同婚 2.支持政院版逕付二讀 3.連署幸福盟版、王雪紅版 羅致政:1.對同婚態度保留 2.黨團群組截圖外流給牧師 3.支持政院版逕付二讀 4.反對黃昭順版逕付二讀。 江永昌:1.不表態 2.支持政院版逕付二讀 3.反對黃昭順版逕付二讀。 吳琪銘:1.選前挺同婚 2.連署民法修正案 3.公投後撤簽民法修正案 4.支持政院 版逕付二讀。 張廖萬堅:1.連署民法修正案 2.支持政院版逕付二讀 3.連署幸福盟版、黃昭順 版 4.反對黃昭順版逕付二讀 5.選區內有台中旌旗教會。 何欣純:1.第八屆期間曾簽署民法修正案 2.曾回傳《支持婚姻平權聲明書》 3.政院版逕付二讀「棄權」 黃秀芳:1.選前挺同婚 2.支持政院版逕付二讀 3.連署幸福盟版、黃昭順版 4.反對黃昭順版逕付二讀。 洪宗熠:1.未表態 2.政院版逕付二讀「缺席」 蘇治芬:1.連署民法修正案 2.支持政院版逕付二讀 3.連署王雪紅版 劉建國:1.公民團體曾不推薦其同婚態度 2.支持政院版逕付二讀 3.反對黃昭順 版逕付二讀。 葉宜津:1.同婚入法表決將「棄權」 2.支持政院版逕付二讀 郭國文:未表態 陳亭妃:1.未表態 2.支持政院版逕付二讀 林俊憲:1.未表態 2.支持政院版逕付二讀 邱議瑩:1.第八屆及第九屆均連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「棄權」3.反對 黃昭順版逕付二讀。 邱志偉:1.第八屆及第九屆均連署民法修正案 2.支持政院版逕付二讀 3.連署黃 昭順版、王雪紅版 許智傑:1.連署民法修正案 2.公投後挺同性伴侶法 3.政院版逕付二讀「棄權」 賴瑞隆:1.連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「缺席」 蘇震清:支持政院版逕付二讀 鍾佳濱:1.支持政院版逕付二讀 2.反對黃昭順版逕付二讀。 莊瑞雄:1.連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「棄權」 3.蔡英文故鄉 國民黨10席 李彥秀:1.連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「缺席」 陳學聖:1.主動參與同(跨)性婚姻公聽會 2.反對政院版逕付二讀 林為洲:1.連署民法修正案 2.反對政院版逕付二讀 江啟臣:未表態 許淑華:1.選前挺同婚 2.連署民法修正案 3.政院版逕付二讀「缺席」 王金平:1.連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「缺席」 柯志恩:1.連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「缺席」 陳宜民:1.連署民法修正案 2.反對政院版逕付二讀 王育敏:1.個人支持不分性別婚姻平權 2.反對政院版逕付二讀 3.支持黃昭順版 逕付二讀。 林奕華:1.任職北市議員、北市及新北教育局長期間,屬於性別友善者 2.政院 版逕付二讀「缺席」3.支持黃昭順版逕付二讀。 https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1556364926.A.A68.html 立委同婚立場及資料來源:https://goo.gl/HBRx4g -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1556952739.A.207.html

05/04 15:12, 5年前 , 1F
所以這篇是? https://reurl.cc/M9ddK
05/04 15:12, 1F
已修正內文用詞 我是指 https://reurl.cc/8zn2j https://reurl.cc/7nory ※ 編輯: jorz (123.193.248.250), 05/04/2019 15:24:26
文章代碼(AID): #1SpJQZ87 (gay)
文章代碼(AID): #1SpJQZ87 (gay)