[平權] 柯文哲市長有關專法的訪談影片及文字稿

看板gay作者 (好貴！ 好貴！)時間5年前 (2019/02/22 09:17), 5年前編輯推噓4(20推 16噓 75→)
留言111則, 32人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
先說一下個人不是同志，但是挺同。手邊有找到昨天訪談的現場影片及市政府的訪談新聞 稿，就放上來給大家參考了～ 整場活動+訪問的影片連結： https://www.youtube.com/watch?v=Bc3f-zbVEvI
北市府新聞稿截錄，來源： https://goo.gl/22dU3a 會後，柯文哲接受媒體聯訪，媒體問行政院昨日通過同性婚姻專法，市長看法？柯文哲表 示，既然法案送進立法院，他還是相信立法院是臺灣民意的代表，就讓立法院去討論，不 過大約2年前臺北市政府提出釋憲案，後來一直拖到現在，不過在目前行政命令可以做的 ，例如保護同性婚姻，行政院可以做的，北市府都做了，不過如果有明確的法律條文可以 規範的話會比較有保障。 至於市長的個人立場？柯文哲回答，他當然有個人立場，但做為市長還是要看立法院最後 法律怎樣，就按照那為基礎處理。 關於專法的部分，媒體問北市為首都，市長的表態是否能帶動一些民主化的效應？柯文哲 表示，既然已經送進立法院，就給代表臺灣民意的立法院來做審查，他認為不管怎樣審查 出來就按照法律去做，就這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.195.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1550798241.A.B04.html ※ 編輯: tony900735 (42.73.195.166), 02/22/2019 09:17:37
推
02/22 09:23, 5年前 , 1F
他個人立場怎樣重要嗎? 中央法律保護權益比較重要吧
02/22 09:23, 1F
→
02/22 09:23, 5年前 , 2F
一堆柯黑 整天拿放大鏡在看他= = 他是市長 不是總統
02/22 09:23, 2F
→
02/22 09:24, 5年前 , 3F
自己愛亂發言別人不能批評？
02/22 09:24, 3F
→
02/22 09:25, 5年前 , 4F
不過目前柯的發言 有九成是以總統候選人的角度在講
02/22 09:25, 4F
→
02/22 09:26, 5年前 , 5F
柯粉們跟柯建議管好他的施政就好 不要放話又不負責任
02/22 09:26, 5F
→
02/22 09:26, 5年前 , 6F
他前四年的功蹟不可抹滅 但現在就是被仇恨蒙敝而已
02/22 09:26, 6F
→
02/22 09:27, 5年前 , 7F
他現在的言論不需要拿放大鏡就看得出來走鐘了吧
02/22 09:27, 7F
→
02/22 09:28, 5年前 , 8F
樓上沒注意到是媒體發問的嗎？
02/22 09:28, 8F
推
02/22 09:29, 5年前 , 9F
但是對中國就很多個人立場？XDD
02/22 09:29, 9F
推
02/22 09:30, 5年前 , 10F
都跑去上劉寶傑的節目了 柯自己也很想講吧
02/22 09:30, 10F
→
02/22 09:32, 5年前 , 11F
當柯粉也很辛苦的 標準要一直往後退 就事論事吧
02/22 09:32, 11F
→
02/22 09:33, 5年前 , 12F
阿伯做事有一套 過去也立下不少政績 但現在的他我不行
02/22 09:33, 12F
→
02/22 09:39, 5年前 , 13F
他是市長不是總統 結果嘴自己也不懂的國防 笑爛wwww
02/22 09:39, 13F
→
02/22 09:39, 5年前 , 14F
所以就此事來論個人認為有表態啊
02/22 09:39, 14F
→
02/22 09:39, 5年前 , 15F
還質疑國軍可以撐多久 死白爛
02/22 09:39, 15F
→
02/22 09:48, 5年前 , 16F
連這裡也可以看到逐字稿
02/22 09:48, 16F
噓
02/22 09:49, 5年前 , 17F
關你屁事，釋憲申請攬功後就沒你的事了
02/22 09:49, 17F
→
02/22 09:50, 5年前 , 18F
整天跟中國跪拜，野心勃勃的官僚樣，看了就噁心
02/22 09:50, 18F
→
02/22 09:50, 5年前 , 19F
大巨蛋偷偷的也就蓋好了，選民投給你是當市長
02/22 09:50, 19F
→
02/22 09:52, 5年前 , 20F
不是來捧你當網紅 同婚公投也沒見他出來挺阿
02/22 09:52, 20F
→
02/22 09:53, 5年前 , 21F
釋憲成功後戶政作業也要改啊，這也會有縣市政府的事
02/22 09:53, 21F
→
02/22 09:53, 5年前 , 22F
啊
02/22 09:53, 22F
噓
02/22 09:53, 5年前 , 23F
這邊的標準是有沒有真心挺同哦 >_^*
02/22 09:53, 23F
噓
02/22 09:55, 5年前 , 24F
釋憲成功就神隱 還安插盟盟的人進來教育局 這跟國民黨有
02/22 09:55, 24F
→
02/22 09:55, 5年前 , 25F
啥差別
02/22 09:55, 25F
噓
02/22 09:58, 5年前 , 26F
他之前就有說過同性戀怪怪的 只是他不會干涉藍世聰的民政
02/22 09:58, 26F
→
02/22 09:58, 5年前 , 27F
局幫忙釋憲挺同
02/22 09:58, 27F
噓
02/22 10:03, 5年前 , 28F
之前不是還有人反拿釋憲攬功的民進黨嗎？遇到垃圾市長
02/22 10:03, 28F
→
02/22 10:03, 5年前 , 29F
就轉彎了嗎？
02/22 10:03, 29F
→
02/22 10:04, 5年前 , 30F
整天嘴砲 看了就噁心
02/22 10:04, 30F
→
02/22 10:06, 5年前 , 31F
推
02/22 10:06, 31F
噓
02/22 10:11, 5年前 , 32F
反觀姚文智明知自己民調落後還願意表態這才是真正挺同的
02/22 10:11, 32F
噓
02/22 10:21, 5年前 , 33F
說真的不要再管這些人講甚麼了 守護法案比較重要吧...
02/22 10:21, 33F
噓
02/22 10:52, 5年前 , 34F
整天亂講話，要他認真講就又不講了
02/22 10:52, 34F
推
02/22 10:55, 5年前 , 35F
笑死,台北市算是相對挺同的,在這件事上絕對經得起公
02/22 10:55, 35F
→
02/22 10:56, 5年前 , 36F
評,結果推文都在罵兩岸政策跟批DPP,柯文哲個人表態
02/22 10:56, 36F
→
02/22 10:56, 5年前 , 37F
很重要嗎?重點是他治理下的台北市政府是相對對同志友
02/22 10:56, 37F
→
02/22 10:57, 5年前 , 38F
善的!! 怎麼不去問問桃園.台南市長的個人意向?怎麼
02/22 10:57, 38F
→
02/22 10:58, 5年前 , 39F
不看看其他縣市政府對同志的態度?
02/22 10:58, 39F
還有 32 則推文
推
02/22 12:07, 5年前 , 72F
台北現在現行法規那麼友善同志的城市也可以被罵，第一
02/22 12:07, 72F
→
02/22 12:07, 5年前 , 73F
個推行同志婚假產假的也是台北，然後被說不挺同，大家
02/22 12:07, 73F
→
02/22 12:07, 5年前 , 74F
都只喜歡口頭挺同不做事的嘴炮仔是不是
02/22 12:07, 74F
推
02/22 12:09, 5年前 , 75F
綠甲是巨嬰嗎 難怪其他人這麼反感
02/22 12:09, 75F
推
02/22 12:35, 5年前 , 76F
柯對藍綠政權的威脅太大，可以理解瘋狂攻擊他的心態
02/22 12:35, 76F
噓
02/22 12:50, 5年前 , 77F
柯文哲變來變去，現在我都認不出他了
02/22 12:50, 77F
噓
02/22 13:23, 5年前 , 78F
柯就是投機分子，每天只會嘴別人
02/22 13:23, 78F
→
02/22 13:40, 5年前 , 79F
變來變去有誇張到害到你了嗎？ 很急著把人推開捏？
02/22 13:40, 79F
推
02/22 13:55, 5年前 , 80F
繼續戰到變去反方
02/22 13:55, 80F
→
02/22 13:56, 5年前 , 81F
沒人發文戰萌萌啊 看來當萌萌頗輕鬆
02/22 13:56, 81F
推
02/22 14:09, 5年前 , 82F
台北對同志多友善 傻眼
02/22 14:09, 82F
噓
02/22 15:41, 5年前 , 83F
柯文哲呵
02/22 15:41, 83F
噓
02/22 16:53, 5年前 , 84F
噁心妖柯 政治戲精
02/22 16:53, 84F
→
02/22 18:31, 5年前 , 85F
我是覺得媒體問這種不是市長層級表態就能解決的問題，
02/22 18:31, 85F
→
02/22 18:31, 5年前 , 86F
比柯P的隨意發言問題更大
02/22 18:31, 86F
噓
02/22 20:44, 5年前 , 87F
樓上，那我反問你，為何可以不表態的時候偏要高談闊論？
02/22 20:44, 87F
→
02/22 20:45, 5年前 , 88F
然後遇到同婚議題就縮到覽趴不見？
02/22 20:45, 88F
→
02/22 20:45, 5年前 , 89F
是市長層級表態自助餐嗎？
02/22 20:45, 89F
→
02/23 08:40, 5年前 , 90F
要不是柯文哲的人回答柯文哲的事，嗯...誰會知道他回
02/23 08:40, 90F
→
02/23 08:40, 5年前 , 91F
應議題的標準是什麼啊？又不是他肚子裏的蟯蟲。他回答
02/23 08:40, 91F
→
02/23 08:41, 5年前 , 92F
什麼比起他做了什麼還重要，對吧？就算他做了一千萬件
02/23 08:41, 92F
→
02/23 08:41, 5年前 , 93F
同志友善的事，但是嘴巴不挺不支持，他就是同志的敵人
02/23 08:41, 93F
→
02/23 08:41, 5年前 , 94F
啦~~~~~~~
02/23 08:41, 94F
→
02/23 16:29, 5年前 , 95F
不要腦補～～～～～邏輯零分，只是針對柯的行為，柯粉就
02/23 16:29, 95F
→
02/23 16:30, 5年前 , 96F
氣噗噗了嗎？？？說他表態自助餐錯哪裡了？？？
02/23 16:30, 96F
→
02/23 16:30, 5年前 , 97F
他遇到同婚議題嘴巴縮到覽趴不見也是眾所皆知的啦！
02/23 16:30, 97F
→
02/23 16:31, 5年前 , 98F
到底有誰說他嘴巴不支持就是同志的敵人了？柯粉腦？
02/23 16:31, 98F
推
02/24 01:25, 5年前 , 99F
樓上說的不就是自己嗎。我貼了多少次柯關於同婚的訪談
02/24 01:25, 99F
→
02/24 01:25, 5年前 , 100F
影片，柯表態多少次，你有看就不會再回那種無知的推文
02/24 01:25, 100F
→
02/24 01:25, 5年前 , 101F
了啦
02/24 01:25, 101F
推
02/24 01:32, 5年前 , 102F
02/24 01:32, 102F
→
02/24 01:32, 5年前 , 103F
02/24 01:32, 103F
噓
02/24 01:33, 5年前 , 104F
柯P愛你愛你
02/24 01:33, 104F
推
02/24 20:01, 5年前 , 105F
bluepal=emi，我看你切換帳號滿自如的嘛，很多文章一
02/24 20:01, 105F
→
02/24 20:01, 5年前 , 106F
起推或一起噓的，怎會說你忘記切換帳號呢^^
02/24 20:01, 106F
→
02/24 20:01, 5年前 , 107F
事實都擺在眼前，柯就是同志的盟友之一，還是能繼續閉
02/24 20:01, 107F
→
02/24 20:01, 5年前 , 108F
著眼污衊，呵呵
02/24 20:01, 108F
噓
02/24 20:31, 5年前 , 109F
樓上新店一姊藍甲，挺國民黨又理性中立反綠
02/24 20:31, 109F
→
02/24 20:33, 5年前 , 110F
天啊 你言下之意就是不同帳號推噓要不同? 果然老手!!
02/24 20:33, 110F
→
02/24 20:33, 5年前 , 111F
難怪你同一個帳號裡都可以含淚挺KMT又理性中立反綠
02/24 20:33, 111F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1SRqsXi4 (gay)
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1SRqsXi4 (gay)