Re: 【新聞】政院通過同婚專法　柯Ｐ不願表態稱留給

看板gay作者 ( 湯元嗎)時間5年前 (2019/02/21 18:24), 編輯推噓33(34推 1噓 71→)
留言106則, 27人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
柯文哲自己說過他看到男男親嘴他不自在 但是他覺得那是人家的基本人權 所以就有"人家結婚甘你屁事"這句話的出現 我記得他以前也說過 待在急診室也看過同性伴侶 因為法律問題 無法處理身邊親近的人就醫問題 那種無奈和焦急 這也是後來他當市長後 就算曾經表明自己不喜歡 但是任何一切跟同運有關係便民行政他都作了 就只差入法正式合法化而已 人家說他今天為何不表態 可是他劈頭第一句就說拖太久了 兩年前就釋憲過了還拖 這樣不算表態嗎? 他如果真的不挺同婚 他幹嘛這樣說 他可以學韓國瑜丁守中直接反同阿 蔡英文還不是因為"有令人尊敬的長輩反對" 拖到現在才要提專法? 結果為什麼是"實際行為上"最挺同運的人被打被罵 這我真的不懂喔 還是說話好聽 其他私底下無限杯葛或者是裝死無作為的最吸引人呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1550744680.A.3B2.html
→
02/21 18:27, 5年前 , 1F
你不知道若柯P則發Q嗎?
02/21 18:27, 1F
→
02/21 18:28, 5年前 , 2F
妓者就是愛強姦人啊
02/21 18:28, 2F
→
02/21 18:30, 5年前 , 3F
就雙重標準啊
02/21 18:30, 3F
推
02/21 18:30, 5年前 , 4F
以後臉書喊支持什麼都不要做不要幫就好了 省得還被
02/21 18:30, 4F
→
02/21 18:30, 5年前 , 5F
捅
02/21 18:30, 5F
→
02/21 18:31, 5年前 , 6F
樓上現在才知道喔
02/21 18:31, 6F
→
02/21 18:31, 5年前 , 7F
dpp就是這樣被桶的
02/21 18:31, 7F
推
02/21 18:37, 5年前 , 8F
民進黨支持者的雙重標準
02/21 18:37, 8F
→
02/21 18:41, 5年前 , 9F
柯文哲很會看風向好嗎 都過那麼久了你還看不清他
02/21 18:41, 9F
推
02/21 18:48, 5年前 , 10F
所以私底下無限杯葛的是誰?
02/21 18:48, 10F
推
02/21 18:58, 5年前 , 11F
柯建銘講過什麼話，同志族群可以自己去查啦。
02/21 18:58, 11F
→
02/21 19:02, 5年前 , 12F
沒辦法，一堆人就喜歡許毓仁那種鍵盤支持、院會毫無作
02/21 19:02, 12F
→
02/21 19:02, 5年前 , 13F
為的那種
02/21 19:02, 13F
推
02/21 19:03, 5年前 , 14F
柯建銘講過的話 正是現在DPP的現況啊 我還要說他先知哩
02/21 19:03, 14F
→
02/21 19:04, 5年前 , 15F
他不挺同但支持專法 說基層反對力量很強 哪一項沒說中?
02/21 19:04, 15F
推
02/21 19:05, 5年前 , 16F
老柯真心為dpp阿 繞一大圈還是照老柯意思走
02/21 19:05, 16F
→
02/21 19:08, 5年前 , 17F
要挺2年前立法院就能通過了，還需要搞到專法咧，真會扯。
02/21 19:08, 17F
推
02/21 19:10, 5年前 , 18F
兩年前弄專法 同志票全跑掉 那時可是民法派大聲 健忘?
02/21 19:10, 18F
推
02/21 19:13, 5年前 , 19F
共啥小，要挺2年前早就用民法過了，現在只不過是公投後要照
02/21 19:13, 19F
→
02/21 19:14, 5年前 , 20F
著走而已，講得多偉大一樣，完全執政還搞成這樣，怎麼不像
02/21 19:14, 20F
→
02/21 19:15, 5年前 , 21F
過勞基法一樣，全黨動員一次過。
02/21 19:15, 21F
→
02/21 19:16, 5年前 , 22F
2年前用民法過 去年應該dpp會全滅
02/21 19:16, 22F
推
02/21 19:18, 5年前 , 23F
推
02/21 19:18, 23F
推
02/21 19:18, 5年前 , 24F
民法過 現在應該已被公投否決了吧
02/21 19:18, 24F
→
02/21 19:46, 5年前 , 25F
這篇可看到部分同志的無知：可以類比於，統獨都假的，民
02/21 19:46, 25F
→
02/21 19:46, 5年前 , 26F
進黨全面執政也不敢獨一樣可笑，喔，還是柯師父說的唷。
02/21 19:46, 26F
推
02/21 19:58, 5年前 , 27F
說要直接修法的認識電業法嗎？
02/21 19:58, 27F
→
02/21 20:06, 5年前 , 28F
無所謂了 柯現在在這塊也沒能做什麼 做他的市長就好
02/21 20:06, 28F
推
02/21 20:34, 5年前 , 29F
其實同婚也不是什麼有票的東西 柯也不想碰 結果柯粉
02/21 20:34, 29F
→
02/21 20:34, 5年前 , 30F
硬要塞給他 真是U默
02/21 20:34, 30F
推
02/21 20:56, 5年前 , 31F
老柯先知
02/21 20:56, 31F
推
02/21 21:57, 5年前 , 32F
我也覺得很有趣 師父明顯不敢碰同志議題 結果柯粉硬要
02/21 21:57, 32F
→
02/21 21:57, 5年前 , 33F
幫他邀功 是嫌師父票太多了嗎
02/21 21:57, 33F
推
02/21 22:15, 5年前 , 34F
真的很多票
02/21 22:15, 34F
推
02/21 23:47, 5年前 , 35F
所以他在台北市長時期做的所有對同志有意的政策
02/21 23:47, 35F
→
02/21 23:47, 5年前 , 36F
都不是他的意思都是下屬的意思 他只是個被架空的市長
02/21 23:47, 36F
→
02/21 23:48, 5年前 , 37F
M大是這個意思嗎
02/21 23:48, 37F
→
02/22 01:11, 5年前 , 38F
藍綠腦真的優質
02/22 01:11, 38F
推
02/22 01:14, 5年前 , 39F
拼命把盟友往外推，真的好棒棒
02/22 01:14, 39F
還有 27 則推文
推
02/22 02:14, 5年前 , 67F
退一步說，祁家威雖然申請釋憲了，但卻是有北市府的加
02/22 02:14, 67F
→
02/22 02:14, 5年前 , 68F
入才被併案受理，這難道不是北市府的緣故？
02/22 02:14, 68F
推
02/22 02:19, 5年前 , 69F
柯不是最看票，大數據分析嗎？　公投多少人反甲。
02/22 02:19, 69F
推
02/22 02:21, 5年前 , 70F
兩案都被受理但因為內容相同被合併......不是因為有北
02/22 02:21, 70F
→
02/22 02:21, 5年前 , 71F
市案、祁案才被受理......
02/22 02:21, 71F
→
02/22 02:22, 5年前 , 72F
祁案8月提出、北市案11月提出
02/22 02:22, 72F
推
02/22 02:25, 5年前 , 73F
如果柯文哲能像民進黨今天這樣要全滅了還挺同，表現出來
02/22 02:25, 73F
推
02/22 02:26, 5年前 , 74F
北市府7月20日文件就提出了，卡到十月三十日才核准的
02/22 02:26, 74F
→
02/22 02:26, 5年前 , 75F
不就是法務部嗎？ 民間先提出釋憲，有損北市府對同婚
02/22 02:26, 75F
→
02/22 02:26, 5年前 , 76F
的正面影響力嗎？
02/22 02:26, 76F
→
02/22 02:27, 5年前 , 77F
好嗎。但有人還相信他嗎？經過這麼多次變臉的政壇變色龍
02/22 02:27, 77F
→
02/22 02:27, 5年前 , 78F
兩者對於同志友善的力道完全不一樣欸。
02/22 02:27, 78F
→
02/22 02:28, 5年前 , 79F
柯連老人年金都敢砍了，同婚這種算小case
02/22 02:28, 79F
推
02/22 02:31, 5年前 , 80F
我上面寫二案同時「各自」被受理了，t大一直要說成聯合
02/22 02:31, 80F
→
02/22 02:31, 5年前 , 81F
釋憲、北市府加入祁案才被受理，我真的不懂......
02/22 02:31, 81F
推
02/22 02:37, 5年前 , 82F
同一天宣布受理且併案審理，要解釋成「各自受理」也無
02/22 02:37, 82F
→
02/22 02:37, 5年前 , 83F
所謂，所以然後北市府的部分就不重要？
02/22 02:37, 83F
→
02/22 02:37, 5年前 , 84F
友善力道不一樣就要通通打成不友善？
02/22 02:37, 84F
→
02/22 02:39, 5年前 , 85F
上面沒有說他不友善啊，只是民進黨比他友善很多很多很多
02/22 02:39, 85F
→
02/22 02:39, 5年前 , 86F
而且他未來有不友善和今天有不友善都不一定一樣了欸。
02/22 02:39, 86F
推
02/22 02:49, 5年前 , 87F
民進黨也只有少數立委有堅持立場啦，1124大敗後民黨的
02/22 02:49, 87F
→
02/22 02:49, 5年前 , 88F
反同聲浪不大嗎？不是還有長老教會在選前兩天要陳78表
02/22 02:49, 88F
→
02/22 02:49, 5年前 , 89F
態反同以挽救支持率，這種行為根本下賤
02/22 02:49, 89F
推
02/22 02:52, 5年前 , 90F
我也不會因為長老教會下賤就說民進黨都是渣，但也不會
02/22 02:52, 90F
→
02/22 02:52, 5年前 , 91F
幾個立委不錯就說民進黨都好棒棒
02/22 02:52, 91F
推
02/22 02:53, 5年前 , 92F
02/22 02:53, 92F
→
02/22 07:21, 5年前 , 93F
我不喜歡柯，但他至少比kmt在日文官網上說同性戀是變態
02/22 07:21, 93F
→
02/22 07:21, 5年前 , 94F
好多了，雖然我真的對他某些事情的態度有夠討厭
02/22 07:21, 94F
→
02/22 08:56, 5年前 , 95F
02/22 08:56, 95F
→
02/22 08:56, 5年前 , 96F
柯市長有說立法比較有保障
02/22 08:56, 96F
推
02/22 09:46, 5年前 , 97F
同志請繼續加油，把盟友都推開，從一堆人支持到變這樣
02/22 09:46, 97F
→
02/22 09:47, 5年前 , 98F
真的好棒棒
02/22 09:47, 98F
→
02/22 09:48, 5年前 , 99F
DPP友善程度比柯高所以要把柯打成反同?是這意思?
02/22 09:48, 99F
→
02/22 16:21, 5年前 , 100F
邏輯癌嗎，沒比較支持等對於反對嗎，還是這是你崩潰方式
02/22 16:21, 100F
→
02/22 16:22, 5年前 , 101F
terry1020怎麼嘴到支持者去了，柯粉很多很不友善喔，看看
02/22 16:22, 101F
→
02/22 16:22, 5年前 , 102F
八卦版好幾個嘲弄同志的就是柯粉。還有說到其他民進黨員
02/22 16:22, 102F
→
02/22 16:23, 5年前 , 103F
對啦，柯文哲只有一個人沒有黨員，我沒有辦法嘴。
02/22 16:23, 103F
噓
02/22 17:22, 5年前 , 104F
有些同志支持柯並不是因為他挺同還是反同而是覺得他比KMT
02/22 17:22, 104F
→
02/22 17:23, 5年前 , 105F
柯粉大軍來這邊宣傳柯匹有多挺同實在沒必要
02/22 17:23, 105F
→
02/22 23:18, 5年前 , 106F
適得其反啊，被人看破手腳
02/22 23:18, 106F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1SRdneEo (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1SRdneEo (gay)