[心情] 賴士葆&護家萌：2020公投廢釋憲748

看板gay作者 (傑先生™)時間5年前 (2018/12/01 09:56), 5年前編輯推噓14(24推 10噓 37→)
留言71則, 41人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
新聞出來了， 記者會也開完了， 同志僅存的護身符釋憲748也要掰掰惹。 http://i.imgur.com/mr1q9O9.jpg
嗆人家不懂憲法， 但人家已經知道可以修憲惹， 護家萌挾帶700萬民意要繼續硬幹， 請問圈內人現在在幹嘛? 檢討藍甲? 檢討民進黨? 檢討吸毒甲? 檢討襪子套屌甲? 網內互打不用錢， 但記得安內才能攘外… -- 第二市場蘿蔔糕 第二市場滷肉飯 美村點頭冰 王塔米糕 大坑東東芋園 健行路肉蛋吐司 後火車站咖啡鑽 宮原眼科冰淇淋 赤鬼牛排館 阿財米糕 大里鯊魚皮羹 大里涼傘樹肉圓 復興路台中肉圓 向上路向上水餃 松香控肉飯 阿彰飯擔 水車日本料理 第四信用合作社 第二市場餛飩湯 初堂古巴三明治 蔡家豆花花 夜間飛行 洪瑞珍三明治 徐大姊炸香香香 忠孝夜市正老牌 勤美誠品南瓜屋 星野銅鑼燒 郭姐茶坊 星饗道自助餐 東協廣榴槤牛奶 ~☆台★中☆美★食☆大★進☆擊★~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.137.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543629376.A.003.html ※ 編輯: n1lk5g2 (39.8.137.111), 12/01/2018 09:57:04 ※ 編輯: n1lk5g2 (39.8.137.111), 12/01/2018 09:57:38
→
12/01 09:59, 5年前 , 1F
他們就像柯建銘和林岱樺一樣
12/01 09:59, 1F
→
12/01 09:59, 5年前 , 2F
一直抓戰犯搞分裂
12/01 09:59, 2F
→
12/01 09:59, 5年前 , 3F
圈內團結？
12/01 09:59, 3F
推
12/01 10:20, 5年前 , 4F
先終止負面形象吧，還沒意識到裸露濫交毒品促成多少人反同嗎
12/01 10:20, 4F
→
12/01 10:22, 5年前 , 5F
可以，這很獵巫。
12/01 10:22, 5F
推
12/01 10:28, 5年前 , 6F
公投不能違憲；修憲更不可能，做好功課毋須跟無知的人
12/01 10:28, 6F
→
12/01 10:28, 5年前 , 7F
起舞
12/01 10:28, 7F
→
12/01 10:30, 5年前 , 8F
好像有人連修憲的順序都沒搞清楚...
12/01 10:30, 8F
推
12/01 10:31, 5年前 , 9F
乾xx反同最好是真的在意你所謂的這些負面形象 對待這
12/01 10:31, 9F
→
12/01 10:31, 5年前 , 10F
種為反而反的人檢討自己人？
12/01 10:31, 10F
噓
12/01 10:31, 5年前 , 11F
不願了解對方彈藥來源一廂情願要反同做功課再教育都不能
12/01 10:31, 11F
→
12/01 10:31, 5年前 , 12F
檢討?
12/01 10:31, 12F
推
12/01 10:37, 5年前 , 13F
鐵桿反同不在意，但一些中間人士就是會在意。姑且
12/01 10:37, 13F
→
12/01 10:37, 5年前 , 14F
不論對錯，純就策略而言，形象真的不是不重要
12/01 10:37, 14F
推
12/01 10:43, 5年前 , 15F
接下來就是同性戀在街頭牽手/接吻也不行了，因為不要
12/01 10:43, 15F
→
12/01 10:43, 5年前 , 16F
惹異性戀不開心？
12/01 10:43, 16F
→
12/01 10:45, 5年前 , 17F
先把藍甲燒毀再去燒萌萌
12/01 10:45, 17F
推
12/01 10:52, 5年前 , 18F
是腦殘嗎? 鐵桿當然不CARE 可是台灣最大部份的中間選民
12/01 10:52, 18F
→
12/01 10:53, 5年前 , 19F
哈比人超CARE的好嗎? 要說服朋友的時候都沒遇過 "你們為
12/01 10:53, 19F
→
12/01 10:53, 5年前 , 20F
什麼整天濫交?" "為什麼那麼愛吸毒" "遊行幹嘛脫光 很噁
12/01 10:53, 20F
→
12/01 10:54, 5年前 , 21F
心耶"這類問題嗎? 我遇過不知道多少次了
12/01 10:54, 21F
推
12/01 10:54, 5年前 , 22F
有上過公民課的人都知道我國修憲程序和憲法法律位階…就他
12/01 10:54, 22F
→
12/01 10:54, 5年前 , 23F
們不知道
12/01 10:54, 23F
推
12/01 11:00, 5年前 , 24F
反民進黨同志可以去找國民黨要同婚
12/01 11:00, 24F
→
12/01 11:10, 5年前 , 25F
同意樓上
12/01 11:10, 25F
推
12/01 11:24, 5年前 , 26F
支持四樓，終結負面形象，以拖待變到明年，方是上策。
12/01 11:24, 26F
→
12/01 11:24, 5年前 , 27F
不分黨派顏色，舉凡支持同志的，請全力支持。
12/01 11:24, 27F
→
12/01 11:24, 5年前 , 28F
另外，跟人辯論不要再用惡言相向方式，也要設身處地去聽對
12/01 11:24, 28F
→
12/01 11:24, 5年前 , 29F
方的立場，不要再用恐同反同的大帽子扣在對方身上。
12/01 11:24, 29F
推
12/01 11:26, 5年前 , 30F
推樓上講的，已經輸成這樣了 再不改變方法會很難看
12/01 11:26, 30F
推
12/01 11:41, 5年前 , 31F
萌萌秀下限還沒結束喔，公投廢釋字，還真是前所未聞
12/01 11:41, 31F
推
12/01 11:50, 5年前 , 32F
萌萌不在乎 但大眾一定在乎...為什麼要給萌萌素材發揮
12/01 11:50, 32F
推
12/01 11:55, 5年前 , 33F
賴葆葆是萌萌喔
12/01 11:55, 33F
→
12/01 11:56, 5年前 , 34F
？
12/01 11:56, 34F
→
12/01 12:08, 5年前 , 35F
人一藍就腦殘
12/01 12:08, 35F
噓
12/01 12:34, 5年前 , 36F
公投撤銷憲法？智障
12/01 12:34, 36F
推
12/01 12:54, 5年前 , 37F
動不了憲法以為動748可以？我好想知道大法官覺得身為憲
12/01 12:54, 37F
→
12/01 12:54, 5年前 , 38F
法守護者的想法
12/01 12:54, 38F
→
12/01 13:09, 5年前 , 39F
公投法的位階比憲法低，反過來廢憲？呵呵
12/01 13:09, 39F
→
12/01 13:12, 5年前 , 40F
危言聳聽
12/01 13:12, 40F
→
12/01 13:16, 5年前 , 41F
而且你好像也不打算結婚，何須如此在意？
12/01 13:16, 41F
噓
12/01 13:28, 5年前 , 42F
你先去進修ok?
12/01 13:28, 42F
推
12/01 13:37, 5年前 , 43F
好棒喔 ！終於連吵都不用吵了！
12/01 13:37, 43F
噓
12/01 13:57, 5年前 , 44F
果真是宗教右派法西斯主義的化身，說他是希特勒
12/01 13:57, 44F
→
12/01 13:58, 5年前 , 45F
真的是沒有對不起他
12/01 13:58, 45F
推
12/01 14:23, 5年前 , 46F
直接公投廢憲法好了~~
12/01 14:23, 46F
推
12/01 14:39, 5年前 , 47F
賴士葆是基督徒,長年堅定反同
12/01 14:39, 47F
噓
12/01 15:24, 5年前 , 48F
他們要提什麼案是他們家的事，中選會要有點水準擋住就好
12/01 15:24, 48F
→
12/01 15:24, 5年前 , 49F
。(他們也可提案將所有同志趕出台灣啊)
12/01 15:24, 49F
噓
12/01 15:39, 5年前 , 50F
公投怎麼廢憲法解釋？
12/01 15:39, 50F
推
12/01 15:43, 5年前 , 51F
公投法位階比憲法低，釋憲結果>公投結果沒錯，但公投結
12/01 15:43, 51F
→
12/01 15:44, 5年前 , 52F
果代表民意，違反多數民意的釋憲結果一部分也是在呈現民
12/01 15:44, 52F
→
12/01 15:44, 5年前 , 53F
主制度下矛盾現象，且大法官再釋憲的結果也有可能被民意
12/01 15:44, 53F
→
12/01 15:45, 5年前 , 54F
影響，即便修憲困難，利用700萬民意一步一步闖關也不是
12/01 15:45, 54F
→
12/01 15:45, 5年前 , 55F
完全沒有可能。
12/01 15:45, 55F
推
12/01 16:03, 5年前 , 56F
畢竟這裡是理盲台灣 沒有什麼法治觀念的地方 難講翻盤
12/01 16:03, 56F
推
12/01 16:26, 5年前 , 57F
靜靜的看他們鬧就好，遲早被自己反噬。說到民意挺同
12/01 16:26, 57F
→
12/01 16:26, 5年前 , 58F
雖沒贏但也還有三百萬人的基礎；基督教終究不是社會
12/01 16:26, 58F
→
12/01 16:26, 5年前 , 59F
主流，妄想拿聖經挑戰憲法只會加速被唾棄
12/01 16:26, 59F
推
12/01 16:39, 5年前 , 60F
我也覺得不用恐慌，萌萌這樣挑戰大法官，真的覺得司法
12/01 16:39, 60F
→
12/01 16:39, 5年前 , 61F
界好欺負？法官大大們可不是這樣讓他們挑釁的
12/01 16:39, 61F
推
12/01 18:46, 5年前 , 62F
修憲難，難如反攻大陸
12/01 18:46, 62F
噓
12/01 19:52, 5年前 , 63F
你是笨蛋嗎…
12/01 19:52, 63F
→
12/01 20:42, 5年前 , 64F
開一個記者會748就掰了的邏輯在那邊阿阿阿阿？不是很懂
12/01 20:42, 64F
→
12/01 20:42, 5年前 , 65F
欸
12/01 20:42, 65F
噓
12/01 23:56, 5年前 , 66F
一堆法盲跟著起鬨~
12/01 23:56, 66F
噓
12/02 04:56, 5年前 , 67F
？ 原來憲法這麼容易更改
12/02 04:56, 67F
噓
12/02 08:35, 5年前 , 68F
憲法能改，就動亂了
12/02 08:35, 68F
推
12/02 18:22, 5年前 , 69F
也來公投廢一夫一妻，公投週休三日
12/02 18:22, 69F
推
12/02 21:53, 5年前 , 70F
支持喔!! 支持基督邪教不停地公投癈憲法,然後聖經治國喔!
12/02 21:53, 70F
→
12/03 13:30, 5年前 , 71F
如果這樣憲法就可以廢啦 反正只要搞得公投 想改就改
12/03 13:30, 71F
‣ 更多 n1lk5g2 的文章
文章代碼(AID): #1S0Uf003 (gay)
‣ 更多 n1lk5g2 的文章
文章代碼(AID): #1S0Uf003 (gay)