※ 引述《ternence1234 (楊桃)》之銘言：
: 看了版上很多關於公投的議題，
: 覺得還蠻難過的，
: c大發的文，
: 我覺得立意良善值得省思，
: 對於他說「你要我手中的同意票嗎？」
: 我解讀是「你有想過非同志的想法嗎？」
: 在我們思考對方為何不理解不支持我們主張的想法時，
: 我們有去思考對方的想法嗎？
: 換位思考不就是溝通的方法嗎？
: 我看到很多不反同甚至挺同的人被我們往外推，只因為有不同想法，
: 這樣的同溫層不也是一言堂嗎？有多元嗎？
: 有必要那麼自負，覺得什麼事情都要照自己的想法走，完全不思考別人的想法；
: 很多事情都需要溝通，找到共同公約數，
: 這不也是很多職場或工作分配常遇到的，
: 不可能什麼都是自己想要的，結果都是協調出來的。
: 只是看到很多言論，只顧自己想法，
: 只要不符合自己說的就是敵人，
: 這樣不溝通的人，帶著敵意，又如何要別人與你溝通，轉向理解你支持你。
: 是不是有時該走出同溫層？聽聽不同的想法？找到公約數？
: 我們還有很多地方要努力，
: 努力與非同志溝通，讓他們理解我們，認識我們，
: 這個理解不應該是我們強灌給他們的，
: 而是用情感，將心比心，把他們當家人對待，想想他們立場與想法，
: 慢慢讓他們理解我們其實跟他們是一樣的，改變他們的偏見和刻板印象，
: 強硬只會是反效果吧。
: 期待能走出同溫層，讓同溫層外的人感受我們的情感，
: 不要把有機會理解我們的人往外推，要讓社會更習慣有同志且沒有不同，
: 不會想到同志就想到負面。
: 這是我個人一點看法，期待未來更美好。
: PS.法律也是人訂出來的，我們還是需要社會的支持，
: 用法律捍衛我們權力，用情感說服社會，讓同志融入社會；
: PS.同溫層沒有不好，也沒必要消失，他可以給我們溫暖，
: 但推動平權時，是不是要有時該走出同溫層，讓非同溫層的人能認識我們？
我個人想法 族群或許有同溫層之差別 但有些事根本是是非問題 而不是同溫層問題
當然什麼事情一定對或一定錯 很難界定 一不小心就變一言堂
簡單分辨的是 傷害他人 亂丟垃圾 破壞公物 等..
很明顯絕對不太會有人說 做上述這些事是對的
如果有人發起 沒有阿 愛亂丟垃圾的同溫層 就覺得亂丟垃圾是對的 找垃圾桶很麻煩捏
這也一種族群 你不能否定阿! 那這個人絕對是腦袋有問題.. 而且會被公眾討伐
我是異性戀 但我挺同 人權平等是身為人類的最基本需求 在我眼中同志只有愛沒有別的
我認為 反同的很多論述很明顯就是錯的 是是非問題 這並不是同溫層一言堂
不管從民主國家的人權價值 或是從生物大自然 科學的角度來看
同性戀都沒有錯 也一直都存在(不管任何物種) 只是人類總愛自以為是的用自己來看世界
也造就出自以為是的言論
常看到一些好笑的反同者言論 一想到男男接吻或做愛就很噁心 通常是男性會講這種話
但你問他女女會不會噁心 結果他跟你說女女就可以接受
靠邀! 男男不行女女就可以 我看你他媽的色情狂 只是因為女性的性愛行為會讓你興奮
所以你才接受吧.. 這算什麼反同 恐同? 根本變態色情狂心理..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.32.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543264308.A.498.html
※ 編輯: jatin (114.46.32.83), 11/27/2018 04:34:58
推
11/27 05:27, , 1F
11/27 05:27, 1F
→
11/27 05:27, , 2F
11/27 05:27, 2F
→
11/27 05:27, , 3F
11/27 05:27, 3F
→
11/27 05:27, , 4F
11/27 05:27, 4F
→
11/27 05:27, , 5F
11/27 05:27, 5F
推
11/27 05:32, , 6F
11/27 05:32, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：